Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КР_УПРАВЛЕНИЕ_ПРОЕКТАМИ_16.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
778 Кб
Скачать
☆

Матрица попарного сравнения параметров

i j

№ параметров

ki

ri

1

2

3

4

1

1

1

3

4

2

0,2

2

1

2

3

4

1

0,1

3

3

3

3

4

3

0,3

4

4

4

4

4

4

0,4

= 10

1

Результаты расчетов показателя конкурентоспособности заносятся в Ф.1.2. На основании полученных результатов делается вывод о конкурентоспособности исследуемого изделия. Изделие считается технически целесообразным, если kи>1.

За эталон принимаем лучшие значения параметров по двум конкурентам

Форма 1.2.

Оценка технической целесообразности конструкции по вариантам (П – проектный, Б - аналог)

Показатели

ri

qi

qi ri

П

Б

П

Б

1.Мощность, л.с.

0,2

1,17

1

0,234

0,2

2.Максимальная

скорость, км/ч

0,1

1

1

0,1

0,1

3.Количество

выполняемых

операций, шт.

0,3

1,14

1

0,342

0,3

4. Ресурс работы,

час.

0,4

1

1

0,4

0,4

Wi=

1,076

1

kИ

1,076

Вывод: исследуемое изделие технической целесообразно в сравнении с изделиями-конкурентами по техническим параметрам.

2. Коммерческий анализ

Имеет своей целью оценку возможного спроса и конкурентоспособности продукции проекта на потенциальных рынках сбыта.

Он осуществляется в следующей последовательности

2.1 Выполняется сегментация рынка по функциональным параметрам продукции и выбор целевого сегмента.

При сегментации рынка по продукту на стадии разработки нового изделия, проводятся следующие мероприятия:

а) определяются технические и экономические параметры нового изделия, отражающие систему потребительских предпочтений и запросов (табл. 1.3);

б) выделяются группы потребителей, каждая со своим набором запросов и предпочтений (табл. 1.4)

в) проводится ранжирование параметров нового изделия по степени их значимости для потребителей. При этом каждый параметр должен получить количественную оценку в баллах, отражающую их важность для потребителей:

3 - очень важный фактор,

2 - важный фактор,

1 - маловажный фактор,

0 - незначительный фактор.

При переходе от численного значения параметра к его бальной оценке используется табл.1.5.

г) составляется функциональная карта для исследуемого изделия, которая позволяет выявить, какие именно параметры могут быть привлекательны для потребителя; на какой сегмент рынка рассчитано данное изделие, какие его функциональные параметры нужно усовершенствовать с тем, чтобы они отвечали запросам покупателей (пример функциональной карты см. Ф.1.3)

д) проводится анализ функциональной карты с целью определения

- целевых сегментов рынка для исследуемого изделия.

Запросы потребителей в целевом сегменте, выраженные в баллах не должны превышать соответствующих оценок исследуемого изделия;

- параметров изделия, которые нуждаются в доработке для повышения конкурентоспособности.