- •Тематика курсових робіт
- •Орієнтовний зміст курсової роботи
- •Загальні вказівки
- •1.Організаційно-економічна та виробничо-господарська характеристика господарства, виробнича характеристика об’єкта
- •2.Характеристика джерел живлення та електрообладнання господарства (об’єкта)
- •3. Розрахунок умовних одиниць електрообладнання
- •Розрахунок річних затрат праці на обслуговування та поточний ремонт електрообладнання
- •5 Графік планово - запобіжного ремонту електрообладнання
- •6 Розрахунок штатної кількості робітників енергетичної служби для: сільськогосподарського підприємства; обслуговування електрообладнання об’єкта; поточного ремонту електрообладнання
- •7 Вибір форми організації обслуговування та ремонту електрообладнання
- •8 Вибір матеріально-технічної бази енергетичної служби
- •9 Розрахунок річної потреби господарства (об’єкта) у: матеріалах; запасних частинах; аварійному запасі електрообладнання
- •10 Розрахунок норми споживання електроенергії об’єктом
- •11 Розрахунок річної потреби в електроенергії для: господарства; електрифікованого об’єкту; процесу; шин споживчої підстанції
- •12 Розрахунок фонду заробітної плати з нарахуваннями
- •13 Розрахунок річних експлуатаційних витрат на: технічне обслуговування електрообладнання; поточні ремонти електрообладнання. Собівартість застосування електричної енергії.
- •14. Розрахунок капітальних затрат на електрифікацію об’єкта
- •14.1 Кошторисна вартість споживчих підстанцій
- •Кошторис № 1
- •Всього по кошторису №1 5965,2 356 529,2 5080
- •14.2 Кошторисна вартість лінії 0,38 кВ
- •Опори: Проміжних п-04б 100шт.
- •Кошторис №2
- •14.3 Кошторисна вартість силового обладнання
- •Кошторис №3
- •Продовження таблиці 14.3.1 - Кошторис №3
- •14.4 Кошторисна вартість виробничих приміщень
- •Кошторис №4
- •Продовження таблиці14.4.1 - Кошторис №4
- •Зведений кошторис
- •Продовження таблиці 14.4.2 – Зведений кошторис
- •15 Техніко-економічні показники
- •Приклади метод визначення економічної ефективності
- •15.1 Метода визначення економічної ефективності капітальних вкладень
- •15.2 Метода визначення економічної ефективності в електропостачанні в сільському господарстві
- •15.3 Метода визначення економічної ефективності заходів, які підвищують надійність електропостачання
- •15.4 Метода визначення економічної ефективності електрифікації Головні показники — результативність.
- •15.5 Метода визначення економічної ефективності міроприємств по економії електроенергії.
- •Техніко-економічний розрахунок
- •15.7 Техніко-економічна оцінка системи електропривода сільськогосподарських машин
- •15.8 Техніко-економічне обґрунтування вибору трансформаторів для тп 35 /10 кВ
- •Література
15.8 Техніко-економічне обґрунтування вибору трансформаторів для тп 35 /10 кВ
При проектуванні електропостачання в сільськогосподарських підприємств необхідно передбачити загальне силове і освітлювальне навантаження. При отриманні даних будують графіки тривалих навантажень в літній і зимові періоди, потім по цих графіках з урахуванням специфікації споживання вибирають кількість і потужність трансформаторів, оптимальність яких виясняється на основі техніко-економічного обґрунтування.
При технічному обґрунтуванні вибору кількості і потужності трансформаторів враховують характер (категорію) споживача, необхідну ступінь надійності електропостачання і допустимість перерв подачі електроенергії, наявність резервів, перспектив розвитку підприємства і інше. В випадку коли декілька варіантів задовольняють пред’явленні технічні вимоги, проводять економічну оцінку кожного і на цій основі вибирають найбільш ефективний.
З урахуванням технічних вимог візьмемо три варіанта:
І варіант – 1 трансформатор; Р = 2500 кВ . А ; ТМ – 2500/10;
ІІ варіант – 2 трансформатора; Р = 1000 кВ . А (кожного); ТМ – 1000/10;
ІІІ варіант – 2 трансформатора; Р =1600 кВ . А (кожного); ТМ – 1600/10.
Визначаємо капітальні вкладення, вони складаються із розходів на придбання трансформаторів. Вартість пускорегулюючої і захисної апаратури практично рівні в усіх варіантах.
Таблиця 15.8.1 - Розрахунок капітальних вкладень (тис. грн.)
Показники |
Варіанти |
||
І |
ІІ |
ІІІ |
|
Вартість придбання, тис. грн. |
67,26 |
108,2 |
122,34 |
Витрати на доставку (12% від вартості) |
8,07 |
12,98 |
14,68 |
Затрати на монтаж і пуско-налагодження (25%) |
16,82 |
27,05 |
30,59 |
Всього затрат |
92,15 |
148,23 |
167,605 |
Визначаємо річні експлуатаційні затрати
Ез = Ао + Рто + С∆е + Пр
де - Ао - амортизаційні відрахування, грн.
Ао
=
а – норма річних амортизаційних відрахувань, а = 3,5%
Рто – витрати на ремонт і технічне обслуговування, грн.
Z – річна норма відрахувань, Z = 2,9 %
С∆е – вартість втрат електроенергії в трансформаторах, грн.
С∆е = ∆Qпе . Тее
Тее – тариф на електроенергію, грн./кВт, Тее = 0,165 грн./кВт
Пр – інші витрати (1% від Кв), грн.
Річні втрати електроенергії в трансформаторів визначаємо за формулою
де ∆Ркз – втрати потужності к.з.,(по каталогу на трансформатори)
І в = 30 кВт; ІІ в = 16,2 кВт; ІІІ в = 21 кВт
Ке – коефіцієнт переводу реактивної потужності в активну,
Ке = 0,12.
∆qкз - реактивні втрати потужності к.з.
∆qкз
=
де Uк.з. – напруга коротко замикання, Uк.з. = 8%
Sн – номінальна потужність трансформаторів;
Smax – максимальне навантаження трансформаторів (визначаються по графіку навантаження)
t – час втрат яких залежить від тривалості використання максимального навантаження;
∆Рхх – втрати потужності холостого ходу, І в –10 кВт; ІІ в – 6,2 кВт; ІІІ в – 8,2 кВт
qхх – втрати реактивної потужності холостого ходу
Іхх – струм холостого ходу, І в – 4 %, ІІ, ІІІ в – 5 %,
Визначаємо втрати електроенергії в трансформаторах по варіантах:
І в – 1 трансформатор ТМ – 2500/10 працює цілий рік t = 8760 годин τ = 2500 годин.
ІІ в – 2 трансформатора ТМ – 1000/10, один за умовою навантаження працює на протязі року, тобто t = 8760 годин τ = 2500 годин.
другий трансформатор працює, t = 3500 годин τ = 1700 годин.
ІІІ в – два трансформатора ТМ – 1600/10 один працює в рік t = 8760 годин τ = 2500 годин.
другий трансформатор працює t = 1750 годин τ = 1000 годин.
Таблиця 15.8.2 – Варіантні показники
Елементи експлуатаційних затрат |
Варіанти |
||
І |
ІІ |
ІІІ |
|
Амортизаційні відрахування |
3,225 |
5,19 |
5,87 |
Витрати на ремонт і ТО |
2,672 |
4,3 |
4,86 |
Вартість втрат електроенергії |
54,88 |
42,85 |
46,1 |
Інші витрати |
9,22 |
14,8 |
16,76 |
Всього |
69,997 |
67,14 |
73,52 |
Обумовлення вибору найбільш ефективного варіанту.
Приведені затрати умова вибору
Зі = Кв . Ен + Ез → min
де Ен - нормований коефіцієнт економічної ефективності капіталовкладень, Ен = 0,1
З1 = 0,1 . 92,15 + 69,225 = 78,44
З2 = 0,1 . 148,23 + 67,14 = 81,96
З3 = 0,1 . 167,605 + 73,52 = 90,28
Висновок: найбільш ефективний І в – він потребує найменше і інвестицій в його реалізації, але по надійності кращий ІІ, ІІІ варіант.
