Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка (Мала)..doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
732.67 Кб
Скачать
    1. Техніко-економічний розрахунок

Техніко-економічний розрахунок являє собою розрахунок економічних затрат на світлотехнічне обладнання, використання електричної енергії по двох варіантах, при переході на більш економічні джерела світла.

Порівнюємо економічність двох варіантів освітлення в заданому приміщенні.

По варіантах описуємо: кількість світильників (N1, N2), тип світильника, потужність, норма освітленості (Е12), вартість одного світильника (n1, n2), кількість годин використання (Т).

  1. Визначаємо варіантні капітальні витрати:

К1 = N1 (n11), грн.

К2 = N2 (n22), грн.

де N1,2 – кількість світильників, шт.;

n1,2 – вартість одного світильника, грн.;

М1,2 – вартість матеріалу і монтажного обладнання.

М1 = 16,4 (згідно даних проектних організацій).

М2 = 25 (для одно і дволампових світильників).

  1. Визначаємо річні експлуатаційні витрати.

а) вартість електроенергії по варіантах:

С1 = Р1 . Т . β, грн.

С2 = Р2 . α . Т . β, грн.

де Р1,2 - встановлена потужність світильника, кВт.

Р1 = Рл1 . N1, кВт

Р2 = Рл2 . N2, кВт

Т – кількість годин в використання, год.;

β – вартість енергії, β = 0,17 грн.;

α – коефіцієнт, який враховує втрати в ПРА, α = 1,2.

б) вартість чистки світильників по варіантах:

С3 = N1 . f1 . φ, грн.

С4 = N2 . f2 . φ, грн.

де f – вартість однієї чистки в рік, f1 = 1,5 грн./світ.; f2 = 2,5 грн./світ.

φ - кількість чисток в рік, (дані в таблиці)

Таблиця 15.6.1 - Кількість очищень світильників

Освітлювальний об’єкт

Кількість очищень світильників на місяць

Приміщення з великим виділення пилу, диму, сажі.

4

Приміщення з середнім виділення пилу, диму, сажі.

3

Приміщення з малим виділення пилу, диму, сажі.

2

Приміщення з нормальним середовищем і побутові.

1

Тваринницькі приміщення

1 раз в 3 місяці

в) вартість заміни ламп по варіантах:

С5 = Nл1 . Т . Ал1 / Тс1, грн.

С6 = Nл2 . Т . Ал2 / Тс2, грн.

де - Nл1,2 – кількість ламп по варіантах;

Ал1,2 – вартість однієї лампи згідно варіанту;

Тс1,2 – строк служби лампи згідно варіанту.

г) вартість обслуговування і поточного ремонту по варіантах :

С7 = (0,03 + 0,06). К1,грн.

С8 = (0,03 + 0,06). К2,грн.

д) річні експлуатаційні витрати:

Е1 = С1 + С3 + С5 + С7, грн./рік.

Е2 = С2 + С4 + С6 + С8, грн./рік.

  1. Визначаємо приведені витрати :

З1 = 0,15 . К1 + Е1,грн./рік.

З2 = 0,15 . К2 + Е2,грн./рік.

  1. Порівняємо питомі витрати варіантів:

З΄1 = З1 / Е΄1, грн./лк.

З΄2 = З2 / Е΄2, грн./лк.

Зробити висновок відповідно розрахунків.

  1. Проведемо розрахунок економічного ефекту від застосування економічних ламп.

а) економія потужності:

Ре = Р1 – Р2 . α.

б) економія витрат електроенергії:

Wс = Рс . Т, кВт. . год.

15.7 Техніко-економічна оцінка системи електропривода сільськогосподарських машин

Завдання:

Два сучасних електропривода які рівні по основним технічним характеристиках (діапазон плавного регулювання 1: 100; висока швидкодія, точність підтримання швидкості ±5...10%). Відрізняються один від одного регулюючими перетворювачами змінного стуму в постійний. Вибрати найбільш ефективний.

Таблиця 15.7.1 - Характеристика електроприводів

Електропривод

Складові частини

ККД

І вар. Тиристорний перетворювач – двигун (ТП-Д)

Електричний двигун

0,85

ŋд

Трансформатор

0,97

ŋт

Тиристорний перетворювач

0,98

ŋтп

І вар. Магнітний

підсилювач – двигун (МУ-Д)

Електричний двигун

0,85

ŋд

Магнітний підсилювач

0,75

ŋмп

Вихідні дані:

  1. Вартість придбання (Цп)

ТП-Д – 781,08 грн.

МУ-Д – 897,68 грн.

  1. Річне завантаження обладнання (tр = 1510 годин)

  2. Коефіцієнт завантаження електродвигуна по потужності (Кз = 0,85)

  3. Потужність двигуна (Рн = 0,8 кВт)

  4. Тариф на електроенергія (Тее = 0,165 грн./кВт год.)

  5. Річна норма відрахувань: на амортизацію (а = 14,2%); на ремонт і технічне обслуговування (z = 5,6%).

В обох варіантах чисельність обслуговуючого персоналу його завантаження і фонд заробітної плати одинакові і їх можливо не враховувати.

Порядок виконання завдання.

Розрахунок технічних показників:

  1. Коефіцієнт корисної дії (ККД)

ŋ1 = ŋд . ŋтп . ŋт = 0,85 . 0,98 . 0,97 = 0,81

ŋ2 = ŋд . ŋмп = 0,85 . 0,75 = 0,6

  1. Річний об’єм споживання електроенергії

Qе1 = кВт . год.

Q е2 = кВт . год.

  1. Капіталовкладення

Кв1 = Цп1 + Д + НМ

Кв2 = Цп2 + Д + НМ

де Д – витрати на доставку складається 15% від Цп

НМ – затрати на монтаж складаються 25% від Цп

Кв1 = 781,08 + 117,16 + 195,27 =1093,51

Кв2 = 897,68 + 135,65 + 224,42 = 1256,75

  1. Визначаємо річні експлантаційні витрати

ЭЗ = Ас + Рто + Сэ + Пр

Ао1,2 = Кв1,2 . ; Ао1 = ; Ао2 =

Рто1,2 = Кв1,2 ; Рто1 = ; Рто2 = ;

Се1,2 = Q1,2 . Тее; Се1 = 1267,7 . 0,165 = 209,17 грн.

Се2 = 1604,4 . 0,165 = 264,75 грн.

Пр – інші розходи складають 1% від капітальних вкладень

Пр1,2 = ; Пр1 = ; Пр2 = .

ЭЗ1 = 155,28 + 61,24 + 209,17 + 10,94 = 436,63 грн.

ЭЗ2 = 178,46 + 70,38 + 264,75 + 12,57 = 526,16 грн.

Таблиця 15.7.2 - Кошторис річних експлуатаційних витрат по варіантах

Статі витрат

Варіанти

ТП-Д

МП-Д

Амортизаційні відрахування

155,28

178,46

Розходи на ремонт і ТО

61,24

70,38

Вартість споживчої електроенергії

209,17

264,73

Інші розходи

10,94

312,57

Всього

436,63

526,14

Економічне обґрунтування:

Критерії вибору – приведені витрати

З1,2 = Кв1,2 . Ен + ЭЗ1,2; З1 = 1093,51 . 0,1 + 436,63 = 545,98 грн.

З2 = 1256 + 0,1 + 526,14 = 651,82

Основні показники зводяться в таблиці

Таблиця 15.7.3 - Техніко-економічні показники по варіантам системи електричного привода

Показники

Варіанти

Співвідношення в %

ТП-Д

МП-Д

ККД

0,81

0,64

126,6

Річний об’єм споживання електроенергії, кВт . год.

1267,7

1604,4

79,0

Капітальні вкладення, грн.

1093,51

1256,75

87

Експлуатаційні затрати, грн.

436,63

526,14

84

Приведенні затрати, грн.

545,98

651,82

85

Вибираємо І варіант