Обработка результатов измерений
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По
графику
определяем значение
.
РАСЧЕТ УДЕЛЬНОГО ЗАРЯДА ЭЛЕКТРОНА:
.
ОЦЕНКА ПОГРЕШНОСТИ ИЗМЕРЕНИЙ
Сравним
с табличным значением
:
А) относительная погрешность измерения
;
( %).
Б) абсолютная погрешность измеряемой величины
РЕЗУЛЬТАТ ИЗМЕРЕНИЯ: удельный заряд электрона
ВЫВОД:
Южно-Уральский государственный университет
Кафедра общей и теоретической физики
Лабораторная работа N 9
ИЗУЧЕНИЕ ЗАВИСИМОСТИ МАГНИТНОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ
ФЕРРОМАГНЕТИКА ОТ НАПРЯЖЕННОСТИ МАГНИТНОГО ПОЛЯ
Bыполнил________________
группа _____________
“______”___________20____г.
Проверил _____________
“______”___________20____г.
“______”___________20____г.
ЦЕЛЬ РАБОТЫ:
СХЕМА УСТАНОВКИ И ОБОРУДОВАНИЕ:
|
N1 и N2 – 1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 –
|
РАСЧЕТНЫЕ ФОРМУЛЫ
|
–
– – – –
– – – – –
|
;
;
;
;
;
;
;
–
–
–
–
.
ОПЫТНЫЕ ДАННЫЕ
ПАРАМЕТРЫ УСТАНОВКИ
|
|
|
|
|
|
|
|
5,0 |
|
|
|
|
|
10,0 |
|
|
|
|
|
15,0 |
|
|
|
|
|
20,0 |
|
|
|
|
|
25,0 |
|
|
|
|
|
30,0 |
|
|
|
|
|
35,0 |
|
|
|
. |
|
40,0 |
|
|
|
|
|
45,0 |
|
|
|
|
|
50,0 |
|
|
|
|
|
55,0 |
|
|
|
;
;
;
;
ОБРАБОТКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИЗМЕРЕНИЙ
Расчет напряженности магнитного поля:
.