3.Практическая ценность диссертации
Основная практическая ценность диссертации заключается в обосновании новой методики переработки твёрдых бытовых отходов.
А также, в проведённом исследовании свойств ТБО. Подобные исследования часто служат ориентиром для правительственных и общественных организаций во многих странах; например, они официально приняты в качестве базовых Агентством по охране окружающей среды США [3].
В конечном счёте, эти исследования могут стать отправной точкой для дальнейших изысканий по этой теме.
4.Методы исследования, используемые в работе
Методы исследования, используемые в работе, различались в зависимости от стоящих перед исследователями целей.
На пример, для выяснения вопроса связанного с уровнем развития современных технологий переработки ТБО, проводился аналитический поиск, с использованием глобальных ресурсов сети Internet (наиболее интересный результат был найден по адресу http://www.cci.glasnet.ru/mc/).
При проведении экспериментальных исследований основными используемыми методами стала статистическая обработка полученных данных и специальные методики. применяемые для исследования ТБО [4].
Исследования ТБО, проводились как дорогими методами, включающими обычно отбор образцов, сортировку по категориям, взвешивание, так и более дешевыми, например, экстраполяцией результатов уже существующих исследований. При проведении экстраполяции выбиралась область, в которой уже были проведены исследования по возможности близкую по географическим и экономическим условиям, к интересующей нас Донецкой области.
5.Публикации
Приведённые ниже гиперссылки на печатные публикации автора, содержат материалы, подвергавшиеся апробации на двух международных научных конференциях студентов и аспирантов посвящённых теме Охрана окружающей природной среды. Которые проходили в городе Донецке и городе Одесса в 2002 году.
Исследование ресурсной базы ТБО (г.Донецк)
Новая технология переработки ТБО (г.Одесса)
III. Содержание
Введение
Проблема утилизации твёрдых бытовых отходов приобретает в настоящее время всё более острый характер в связи с тем, что объёмы генерирования отходов постоянно растут, а темпы их переработки несопоставимо малы. Во всём мире происходит накопление громадного количества твёрдых бытовых отходов, которые загрязняют биосферу и атмосферу планеты. Это обостряет экологическую ситуацию не только для нынешних, но и для будущих поколений.
В настоящее время в развитых странах производится от 1 до 3 кг бытовых отходов на душу населения в день, что составляет десятки и сотни миллионов тонн в год, причем, в США, например, это количество, увеличивается на 10% каждые 10 лет. В связи с отсутствием мест для захоронения этого огромного количества отходов на Западе заговорили о кризисе отходов или кризисе свалок [5].
Ситуация на Украине тоже не вызывает особого оптимизма, особо показательна в этом отношении Донецкая область. Так с норм накопления ТБО, ежегодно в области образуется около 6 миллионов кубических метров твёрдых бытовых отходов, а накопленное за все годы количество отходов составляет около 400 миллионов кубических метров.
Анализ статистической информации областных коммунальных указывает на то, что механизированная уборка осуществляется лишь в 42 городах нашей области. Кроме того, анализ ежегодной статистической отчётности позволяет выделить ряд тенденций в процессах уборки мусора нашей области. Так на пример, имеется чёткая тенденция к снижению объёмов удаления твёрдых бытовых отходов.
На пример, лишь 30% от нормативных объёмов накопления твёрдых бытовых отходов удалено в городе Макеевка, 42% в городе Дзержинск, 17% в городе Славянск, 82% в городе Донецк и т.д. Всё это приводит к возникновению стихийных свалок.
В 2000 году было выявлено 881 стихийную свалку, точный объём накопления твёрдых бытовых отходов, на которых не известен. Подавляющее большинство полигонов твёрдых бытовых отходов не отвечают условиям санитарных норм, некоторые из них исчерпали свои потенциальные возможности в качестве объектов санитарного захоронения [6].
Очевидно, что необходим поиск новых более эффективных путей переработки ТБО.
Одним из таких путей может стать термолиз ТБО. Метод более эффективный как с экологической, так и с экономической точки зрения.
1.Анализ литературных источников относительно состава и свойств ТБО.
Исторически "бытовыми" называли отходы, захоронением которых занимались городские власти. Однако в настоящее время в развитых странах значительное количество бытовых отходов собирается и перерабатывается не городскими коммунальными службами, а частными предприятиями, которые также имеют дело с промышленными отходами.
По мере роста количества и разнообразия отходов, усложнения отношений, связанных с их утилизацией, были выработаны различные классификации и определения типов отходов. Некоторые из них были положены в основу национальных законов, регламентирующих порядок обращения с различными типами отходов.
Отходы можно классифицировать как по происхождению: бытовые, промышленные, сельскохозяйственные и т.д., так и по свойствам. Самое известное разделение по свойствам, принятое в законодательствах большинства стран. Это деление на "опасные" т.е. токсичные, едкие, воспламеняющиеся и проч. И "неопасные" отходы [1-3].
Бытовые отходы, о которых пойдет речь, имеют различное происхождение.
Состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразны и зависят не только от страны и местности, но и от времени года и от многих других факторов. Бумага и картон составляют наиболее значительную часть ТБО (до 40% в развитых странах). Вторая по величине категория в Украине - это так называемые органические, в т.ч. пищевые, отходы; металл, стекло и пластик составляют по 7-9% от общего количества отходов. Примерно по 4% приходится на дерево, текстиль, резину и т.д. Соотношение компонентов ТБО демонстрирует Рис.1
Количество муниципальных отходов в Украине увеличивается, а их состав, особенно в крупных городах приближается к составу ТБО в западных странах с относительно большой долей бумажных отходов и пластика.
2.Результаты исследования морфологического состава ТБО
Наиболее наглядно результаты исследования морфологического состава ТБО можно представить в виде следующей графика.
Соотношение органической составляющей и балласта, представлено в расположенных выше диаграммах.
Выводы
1.Органическая составляющая ТБО г.Донецк удовлетворяет требованиям термолизной переработки.
2.Переспективным направлением переработки отходов может стать термолиз ТБО.
3.Проведённые исследования ТБО показывают на изменения их состава и свойств.
4. Проведённые исследования ТБО носят универсальный характер и могут использоваться в различных отраслях коммунального хозяйства.
Перечень ссылок
1.Александровская З.И. Организация службы мусороудаления и уборки городов М.Стройиздат,1976г. 127с.
2.Беньямовский Д.Н. Термические методы обезвреживания ТБО М.Стройиздат,1976г. 129с.
3.Методика исследования свойств ТБО. МЖКХ РСФСР. М.Стройиздат,1970г. 144с.
4.Мягков М.И. Твёрдые бытовые отходы города Л. Стройиздат,1971г. 168с.
5.Утилизация ТБО / под ред. Д. Вилсона М.Стройиздат,1985г. 344с.
6. Земля тривоги нашої 2000 р. (Щорічний огляд екологічного стану довкілля Донецької області) 91-92 с.