Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
лекции маликова рус.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
264.58 Кб
Скачать

4 Современная экологическая ситуация в Украине.

В определенном смысле оценки экологического состояния в Украине сегодня подобные оценкам Римского клуба в 60-е годы XX в. То есть, они очень пессимистичны. Но для такого направления оценок есть веские основания.

Во-первых, только в последние годы в связи с либерализацией общественной жизни появилась возможность во весь голос обсуждать экологическое состояние в Украине.

Во-вторых, последствия Чернобыльской трагедии является серьезным основанием для потери экологического оптимизма.

Бесспорно, современное экологическое состояние - следствие существования Украины в пределах СССР. Так, по оценкам экспертов, вследствие господства в СССР плановой, командно-административной системы, экономика развивалась не считая экологические последствия. В результате экономика Украины является одной из самых экологически грязных из всех стран бывшего СССР. Она перенасыщена химическими, металлургическими, горнорудными производствами с устаревшими технологиями. Экологическую опасность создают также значительные объемы отвалов пустой породы, золы, шлаков, вредные выбросы в воду и атмосферу. На территории Украины накоплено более 17 млрд. Тонн промышленных отходов. их объем ежегодно растет на 1 млрд. тонн. Это следствие очень плотного размещения промышленных предприятий.

Как и в других сферах деятельности, в отношении человека к природе царила идеология деятельностного преобразования мира в интересах человека. Есть, была ориентация на то, что не надо ждать даров от природы, а следует взять все, что возможно - вот задача человека. Такова идеология захватчика. ее ориентиры формируются в пределах мировоззренческих основ техногенной цивилизации: наука и техника могут и должны создавать мир по проекту человека.

В условиях тоталитарной системы отрицалось существование конфликтных отношений между обществом и природой. Впрочем, существующая в СССР государственно-монополистическая экономика строилась на хищнически эксплуатации возможностей как природы, так и природного в человеке. Следствие - тяжелый экологический состояние, связанное с загрязнением окружающей среды. А также тяжелые болезни миллионов людей.

Разрушительного воздействия, большой вред потерпел земельный фонд Украины. За последние ЗО лет его потери превысили 22 млн. Га путем размещения на плодородных землях промышленных объектов, а также - твердых промышленных отходов. Значительно распространилась эрозия почв. В целом ежегодно разрушается примерно 200 тыс. Га земель. Кроме того, они чрезмерно загрязнены тяжелыми металлами, остатками минеральных удобрений, ядохимикатами.

Интересы химизацией сельскохозяйственных земель привело к тому, что в продуктах питания содержится значительное количество нитратов, пестицидов и других вредных для человека и живого веществ.

Экологически опасно в Украине состояние воздуха. В некоторых регионах - Мариуполе, Кривом Роге, Запорожье - он просто угрожающим. Во многих районах загрязнение воздуха в десятки раз превышает допустимые нормы. Основными загрязнителями атмосферы в Украине были предприятия металлургии, угольной и химической промышленности. В атмосферу в огромном количестве выбрасывались такие химически ядовитые вещества как оксид серы, азота, аммиак, фенолы и т.д.. Значительное загрязнение воздуха вызывается работающим автотранспортом - более трети общего объема выбросов загрязняющих веществ в Украине. А в некоторых городах - даже больше. Например, в Черновцах - 75%, Киеве -77%, Львове - 79%, Ужгороде - 91%. Парадоксально то, что такое богатое парковые зоны город как Киев, город, стоящий на берегу большой реки, город, не имеет металлургической и добывающей промышленности, находится в тяжелом экологическом состоянии. Например, загазованность воздуха больше, чем в таких промышленных центрах как Запорожье, Кривой Рог, Макеевка и другие. Индекс загрязнения в Киеве в шесть раз выше, чем во Львове. Ежегодно окружающую среду города загрязняется 330 тыс. Т вредных промышленных и технических выбросов.

Вследствие завоевательного отношение к природе подвергшихся разрушению экосистемы главных рек Украины. Так, в советское время перспективным для обеспечения населения и промышленности водными ресурсами считалось строительство водохранилищ, для чего затапливались огромные территории, а сами водохранилища, построенные в равнинной местности, затем заболочувалися. Следствием этих процессов является, например, разрушение целостной экосистемы Днепра. Речная экосистема все более превращается в озерную, о чем свидетельствуют резко замедленный водообмен и образование зон замора.

Зонами экологического кризиса стали Азовское и Черное моря. Водная среда Азовского моря отравлен пестицидами, тяжелыми металлами, другими ядохимикатами. Как следствие - угроза отравлений при потреблении азовской рыбы. Сложная экологическая ситуация и в Черном море, которое страдает от отравления соединениями аммиака и нефтепродуктов, загрязнения промышленными и коммунальными стоками.

Еще и сейчас в Украине действует 15 атомных энергоблоков, а 3 является недостроенными. Вообще, в Украине было сконцентрировано почти 40% всей ядерной энергетики СССР. После взрыва на Чернобыльской АЭС в атмосферу было выброшено около 50 тонн ядерного топлива в виде мелкодисперсных частиц диоксида урана, йода-131, плутония-139, цезия-137, стронция-90 и др. С 30-ти километровой зоны было эвакуировано 200 тыс. Лиц, 75 млн. Человек получили малую дозу облучения. А концентрация радионуклидов в Киевском водохранилище и Припяти опасна и преувеличивает норму в 10-100 раз.

Все данные доказывают, что заключение специалистов о крайне опасную экологическую ситуацию в Украине не является преувеличением. Действительно, она является кризисной. Эта экологическая кризис вызван как износом мировоззренческих основ техногенной цивилизации, практическим образом проявилось в завоевательные отношении к природе, так и особенностями политико-экономического развития Украины в пределах бывшего СССР.

Как ответ на такую ​​ситуацию разворачивается интенсивный философский и научный поиск. Поиск новых принципов деятельности человека в природе.

Новая парадигма природопользования, вообще - новая пара¬дигма человеческого отношения к природе - начинает формироваться с конца 60-х годов XX в. Впрочем, надо заметить, что на уровне нау¬ковои и философского сознания, новая парадигма начинает форму¬ватися в Украине еще ​​в советские времена. Об этом убедительно свид¬чить целый ряд научных и методологических работ, а также законо¬давчи акты, которые нацелены на защиту локальных или больших природ¬них зон.

Впрочем, защитить природную среду было невозможно. По соображениями отечественных методологов науки (см., Например, В. Крисаченко), причиной такого положения дел было то, что сама концепция охраны окружающей среды и рационального природокористуван¬ня строилась на принципиально неверных положениях. Такими были утверждения о том, что загрязнение природы в принципе немину¬чим, что рациональное природопользование ведется в интересах государства, существует допустимый уровень загрязнения и возможно восстановление разрушенных экосистем.

Действительно, в научных кругах СССР многие исследователи ро¬зумив ошибочность существующей стратегии природопользования. Но партийно-бюрократические структуры не столько не хотели, сколько объективно не могли взять выводы науки во внимание и опираться на них в законотворческой и экономической деятельности.

В последние 10 лет произошли определенные положительные сдвиги, проявляется стремление коренным образом изменить подходы к решению экологических проблем. Чувствуется влияние екологич¬ного мировоззрения как на уровне массового сознания, так и на уровне поли¬тичнои и правового сознания. Как можно судить по ряду эколого-ориентированных законов, принятых в Украине в последние годы, покра¬щення экологического состояния является государственным делом. Уже несколько десятилетий существует и распространяется в Украине экологическое движение - "зеленое движение", создаются и активно работают экологические организации - Украинская экологическая организация, "Зеленый мир", "Гринпис-Украина", Национальный экологический центр Украины "Окружающая среда", Украинская экологическая Лига и другие.

Впрочем, серьезные программные экологические намерения очень трудно реали¬зуються. И сейчас, все же, существует расхождение между концептуальным видением - "как надо", и практическим осуществлением - "как есть". Это существенное противоречие, решение которого и является основой улучшения современной экологической ситуации в Украине.

Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды

План.