13

Раздел 1. Древность и Средневековье1.

Раздел 1.3. Русские земли и княжества в XII – середине XV в.

1.3.1. Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики.

1.3.2. Монгольское завоевание. Образование монгольского государства. Русь и Орда. Экспансия с Запада.

1.3.3. Москва как центр объединения русских земель. Политика Московских князей.

1.3.4. Восстановление экономики русских земель. Колонизация Северо-Восточной Руси. Формы землевладения и категории населения. Русский город

1.3.1. Причины распада Древнерусского государства. Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики.

В начале XII в. Древнерусское государство вступает в полосу политического кризиса. Киевские князья Владимир Мономах и его сын Мстислав своим авторитетом сохраняли единство Руси. После их смерти распад Древнерусского государства стал реальностью. Наступил период политической раздробленности² Руси. Держава Рюриковичей раздробилась на отдельные земли и княжества.

Период раздробленности продолжался с 1/3 XII в. до 70-80-х гг. XV в. Эти хронологические рамки отчасти условны. Начало раздробленности – 1132 г. – смерть Мстислава, а конец – свержение ордынского ига, присоединение Новгородской земли и Тверского княжества к Москве, период складывания вокруг Москвы единого Российского государства.

Политическая раздробленность была закономерным, неизбежным этапом в развитии всех феодальных государств Европы. Древняя Русь – раннефеодальное монархическое государство – была непрочным образованием в политическом отношении. Единство Руси зависело от способности киевского князя держать в повиновении своих сородичей Рюриковичей и свою дружину. Однако правящий класс постоянно разрастался, контролировать его становилось сложнее. Кроме того, в XII в. проявились новые факторы в развитии Руси, приведшие к ее распаду. Прежде всего, это развитие феодальных отношений.

Итак, причины политической раздробленности.

Экономические:

1) развитие феодальной собственности на землю в виде княжеских уделов и боярских вотчин. Т.е. отдельные населенные земли и территории закрепляются в наследственное владение за феодалами (князьями, дружинниками-боярами и княжьими «мужами»). Процесс «оседания» дружины на землю и образования т.н. боярских сел (по сути, вотчин) начался не ранее XI в.

2) натуральный³ характер экономики. В результате преобладания натурального типа хозяйства на Руси почти отсутствовали внутренние экономические связи.

3) Киев перестал быть экономическим центром Руси. Причина: Днепровский торговый путь «из варяг в греки» вследствие половецких набегов стал небезопасен и утратил свое значение. Одновременно упало значение Византии как мирового торгового центра. Торговые пути сместились на север⁴. Более того, под натиском половцев происходи отток населения в северо-восточные районы Руси, удаленные от границ со степью, защищенные лесами и болотами от набегов кочевников.

4) рост и развитие городов на Руси как центром удельных земель. Удельные княжества превращались в самодостаточные государственные образования, не нуждавшиеся в поддержке Киева, не желающие платить Киеву дань.

Политические причины:

5) борьба за власть между князьями и постоянные междоусобицы из-за непрерывного роста рода Рюриковичей;

6) падение политического авторитета Киева, слабость киевских дружин.

В период раздробленности сохранялось духовное и культурное единство Руси.

Крупнейшие земли и княжества. Монархии и республики.

На территории бывшей Киевской Руси возникло несколько государственных образований: Владимиро-Суздальское, Турово-Пинское, Киевское, Смоленское, Черниговское, Галицко-Волынское княжества, Новгородская земля и др. Политическое развитие этих земель определяли три силы, интересы которых не всегда совпадали: княжеская власть, боярство и городские общины. Во взаимодействии этих трех сил наметились две тенденции. Во-первых, усиление княжеской власти (монархическая тенденция), приведшее к утверждению монархической формы правления, например, во Владимиро-Суздальской земле. Во-вторых, ослабление княжеской власти (антимонархическая тенденция). Вторая тенденция привела к формированию двух нового варианта политического развития: боярско-олигархического или боярско-республиканского (Новгородская земля)

Владимиро-Суздальская земля (ранее Ростово-Суздальская земля)– это территория междуречья Оки и Волги, северо-восток Руси. Родовая территория Владимира Мономаха и его потомков. В XI-XII вв. на эти земли устремился колонизационный⁵ поток населения с юга, возникли новые города (Мономахом заложены города Владимир, Переяславль-Залесский) и села. Быстро росли и старые города (Суздаль, Ростов, Муром, Рязань Ярославль). На территории Владимиро-Суздальской земли существовали условия для развития земледелия – ополья (земли, близкие к чернозему по своему плодородию). Эта земля была богата лесом, мехом, воском, медом, рыбой, железной рудой. Лежала на пересечении торговых путей с Балтики на Восток.

В политическом отношении эти земли обособились от Киева в княжение Юрия Долгорукого (1125-1157), сына Владимира Мономаха. Юрий вышел из подчинения Киеву сразу после смерти Мстислава. В своей земле он перенес столицу из Ростова в Суздаль. В политике Юрия Долгорукого можно выделить несколько направлений:

1) стремление захватить Киев. «Долгие» руки – длинные руки, такое прозвище Юрий получил, поскольку стремился захватить отдаленные от Владимира и Суздаля территории. В конце жизни (1155-1157) Юрий действительно укрепился на киевском престоле (с третьей попытки). В Киеве он и скончался, предположительно отравленный местными боярами.

2) стремление контролировать ближайших соседей: Великий Новгород (который зависел от поставок владимиро-суздальского зерна) и Муромо-Рязанскую землю

3) активная градостроительная политика. При Юрии были основаны города Москва, Дмитров, Звенигород, Юрьев-Польский (на «поле»).

4) сохранение Владимиро-Суздальской земли от дробления. Своих взрослых сыновей он отправил княжить на Юге, подыскав им волости в Киевских, Переяславских и Черниговских землях.

Вторым князем Владимиро-Суздальской земли стал сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174). Ранее Андрей княжил в Вышгороде (близ Киева). Он продолжил и развил политику отца, стремясь укрепить личную власть и стать «самовластцем» всей Суздальской земли. Столицу он перенес из Суздаля во Владимир (на реке Клязьме). Направления деятельности:

1) упрочивал влияние на Юге. В 1169 г. захватил Киев и посадил в нем своего наместника. С тех пор киевские князья часто бывали его вассалами.

2) привел к вассальной зависимости Муром и Рязань; стремился контролировать Новгород (менее удачно).

3) сохранял единство Владимиро-Суздальской земли. Выслал за ее пределы некоторых своих братьев и племянников, чтобы не выделять для них волости.

4) заботился о культурном и духовном возвышении Владимиро-Суздальской земли. Из Вышгорода Андрей вывез почитаемую икону Богородицы, привезенную из Константинополя и написанную в Византии на рубеже XI-XII вв. Эта икона впоследствии получила название Владимирской Богоматери. Строил во Владимире каменные храмы по аналогии с киевскими церквями. Пытался основать вторую митрополичью кафедру во Владимире (первая в Киеве), но константинопольский патриарх не разрешил «двоить» русскую митрополию.

Умер Андрей в своем имении Боголюбово (белокаменный дворец, княжеская резиденция, от названия которой он и получил свое прозвище) – был убит заговорщиками из бояр и княжеских слуг.

После смерти Андрея разгорелась междоусобица. Недовольные политикой Боголюбского бояре «старших» городов – Ростова, Суздаля и Переяславля – пригласили на владимирский престол племянников умершего князя (это были сыновья некогда изгнанного Андреем его родного брата Ростислава). Боярство надеялось использовать молодых Ростиславичей как марионеток, послушных их воле. Однако население «младших» городов подержало братьев Андрея – Михалку (вскоре умер) и Всеволода. После ряда военных столкновений на Владимиро-Суздальском престоле утвердился Всеволод, покончивший с самоуправством бояр.

Всеволод Большое Гнездо⁶ (1176-1212) продолжал политику отца и брата:

1) сохранил влияние в Муромском, Рязанском княжестве, оказывал покровительство даже далекому Галичу; добился значительных успехов и влияния в Новгородской земле через своих ставленников.

2) стал именовать себя «великим князем». Т.о., взамен «великого киевского княжения» возникла новая политическая система на Руси – «великое владимирское княжение». Владимиро-Суздальское княжество стало политическим центром Руси, как некогда Киев.

3) Всеволод развивал церковное зодчество. Заложил Дмитровский собор во Владимире.

Правление Всеволода было наивысшим расцветом Владимиро-Суздальского княжества. После его смерти разгорелась междоусобная борьба за власть между его сыновьями. Победителем в этой борьбе стал князь Юрий Всеволодович, последний князь Владимиро-Суздальской земли домонгольского периода.

Новгородская земля (северо-запад Руси). Господин Великий Новгород контролировал огромную территорию от Балтийского моря до Уральских гор, от Белого моря до междуречья Волги и Оки. Основными центрами этой земли были Белоозеро, Изборск, Ладога, Псков. Условий для земледелия не существовало, поэтому основными занятиями новгородцев были охота на пушного зверя, промыслы (бортничество, рыболовство), ремесло и торговля, в особенности внешняя.

Политическая независимость Новгорода от Киева установилась в 1136 г., когда новгородцы изгнали своего князя. В Новгородской земле сложилась уникальная политическая система – феодальная республика⁷. Верховным органом управления было вече. Однако новгородское вече не было подлинно всенародным собранием взрослых мужей. Оно было органом управления из представителей новгородской социальной верхушки – «300 золотых поясов» – 300 наиболее богатых и влиятельных семейств. Собиралось вече для решения важнейших государственных вопросов.

Текущее управление Новгородской землей осуществляло специальное должностное лицо – посадник. Начальником новгородского ополчения был тысяцкий. Главой церкви был архиепископ. Должностные лица избирались из представителей самых крупных боярских родов. Особое место занимал князь с дружиной. Новгородцы приглашали князей для защиты своей земли от внешних врагов, при этом с каждым князем заключался договор – «ряд», где были перечислены его обязанности и права. Князь в Новгороде был, по сути, наемным военачальником, обязанным подчиняться решениям веча. Резиденция князя находилась за пределами Новгорода, он не вмешивался во внутренние дела Новгорода. Одним из наиболее известных князей, приглашенных новгородцами, был Александр Невский.

Галицко-Волынское княжество возникло на юго-западе Руси в результате объединения двух самостоятельных земель – Галиции и Волыни. Эти земли были пригодны для земледелия и находились на пересечении торговых путей. Из промыслов была развита добыча каменной соли.

Исторически в Волыни сложилась сильная княжеская власть, сплотившая вокруг себя боярство и городские слои. В Галицкой земле сложился сильный боярский слой при слабой княжеской власти. Волынский князь Роман Мстиславич (1170-1205) захватил Галицию, так возникло Галицко-Волынское княжество. Железной рукой, при помощи казней, конфискаций и изгнаний, Роман усмирил галицких бояр. Он же подчинил своей власти Киев в 1203 г.

После смерти Романа своеволие боярства вырвалось наружу. Галицко-Волынская держава начала погружаться в хаос гражданской войны. Бояре отдавались под власть венгерского короля, один из бояр при поддержке венгерского короля пытался провозгласить себя новым князем Галича, что было немыслимо на Руси. Постепенно подрос сын Романа – князь Даниил Романович. Почти четверть века понадобилась ему, чтобы усмирить бояр и установить порядок в Галицко-Волынской земле. Благодаря его усилиям на юго-западе Руси также как и на северо-востоке, победила монархическая тенденция. Даниил воевал и одержал победу над польскими и венгерскими рыцарями. После установления ордынского ига на Руси эти территории обособились и частично влились в состав Великого княжества Литовского.