Национально-освободительные движения в Китае. Гоминьдан

Самое крупное по численности населения государство мира на протяжении десятилетий оставалось в полуколониальной зависимости от иностранных держав. В начале XX в. более 90% из 400 млн жителей было неграмотно. Длительное время огромной страной руководила императрица Цыси (правила в 1861-1908), которая начинала свою карьеру в роли наложницы низкого ранга. В правление Цыси про­исходила кровопролитная борьба за власть, были подавлены несколько восстаний, проиграно несколько войн. Происходило последовательное ослабление авторитета власти. Усиливалась отсталость страны в технике и экономике. Собственного сына Цыси отстранила от власти, изолировала и, по общему убеждению, отравила, как, впрочем, и себя.

Синьхайскую революцию 1911-1913 гг. возглавил Сунь Ятсен (1866-1925), который стал первым (временным) президентом Китайской республики. Этот китайский политический деятель еще в 1894 г. создал революционную организа­цию Синчжунхой («Союз возрождения Китая»), а в 1905 г. организовал еще более массовую организацию Чжунго тунмэнхой («Китайский объединенный союз»). Он организовал ряд восстаний против императорской власти. Находился в эмиграции в Японии, Англии, Гонконге, Французском Индокитае, США, где успешно собирал деньги для китайских революционеров.

Синьхайской революция называется потому, что 1911 г., когда начались вос­стания в провинции Учан и в других районах, по лунному китайскому календарю называется «синьхай». В 1911 г. маньчжурская династия была свергнута. Но страна оказалась в состоянии политической раздробленности. Отдельные регионы и про­винции находились под контролем местных военачальников («милитаристов»), которые воевали между собой. Сунь Ятсен через полтора месяца после пребывания на посту президента отказался от этого поста и передал его главнокомандующему всеми войсками Юань Шикаю, который стал новым временным президентом Ки­тайской республики. В 1912 г. Сунь Ятсен основал и возглавил партию Гоминьдан («Национальная партия»). В 1913 г. он призвал народ ко «второй революции», но не получил должной поддержки. Гоминьдан был запрещен. Сунь Ятсен и его сторонники эмигрировали. Синьхайская революция не решила аграрного и других острых вопросов. Но династия Цин и монархия прекратили свое существование. Ускорилось буржуазное развитие страны, ставшей республикой.

Основным геополитическим результатом Синьхайской революции для России стало провозглашение независимости Внешней Монголии. Малозаселенная, но обширная Монголия стала важным буферным государством между Российской империей и Китаем, а затем между РСФСР и КНР, являясь в 1921-1991 гг. вер­ным союзником СССР

Сунь Ятсен в 1923 г. объяснял, что в Китае нельзя создать коммунистическую, советскую систему Главной задачей считал буржуазно-демократические рефор­мы и обеспечение независимости Китая. В своем политическом завещании Сунь Ятсен выражал уверенность в том, что «придет время, когда СССР, наш лучший друг и союзник, будет приветствовать могучий и свободный Китай». В Китае его называли «китайским Лениным».

Первое строительство капитализма в России (конец XIX — начало XX в.)

Российская экономика конца XIX — начала XX в.: подъемы и кризисы, их причины

В начале 80-х гг. XIX в. очередной экономический кризис охватил все развитые страны Европы. Россия, уже вовлеченная в мировое экономическое пространство, также пострадала. Закрылись слабые, технически плохо оснащенные предприятия. Кризис перерос в затяжную депрессию, на что повлиял голод 1891 г.

В 1893 г. начался промышленный подъем, в результате которого к началу XX в. сложилась система российского капитализма, определились его экономические, социальные и политические особенности.

Последнее десятилетие XIX в. в России стало временем мощного промышлен­ного подъема. Правительство продолжало поддерживать промышленность и же­лезнодорожное строительство. На эти цели уходили выкупные платежи, доходы от винной монополии, которую восстановил министр финансов С. Ю. Витте. В 1897 г. была проведена де­нежная реформа, введено золотое обеспечение рубля. Рубль стал конвертируемой валютой, что позволяло привлечь значительные иностранные капиталовло­жения в металлургическую, угольную, нефтяную, машиностроительную, электротехническую и хими­ческую отрасли промышленности. Петербург, Мо­сква, Подмосковье, Урал, Юг, Баку стали мощными индустриальными центрами, в которых сосредото­чилось большое количество промышленных рабочих.

В 90-е гг. XIX в. значительный рост отмечался во всех отраслях промышленности, особенно в метал­лургической, машиностроительной и горнозавод­ской. Более чем трехкратное увеличение продукции черной металлургии позволило почти полностью отказаться от импорта металлов. В 1891-1901 гг. развернулось строительство Великого Сибирского пути от Челя­бинска до Владивостока. Государство вкладывало в железные дороги огромные средства, что вызывало спрос на локомотивы, вагоны, рельсы, шпалы, уголь, нефть. Машиностроительные и металлургические заводы, шахты, буровые работали на полную мощность. В последнее десятилетие ежегодно вводилось в эксплуатацию более 2000 км рельсовых путей. Благодаря техническому перевооружению пред­приятий росла производительность труда. Появились крупные капиталистические формы организации производства.

Экономический рост конца XIX в. во многом обеспечивался за счет зарубежных займов. Но в 1899 г. начался европейский денежный кризис. Государственный банк и частные банки повысили ставку учетного процента и ограничили кредитование предприятий. Предприятия сократили кредиты под отпускаемые товары, которые не реализовывались и падали в цене. Началось сокращение производства, закры­лось множество мелких, около 3 тыс. средних и крупных предприятий. Самые крупные предприятия устояли. Концентрация производства в металлургической, машиностроительной и топливной промышленности еще больше усилилась.

После экономического кризиса 1900-1903 гг. застой в промышленности со­хранялся из-за ухудшения финансового положения и дефицита государственного бюджета, вызванных расходами на Русско-японскую войну. На дезорганизации производства сказалась и революция 1905-1907 гг.

Оживление промышленности началось в 1908 г. Правительство выделило зна­чительные средства на восстановление военно-морского флота и другие военные нужды. Хорошие урожаи в 1909-1913 гг. (кроме 1911) позволили резко увеличить экспорт хлеба. Финансовое положение улучшилось за счет внешних и внутренних источников.

Сравнительный анализ развития промышленности и сельского хозяйства: Европа, США, страны Южной Америки

Среднегодовые темпы прироста промышленного производства за 1910-1913 гг. были самыми высокими в мире: мировая промышленность — 4,5%, Англия — 5,7%, США и Германия — по 4,2%, Франция — 3,9%, а Россия — 6,0%. В тогдашнем мире было только три страны с индустриальной или индустриально-аграрной структу­рой экономики — Англия, США и Германия. Остальные страны, не являвшиеся колониями, были либо аграрными, либо аграрно-индустриальными. Россия находи­лась на одном уровне развития с Францией и опережала Италию, Австро-Венгрию и Японию. К 1913 г. доля промышленной продукции в валовом национальном про­дукте составляла 42%, доля сельскохозяйственной продукции — 58%.

ДИНАМИКА ИНДЕКСА РАЗВИТИЯ В КРУПНЫХ СТРАНАХ ВОСТОКА, ЗАПАДА И В РОССИИ (1800 Г. И 1913 Г.)1

Страна	1800-1	1800-2	1800-3	1800-4	1913-1	1913-2	1913-3	1913-4
Индия	730	23	0,3	5	870	23	0,6	6
Китай	760	28	0,5	6	650	30	1,2	8
Россия	810	30	0,3	5	1430	34	1.6	11
Российская им­перия	740	30	0,3	5	1300	34	1,5	11
Япония	920	36	1,2	9	1700	51	5,4	21
Германия	1410	32	2,4	13	4120	49	8,4	32
США	1320	36	2,1	12	6600	50	8,3	37
Россия/Восток, раз	1	1,2	0,8	0,9	1,7	1.3	1.7	1,6
Россия/Запад, раз	0,5	0,9	0,2	0,4	0,3	0,7	0.2	0,3

Уже к 1800 г. Россия по индексу развития вдвое-втрое отставала от ведущих стран Запада. В начале XIX в. уровень урбанизации в России не превышал 5-7%. В это же время в Западной Европе он составлял 11-13%, в Китае 7-8%, в Индии 9-13%, на Ближнем Востоке 14-16%. Средний уровень грамотности населения в 1800 г. составлял в России лишь 2-6% среди женщин и 4-8% среди взрослого мужского населения. Уровень грамотности в России был в 8-10 раз ниже, чем в странах Запада, и в 3-5 раз ниже, чем в Японии и Китае. К 1913 г. преодолеть от­ставание от передовых стран не удалось, так как они не стояли на месте.

1 В таблице: 1 — подушевой ВВП (валовой внутренний продукт) в паритетах покупательной способности валют (международные доллары, 2001); 2 — средняя продолжительность предстоящей жизни в годах; 3 — среднее число лет обучения взрослого населения; 4 — индекс развития, рассчитанный как среднее геометрическое невзвешенное трех назван­ных индексов. См.: Мельянцев В. А. Россия за три века: экономический рост в мировом контексте // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С. 86.

МЕСТО РОССИИ СРЕДИ ДРУГИХ СТРАН В 1913 Г.

	США	Германия	Англия	Франция	Россия	Италия	Япония
Территория, млн кв. км	7,84	0.54	0,31	0,54	22,0	0,29	0,39
Население, млн чел.	96.5	66,9	45,9	39,8	169.4	35,4	55,1
Железные дороги, тыс. км	401,9	63,4	45,9	39,8	71.7	17,6	11,4
Железные дороги, км на 10 тыс. жителей	41,60	9,5	8,3	10,3	4,25	5,0	2,0
Уголь, млн тонн	517.0	277,34	292,00	40,80	35.90	1,00	21,30
Уголь, на душу нас. в кг	5,35	4,15	6,36	1,02	0,21	0,03	0,39
Сталь, млн тонн	31.80	17,15	7,79	4,69	4,25	0,93	0,25
Сталь, надушу нас. в кг	329,0	256,0	170,0	118,0	25,1	26,1	4,5
Продукция машино­строения, млн руб.	3116,5	1288,0	736,0	120.9	218,5	80,5	21,6
Продукция машино­строения, надушу нас. в рублях	32,30	19.20	16,00	3,00	1,40	2,30	21,6
Внешняя торговля, млн руб.	8204	9664	11244	5740	2894	2308	1312
Внешняя торговля, на душу населения в руб.	85	144	245	144	17	65	24

Рост количественных показателей в российской экономике за несколько пред­военных десятилетий был весьма значительным. В 1913 г. Россия произвела 5,3% мировой промышленной продукции. Но по качественным показателям — по произ­водству на душу населения, по производительности труда, по степени технической оснащенности различных производств и т. д. — преодолеть отставание России не удавалось. По производству изделий промышленности на душу населения наша страна находилась на уровне Испании, Италии и Японии, существенно отставая от ведущих держав.

Степень индустриализации общества, судя по профессионально-классовой структуре самодеятельного населения, колебалась в пределах 15-25%, то есть составляла около 20% — число, соразмерное со степенью урбанизации населения России (18%). По сравнению с аналогичными показателями Великобритании, Германии, Франции и США, Россия в 3-4 раза уступала таким государствам с раз­витой промышленной структурой, как Италия и Австро-Венгрия, и была близка к уровню Японии — развивающейся промышленной державы. По объемным по­казателям Россия занимала промежуточное положение .между ведущими индустри­альными державами (США, Германия и Британская империя), с одной стороны, и индустриально развитыми (Австро-Венгрия, Италия и Япония) — с другой. Россия имела в целом потенциал, близкий к французскому, но по качественным показателям она делила последнее и предпоследнее места с Японией. В этом от­ношении Россия отставала от ведущих индустриально развитых стран в 3-8 раз, от Италии и Австро-Венгрии — в 1,5-3 раза.

Из России вывозилось достаточно большое количество хлеба и других сельско­хозяйственных продуктов.

СБОР И ПОТРЕБЛЕНИЕ ЧЕТЫРЕХ ГЛАВНЫХ ВИДОВ ХЛЕБА В РОССИИ И ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВАХ В 1913 Г. (В ТЫС. ПУДОВ)

Страна	Население, млн чел.	Обший сбор	Остаток за вычетом семян	На лушу (пуд.)	Разница ввоза и вывоза	Остаток на потребление	На лушу (пуд.)
Россия	175,14	4203,0	3639,8	29,85	-495,448	3144,4	18,0
Австро- Венгрия	51,34	1111,7	962,7	18,7	+29,127	991,8	19,3
Англия	45,40	190,2	164,7	3,6	+594,511	759,2	16,7
Бельгия	7,52	65,0	56,3	7,5	+ 149,607	205,9	27,4
Германия	67,80	1253,6	1085,6	16	+305,765	1391,4	20,5
Голландия	6,03	38,4	33,3	5,5	+ 116,146	149,4	24,8
Дания	2,77	73,8	63,9	2,31	+48,757	112,7	40,7
Испания	19,6	360,1	311,8	15,9	+47,728	359,5	18,3
Италия	34,7	546,1	472,9	13,63	+133,608	561,5	16,2
Норвегия	2,39	6,6	5,7	2,38	+25,544	32,2	13,5
Румыния	6,8	372,1	322,7	46,90	-151,487	170,7	25,1
Франция	39,27	705,8	611,2	15,56	+138,108	749,3	19,1
Швейцария	3,75	9,1	7,9	2,11	42298	50,2	13,4
Швеция	5,68	72,4	62,7	11,04	+23,604	86,3	15,2
Япония	53,0	296,3	178,6	3,37	+ 11,340	189,9	3,6
Канада	8,08	478,4	414,3	46,98	-323,626	4317,7	43,7
США	98,8	5359,4	4641,3	46,98	-323,626	4317,7	43,7
Австралия	4,87	195,5	165,9	34,07	-83,585	82,3	16,9
Аргентина	7,2	710,2	615,0	85,42	-475,448	139,6	17,0

Но наряду с Россией (22,1% экспорта зерновых культур) важную роль играли Аргентина (21,34%), США (12,15%), Канада (9,58%), Голландия (8,74%) и другие страны. Следует учесть, что население Аргентины было меньше населения России в 1913 г. более чем в 20 раз. С началом Первой мировой войны Европа обошлась без поставок российского хлеба.

В правление Николая II (с 1894) Россия развивалась весьма динамично. Глав­ным образом благодаря деятельности С. Ю. Витте, а затем П. А. Столыпина. А Ни­колаю II хотелось еще и повоевать!

Монополизация промышленности и формирование финансового капитала

Следствием экономического кризиса конца 80-х — начала 90-х гг. XIX в. стало обострение конкуренции. Ускорился процесс концентрации капитала, что привело к образованию монополий.

Первые монополистические объединения в России возникли в 80-х гг. XIX в. в металлургической промышленности и транспортном машиностроении. Для вы­полнения крупных железнодорожных заказов стали объединяться несколько пред­приятий, выпускавших одинаковую продукцию. Так, Союз вагоностроительных заводов объединял все крупные предприятия по производству подвижного состава для железных дорог. Почти одновременно в нефтяной промышленности появились Союз бакинских керосинозаводчиков и Союз семи фирм, куда вошли предпри­ятия, контролировавшие 97% производства нефти и нефтепродуктов. Монопо­листические союзы 80-90-х гг. XIX в. считались картелями, участники которых сохраняли производственную и коммерческую самостоятельность. Но фактически эти объединения были синдикатами, так как распределяли заказы, закупали сырье и реализовали производственную продукцию через единую сбытовую контору.

В результате кризиса 1900-1903 гг. синдикаты стали преобладать. Общество для продажи изделий русских металлургических заводов («Продамет», с 1902) к 1910 г. объединяло 20% заводов металлургической промышленности, которые производили 80% всей продукции отрасли. Акции «Продамета» были изъяты из биржевого обращения. Владельцы акций не могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Этот синдикат был самой мощной монополистической группировкой в общегосударственном масштабе.

Похожим образом действовал синдикат «Трубопродажа» (с 1902), «Гвоздь», за­тем — «Проволока» и др. Товарищество «Бр. Нобель» и общество «Мазут» монопо­лизировали 77% торговли нефтепродуктами. В стране также возникли «Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна» («Продуголь», 1904, 75% всей добычи угля в районе), «Продвагон» (1904,13 заводов), «Союз паровозо­строительных заводов» (1906, 8 предприятий) и т. д. К концу первого десятилетия XX в. процесс монополизации охватил все отрасли промышленности и транспорта. Синдикаты овладели внутренним рынком, диктовали свои монопольно высокие цены и искали выходы на внешний рынок.

В период предвоенного подъема 1909-1913 гг. в России возникли первые монополии высшего типа — тресты и концерны. В группу Русско-Азиатского банка входили мощный военно-промышленный концерн во главе с объединением «Путиловский — Невский», нефтяной концерн, в составе которого находились трест А. И. Манташева, С. Г. Лианозова и русского товарищества «Нефть». В эту же группировку входили табачный, ниточный и жировой тресты, а также крупные железнодорожные общества, предприятия машиностроительной, горнорудной, каменноугольной промышленности. При непосредственном участии банковского капитала возникали и другие высшие формы монополистических объединений. В результате сращивания банковского и промышленного капиталов в России сло­жилась исторически первая финансовая олигархия.

Вне сферы монополий оставалась часть промышленности и основная масса мелких производителей. Но по степени монополизации ведущих отраслей тяже­лой промышленности Россия находилась на уровне развитых стран, в которых, впрочем, уже в первые десятилетия XX в. началось введение так называемого антитрестовского законодательства.