3.2 Анализ главного героя

Хоть произведение и называется «Компаньон Теннесси», но сюжет развивается вокруг самого Теннесси, который приговорен к суду за ограбление. Но как видно из названия, главным героем является его компаньон.

Компаньон Теннесси – скромный золотоискатель, ничем не выдающийся и, на первый взгляд, даже бесхарактерный. По крайне мере таковым он выглядит в глазах общественности. Особенно после того, как возобновил дружбу с Теннеси, не смотря на то, что оный сбежал с его невестой. За это компаньон Теннесси подвергся осуждению всего городка. Даже в самом его имени, а точнее его отсутствии в течении всего повествования отображается незначительность и отсутствие весомости компаньона как личности.

Внешне компаньон Теннесси неказист. Приземистый, с загрубевшей красной кожей, убого одетый, он повсюду выглядит так, будто он не в своей тарелке, особенно это ощущается в зале суда, где его присутствие особенно нелепо и неуместно.

Компаньон Теннесси живет особняком, не имеет друзей, за исключением Теннесси, его жизнь – сплошная рутина и единственным его занятием помимо работы на приисках является помощь Теннесси в передрягах.

Его социальное положение в обществе незначительно, все считают его несколько чудаковатым и даже туповатым. К тому же очень настороженно относятся к его дружбе с Теннесси, ведь Теннесси заядлый игрок в карты и азарт уже не раз приводил его на скамью подсудимых.

Но когда Теннесси в очередной раз оказался в зале суда, он был осужден заранее, еще прежде чем состоялось слушание дела. Как указано в самой новелле, судья позволил ему защищаться, выслушивать свидетелей только потому, что достоверно знал, что это не повлияет на мнение присяжных.

В один из дней слушания, в зал суда приходит компаньон Теннесси. Выражается он не совсем ясно, выглядит нелепо, но от этого не менее трогательно. В руках его чемодан очень дурацкого вида. Закончив свою защитительную речь, он предлагает судье откупить Теннесси, предоставляя за его свободу все свои сбережения, накопленные упорным трудом на приисках, затем он занимается похоронами Теннесси, заботится обо всех приготовлениях, произносит прощальную речь и собирает людей для процедуры прощания.

Тем самым проявляет отверженность, преданность дружбе, высокие моральные качества и, разумеется, благородство.

3.3 Анализ второстепенных образов

Как таковыми второстепенными образами новелла не изобилует. Судью, общую «массовку» городского населения в расчет брать не стоит, в принципе Теннеси не более чем второстепенный персонаж, он всего лишь «декорация» на фоне которой мы можем лучше, пристальнее, внимательнее рассмотреть образ компаньона Теннесси.

Следует остановиться на фигуре Теннесси. Он предстает перед нами далеко не самым честным человеком, далеко не самым преданным другом, однако автор явно дает понять, что он не испытывает к нему неприязни. Держится Теннесси с вызывающим достоинством и спокойствием. На суде он отказывается защищать себя, подавая это так, будто ему лень. Он не проявляет никакого энтузиазма, когда видит в зале суда своего компаньона, пришедшего ему на выручку. Создается впечатления, что и к самому компаньону он относится свысока и без должной благодарности, хотя, как становится ясно из развязки, компаньон не раз выручал его из различных передряг. Пожалуй такое подчеркнуто-хамоватое поведение Теннесси необходимо чтобы еще отчетливей обозначить душевное благородство самого компаньона, ведь он по сути, действует исключительно по велению своей совести, а не чувствуя себя в долгу перед другом. Если компаньон и был для Теннеси другом, то Теннесси другом для него не являлся.

Конечно же, в счет второстепенного персонажа повествования можно отнести само общество в целом, ведь, по сути, оно является единым организмом в этой новелле, а речевым аппаратом выступает не кто иной, как судья Линч. Ему неспроста присвоено это имя, как известно автор на протяжении жизни был против расизма, против истребления коренного населения Америки. Поэтому чтобы подчеркнуть несправедливость судьи, практически самосуд, он присваивает ему имя легендарного расиста, расправляющегося со своими подсудимыми без суда и следствия.

Обилие второстепенных образов не целесообразно, ведь мы наблюдаем историю «маленького» человека и пышные декорации, огромное обилие персонажей окончательно затмили бы образ самого компаньона.