
- •Тест для самопроверки:
- •Задачи:
- •Задания для самоконтроля:
- •Тест для самопроверки:
- •Задачи:
- •Задания для самоконтроля:
- •Задания для самоконтроля:
- •Тест для самопроверки:
- •Задачи:
- •Тема: Государство и право России в период утверждения абсолютизма (сер. Хvii -первая четверть XVIII вв.) План
- •Задания для самоконтроля:
- •Задачи:
- •Тема: Государство и право России в период расцвета абсолютизма (середина XVIII сер. – нач.XIX в.) План
- •Задания для самоконтроля:
- •Задачи:
- •Задания для самоконтроля:
Задачи:
В 1650 году житель Москвы был уличён в татьбе, на суде назвал сообщника своего друга К. Под пыткой К. вины не признал. Будет ли К. подвергнут наказанию?
Вдовец Б. в 1662 году решил венчаться второй раз. Вправе ли он это сделать? Как относилась церковь к повторному браку?
Тема: Государство и право России в период утверждения абсолютизма (сер. Хvii -первая четверть XVIII вв.) План
Внутренние и внешние условия и причины становления абсолютизма в России. Особенности российского абсолютизма.
Реформы Петра I. Создание Российской империи.
Развитие законодательства.
Задания для самоконтроля:
Дайте определение абсолютизма. Каковы особенности абсолютной монархии в России?
Дайте характеристику реформам Петра I.
Охарактеризуйте изменения в источниках права в эпоху абсолютизма.
Охарактеризуйте уголовное право и процесс по Артикулу Воинскому 1715 года. Какие изменения произошли в юридической технике по сравнению с Соборным Уложением?
Задачи:
1. Во время военного похода в 1719 году рядовой А. совершил кражу 15 рублей. О краже знал В., сослуживец А. Украденные деньги были отданы на хранение Д., знакомой А. Какова ответственность А.? Подлежат ли ответственности лица, причастные к краже?
2. Дворянин К. подозревался в убийстве дворянина Н. Вину свою в совершении преступления К. не признал. По делу были добыты показания четырех свидетелей. Выяснилось следующее: К. и Н. поспорили, затем спор перешел в драку, в результате которой Н. был убит. Однако показания свидетелей были противоречивы. Двое свидетелей — дворянин Д., который жил в доме К. и вел его хозяйство, и 3., 14-летний двоюродный брат К., утверждали, что Н. первым напал на К. во дворе его же дома, и К., обороняясь, вынужден был совершить убийство. Двое свидетелей-крестьян, случайно оказавшихся на месте преступления, напротив, утверждали, что драку затеял К. Как суд решит дело?
3. В 1750 году в Сенат обратились с прошением о предоставлении им дворянского достоинства четыре брата 1718, 1721, 1723, 1729 годов рождения. Свое прошение они мотивировали тем, что их отец из мещан в 1728 году получил патент на обер-офицерский чин и в этом же году погиб, не оставив после себя никаких бумаг. Удовлетворит ли Сенат прошение братьев?
4. Дворянин К. в 1716 году умер бездетным. Завещания не оставил. Как будет решен вопрос о его имуществе?
5. После смерти дворянина Н. не нашли духовного завещания. У него остались трое сыновей 19,14 и 12 лет, а также две дочери 17 и 16 лет. Кто наследует недвижимость и на каком основании? Что наследуют остальные дети и в какие сроки?
6. После смерти дворянина В. недвижимость наследовал его сын 19 лет. Дочь 16 лет пожелала со своей долей движимого имущества отделиться от брата и жить самостоятельно. Может ли она это сделать?
7. Лейтенант К. 5 июня 1716 года пришел в церковь на вечернюю молитву в пьяном виде, ругал непотребными словами Бога, прерывал церковную службу. Об этом свидетельствовали многие, находившиеся в тот момент в церкви. Какое наказание понесет лейтенант К.?
8. Рядовой Б. в пьяном виде ударил ножом рядового К. и ранил того. Какое наказание надлежит применить к Б.?
9. Лейтенант С. в ссоре с унтер-офицером Д. выхватил из ножен шпагу, но не ударил. Подлежит ли он наказанию? Если да, то какому?
10. Унтер-офицер С. написал пасквиль, в котором обвинил фендрика Д. в казнокрадстве, и вывесил его в людном месте. Вина Д. была доказана. Подлежит ли наказанию унтер-офицер С? Если да, то какому?