
- •1910-Е гг. И в своих поэтических установках отталкивающееся от
- •1991 Г. Фрагменты, посвященные обрисовке личности и философии
- •34 "Бесконечный тупик"
- •1849 Году, то он бы не написал "Бесов". Но тогда, может быть, не бы-
- •1920-Е гг. Под председательством Морица Шлика, куда входили из-
- •1950-Е гг., основателем которого является американский лингвист
- •1990-Х гг. - фильм Квентина Тарантино "Бульварное чтиво" ("Pulp
- •Xх в. Бертран Рассел и Альфред Уайтхед в трехтомном труде
- •9. Характерология (см.). Каждый персонаж "Винни Пуха" - это
- •10. Теория речевых актов. В соответствии со своим характером
- •5. Если для литературы хх в. Характерна "семейность", изобра-
- •1930-Х гг., куда входили Константин Вагинов, Александр Введен-
- •1980-Х гг., идеология которого сочетала аналитическую филосо-
- •3. Текст в тексте. Этот п п. Хх в. Производное предыдущего:
- •4. Приоритет стиля над сюжетом. Для настоящего шедевра
- •5. Уничтожение фабулы. Говоря о прозе хх в., нельзя сказать,
- •10. Аутистизм (см. Аутистическое мышление, характерология).
- •1960-Е гг. Претендовала на зто). Поскольку огромное количество
- •1930-Е гг. Обериутами, учениками в. Хлебникова, стих которых
- •7 Часов вечера
- •1960-Е годы эмигрировал в сша из Чехословакии и там возгавил
- •1910-Х гг. В Петербурге и Москве на общих методологических осно-
- •1967 Г., стал собирать данные о "Хазарском словаре". Делал он это
- •5. Шизотим, или шизоид, или аутист (см. Также аутистическое
- •6. Полифонический, или мозаичный, характер. Он тоже харак-
- •1943 Г. В разгар войны и концлагерей в Берлине гениально испол-
- •67 И 55. Крипке говорит, что ничем логически не гарантировано,
1960-Е гг. Претендовала на зто). Поскольку огромное количество
слоев культуры можно рассматривать как язык, знаковую систему,
то появилась С. литературы, карточной игры, шахмат, рекламы;
биосемиотика кино, живописи, музыки, моды, человеческого пове-
дения, культуры, стиха.
С. стиха, например, занималась проблемой соотношения метра
(см. система стиха) и смысла. Так, американский русист Кирил Та-
рановский показал, что у стихотворного размера есть свои семанти-
ческие традиции. 5-стопный хорей Лермонтова "Выхожу один я на
дорогу" стал образцом для дальнейших стихотворных опытов с
этим размером, реализующих " динамический мотив пути, противо-
поставленный статическому мотиву жизни" ( от "Вот бреду я вдоль
большой дороги..." Тютчева" до "Гул затих. Я вышел на подмост-
ки..." Пастернака). Потом другими исследователями были показа-
ны семантические ореолы других размеров. У Пушкина, например,
4-стопный хорей связан с темой смерти и тревоги ("Мне не спится,
нет огня...", "Ворон к ворону летит...", "Полно мне скакать в теле-
ге...", "Буря мглою небо кроет..." и другие ), у Давида Самойлова,
который был не только замечательным поэтом, но и талантливым
исследователем стиха, 3-стопный ямб связан с темой прошлого, пе-
реходящего в будущее ("Давай поедем в город...", "Не оставляйте
писем...", "То осень птицы легче...", поэма "Последние каникулы";
а 4-стопный ямб - с темой тщеты и утраты ("Утраченное мне доро-
же...",-- "Не торопи пережитого...", "Химера самосохраненья...",
"Сороковые-роковые..." и другие тексты).
Большую роль в развитии отечественной С. сыграли исследования
Ю. М. Лотмана, посвященные С. русского быта ХVIII и ХIХ вв. и С.
русской литературы ХIХ в. Вот как он, например, интерпретирует
"школьный конфликт" в романе Пушкина "Евгений Онегин" между
Татьяной, Онегиным и Ленским. По мнению Ю. М. Лотмана, эти
персонажи не понимали друг друга потому, что они использовали
разные культурные знаковые системы: Онегин был ориентирован на
английский байронический романтизм с его культом разочарованно-
сти в жизни и трагизмом, Ленский - на немецкий романтизм с его
восторженностью и ученостью, а Татьяна, с одной стороны, на анг-
лийский сентиментализм с его чувствительностью, порядочностью и
"хорошими концами", а с другой - на русскую народную культуру
(поэтому она из всех трех оказалась наиболее гибкой).
Ю. М. Лотман показал тогда еще очень темной русско-эстонской
студенческой аудитории (дело было в разгар застоя) С. балов и дуэ-
лей, орденов и женских туалетов, жизни в столице и жизни в про-
винции. Сейчас все его исследования получили широкое призна-
ние, выходящее далеко за рамки истории культуры.
С. тесно связана с логикой, в частности с логической семантикой
Г. Фреге, Л. Витгенштейна, Б. Рассела, Р. Карнапа, с аналитичес-
кой философией в целом, поскольку последняя занималась прежде
всего интерпретацией языка, с философией вымысла, семантикой
возможиых миров, структурной и генеративвой поэтикой, с иссле-
дованием виртуальных реальностей, с поэтикой постмодериизма
(См.).
Лит.:
Труды по знаковым системам, (Учен. зап. Тартуского ун-та).-
Тарту, 1965-1983.- Вып. 2-20.
Семиотика / Под ред. Ю. С. Степанова. - М., 1983.
Иванов Вяч. Вс. Очерки по истории семиотики в СССР. - М.,
1976.
Степанов Ю.С. Семиотика. - М., 1972.
Лотман Ю.М. Структура художественного текста. - М.,
1970.
Лотман Ю.М. Избр. статьи. В 3 т.- Т. 1. - Таллинн,
1992.- Т.1.
Лотман Ю.М. Роман в стихах А. С. Пушкина "Евгений Оне-
гин": Пособие для слушателей спецкурса - Тарту, 1976.
СЕРИЙНОЕ МЫШЛЕНИЕ. Понятие серии (от лат. series - ряд)
сыграло большую роль в культуре ХХ в. К С. м. почти одновремен-
но и независимо друг от друга обратились великий реформатор ев-
ропейской музыки Арнольд Шенберг и английский философ Джон
Уильям Данн.
Шенберг называл серией (подробно см. додекафония) ряд из две-
надцати неповторяющихся звуков, которым он заменил традицион-
ную тональность. В каком-то смысле серия в додекафонической му-
зыке стала неразложимым звуком, как ядро атома, а то, что проис-
ходило внутри серии, было подобно частицам, вращающимся во-
круг атомного ядра.
Как писал замечательный музыковед Филипп Моисеевич Герш-
кович, "серия, состоящая из 12 звуков, является в атонической до-
декафонии тем, чем в тональности является один-единственный
звук! То есть серия - это один, но "коллективный" звук. Серия -
это единица, а ее 12 звуков составляют ее сущность. Теперь серия, а
не звук предстюляют собой "атом", неделимое в музыке".
Совсем по-другому подходил к С. м. Данн (подробно о его фило-
софской теории см. время). Данн исходил из того, что время много-
мерно, серийно. Если за событием наблюдает один человек, то к чет-
вертому измерению пространственно-временного континуума Эйн-
штейна-Минковского добавляется пятое, пространственноподоб-
ное. А если за первым наблюдателем наблюдает второй, то время-
пространство становится уже шестимерным, и так до бесконечнос-
ти, пределом которой является абсолютный наблюдатель - Бог.
Серийную концепцию Данна легче всего представить, приведя
фрагмент из его книги "Серийное мироздание" (1930). Называется
этот фрагмент "Художник и картина":
"Один художник, сбежав из сумасшедшего дома, где его содержа-
ли (справедливо или нет, неизвестно), приобрел инструменты свое-
го ремесла и сел за работу с целью воссоздать общую картину миро-
здания.
Он начал с того, что нарисовал в центре огромного холста неболь-
шое, но с большим мастерством выполненное изображение ланд-
шафта, простиравшегося перед ним [...].
Изучив свой рисунок, он тем не менее остался недоволен. Чего-то
не хватало. После минутного размышления он понял, чего не хвата-
ло. Он сам был частью мироздания, и этот факт еще не был отражен
в картине. Так возник вопрос: каким образом добавить к картине са-
мого себя?
[...] Тогда он отодвинул свой мольберт немного назад, нанял дере-
венского парня, чтобы тот постоял в качестве натуры, и увеличил
свою картину, изобразив на ней человека (себя), пишущего эту кар-
тину".
Но и на сей раз (дальше мы пересказываем близко к тексту) ху-
дожник не был удовлетворен. Опять чего-то не хватало: не хвата-
ло художника, наблюдающего за художником, пишущим карти-
ну. Тогда он опять отодвинул мольберт и нарисовал второго ху-
дожника, наблюдающего за первым художником, пишущим кар-
тину. И вновь неудача. Не хватало художника, который наблюда-
ет за художником, наблюдающим за художником, который пишет
картину.
"Смысл этой параболы, - пишет Данн, - совершенно очевиден.
Художник, пытающийся изобразить в своей картине существо,
снабженное всеми знаниями, которыми обладает он сам, обозначает
эти звания посредством рисования того, что могло нарисовать нари-
сованное существо. И совершенно очевидным становится, что зна-
ния этого нарисованного существа должны быть заведомо меньши-
ми, чем те, которыми обладает художник, создавший картину (ср.
также философии вымысла). Другими словами, разум, который
может быть описан какой-либо человеческой наукой, никогда не
сможет стать адекватным представлением разума, который может
сотворить это знание. И процесс корректировки этой неадекватнос-
ти должен идти серийными шагами бесконечного регресса".
Хорхе Л. Борхес, на которого серийная концепция Данна произ-
вела большое впечатление (см. время), писал по поводу схожих про-
блем в новелле "Скрытая магия в "Дон-Кихоте" о том, почему нас
смущают сдвиги подобные тому, что персонажи "Дон-Кихота" во
втором томе становятся читателями первого тома. Борхес приводит
мысль американского философа Джосайи Ройса, что если на терри-
тории Англии построить огромную карту Англии и если она будет
включать в себя все детали английской земли, даже самые мелкие,
то в таком случае она должна будет включать в себя и самое себя,
карту карты, и так до бесконечности. "Подобные сдвиги, -,. писал
Борхес, - внушают нам, что если вымышленные персонажи могут
стать читателями и зрителями, то мы, по отношению к ним читате-
ли и зрители, тоже, возможно, вымышлены".
С. м. проявилось в литературе и особенно в кино ХХ в. Оно при-
сутствует в том риторическом построении, которое называется
текст в тексте (см.), когда сюжетом романа становится писание или
комментирование романа, а сюжетом фильма - съемка этого
фильма.
Ряд открытий и теорий ХХ в. - теория относительности, кванто-
вая механика, кино, психоанализ, аналитическая философия -
предельно усложнил представление о реальности. Одним из спосо-
бов постижения этой сложности стало С. м., которое подавало не-
что, кажущееся сложной цепочкой (серией), как простое звено, эле-
мент для построения единого целого.
Лит.:
Dunne J. W. The Serial universe - London, 1930 (рус. пер.:
Художественный журнал. 1995. - Э 8).
Гершкович Ф. Тональные основы Шенберговой додекафонии
// Гершкович Ф. О музыке. - М., 1991.
Руднев В. Серийное мышление // Даугава, 1992. - Э 3.
СИМВОЛИЗМ - первое литературно-художественное направле-
ние европейского модернизма, возникшее в конце ХIХ в. во Фран-
ции в связи с кризисом позитивистской художественной идеологии
натурализма. Основы эстетики С. заложили Поль Верлен, Артюр
Рембо, Стефан Малларме.
С. был связан с современными ему идеалистическими философ-
скими течениями, основу которых составляло представление о двух
мирах - кажущемся мире повседневной реальности и трансцен-
дентном мире истинных ценностей (ср. абсолютный идеализм). В
соответствии с этим С. занимается поисками высшей реальности,
находящейся за пределами чувственного восприятия. Здесь наибо-
лее действенным орудием творчества оказывается поэтический сим-
вол, позволяющий прорваться сквозь пелену повседневности к
трансцендентной Красоте.
Наиболее общая доктрина С. заключалась в том, что искусство
является интуитивным постижением мирового единства через обна-
ружение символических аналогий между земным и травсцендент-
ным мирами (ср. семантика возможных миров).
Таким образом, философская идеология С. - это всегда плато-
низм в широком смысле, двоемирие, а эстетическая идеология -
панэстетизм (ср. "Портрет Дориана Грея" Оскара Уайльда).
Русский С. начался на рубеже веков, впитав философию русского
мыслителя и поэта Владимира Сергеевича Соловьева о Душе Мира,
Вечной Женственности, Красоте, которая спасет мир (эта мифологе-
ма взята из романа Достоевского "Идиот").
Русские символисты традиционно делятся на "старших" и
"младших".
Старшие - их также называли декадентами - Д. С. Мережков-
ский, З. Н. Гиппиус, В. Я. Брюсов, Ж. Д. Бальмонт, Ф. К. Сологуб -
отразили в своем творчестве черты общеевропейского панэстетизма.
Младшие символисты - Александр Блок, Андрей Белый, Вяче-
слав Иванов, Иннокентий Анненский - помимо эстетизма вопло-
щали в своем творчестве эстетическую утопию поисков мистичес-
кой Вечной Женственности.
Для русского С. особенно характерен феномен жизнестроительст-
ва(см. биография), стирания границ между текстом и реальностью,
проживания жизни как текста. Символисты были первыми в рус-
ской культуре, кто построил концепцию интертекста. В их творче-
стве представление о Тексте с большой буквы вообще играет опреде-
ляющую роль.
С. не воспринимал текст как отображение реальности. Для него
дело обстояло противоположным образом. Свойства художествен-
ного текста приписывались ими самой реальности. Мир представал
как иерархия текстов. Стремясь воссоздать располагающийся на
вершине мира Текст-Миф, символисты осмысляют этот Текст как
глобальный миф о мире. Такая иерархия миров-текстов создавалась
при помощи поэтики цитат и реминисценций, то есть поэтики нео-
мифологизма, также впервые примененной в русской культуре
символистами.
Мы покажем кратко особенности русского С. на примере поэзии его
выдающегося представителя Александра Александровича Блока.
Блок пришел в литературу под непосредственным влиянием про-
изведений Владимира Соловьева. Его ранние "Стихи о Прекрасной
Даме" непосредственно отражают идеологию соловьевски окрашен-
ного двоемирия, поисков женского идеала, которого невозможно до-
стичь. Героиня ранних блоковских стихов, спроецированная на об-
раз жены поэта Любови Дмитриевны Менделеевой, предстает в виде
смутного облика Вечной Женственности, Царевны, Невесты, Девы.
Любовь поэта к Прекрасной Даме не только платонична и окрашена
чертами средневековой куртуазности, что в наибольшей степени
проявилось в драме "Роза и Крест", но она является чем-то большим,
чем просто любовь в обыденном смысле - это некое мистическое ис-
кательство Божества под покровом эротического начала.
Поскольку мир удвоен, то облик Прекрасной Дамы можно искать
лишь в соответствиях и аналогиях, которые предоставляет симво-
листская идеология. Сам облик Прекрасной Дамы если и видится,
то непонятно, подлинный ли это облик или ложный, а если подлин-
ный, то не изменится ли он под влиянием пошлой атмосферы земно-
го восприятия - и это для поэта самое страшное:
Предчувствую Тебя. Года проходят мимо -
Все в облике одном предчувствую Тебя.
Весь горизонт в огне - и ясен нестерпимо,
И молча жду, - тоскуя и любя.
Весь горизонт в огне, и близко появленье,
Но страшно мне: изменишь облик Ты,
И дерзкое возбудишь подозренье,
Сменив в конце привычные черты.
В сущности, именно так и происходит в дальнейшем развитии ли-
рики Блока. Но прежде несколько слов о композиционной структу-
ре его поэзии в целом. В зрелые годы поэт разделил весь корпус сво-
их стихов на три тома. Это было нечто вроде гегелевской триады -
тезис, антитезис, синтез. Тезисом был первый том - "Стихи о Пре-
красной Даме". Антитезисом - второй. Это инобытие героини, спу-
стившейся на землю и готовой вот-вот "изменить облик".
Она является среди пошлой ресторанной суеты в виде прекрасной
Незнакомки.
И медленно, пройдя меж пьяными,
Всегда без спутников, одна,
Дыша духами и туманами,
Она садится у окна.
И веют древними поверьями
Ее упругие шелка,
И шляпа с траурными перьями,
И в кольцах узкая рука.
И странной близостью закованный,
Гляжу за темную вуаль,
И вижу берег очарованный
И очарованную даль.
В дальнейшем происходит наихудшее - поэт разочаровывается в
самой идее платонической любви - поиске идеала. Особенно это
видно в стихотворении "Над озером" из цикла "Вольные мысли".
Поэт стоит на кладбище над вечерним озером и видит прекрасную
девушку, которая, как обычно, кажется ему прекрасной незнаком-
кой, Теклой, как он ее называет. Она совсем одна, но вот навстречу
ей идет какой-то пошлый офицер "с вихляющимся задом и ногами,
/ Завернутыми в трубочки штанов". Поэт уверен, что незнакомка
прогонит пошляка, но оказывается, что это просто ее муж:
Он подошел... он жмет ей руку!.. смотрят
Его гляделки в ясные глаза! ..
Я даже выдвинулся из-за склепа...
И вдруг... протяжно чмокает ее,
Дает ей руку и ведет на дачу!
Я хохочу! Взбегаю вверх. Бросаю
В них шишками, песком, визжу, пляшу
Среди могил - незримый и высокий...
Кричу "Эй, Фекла~ Фекла!"...
Итак, Текла превращается в Феклу и на этом, в сущности, конча-
ется негативная часть отрезвления поэта от соловьевского мисти-
цизма. Последний комплекс его лирики - это "Кармен", а послед-
нее расставание с "бывшей" Прекрасной Дамой - поэма "Соловьи-
ный сад". Затем следует катастрофа - череда революций, на кото-
рую Блок отвечает гениальной поэмой "Двенадцать", одновременно
являющейся апофеозом и концом русского С. Блок умирает в 1921
году, когда его наследники, представители русского акмеизма
(см.), заговорили о себе уже в полный голос.
Лит.:
Гинзбург Л. О лирике. - Л., 1974.
Максимов Д. Поэзия и проза Ал. Блока. - Л., 1975.
Мияц 3. Г. Лирика Александра Блока. Вып. I - IV.- Тарту,
1964 - 1969.
СИСТЕМА СТИХА ХХ ВЕКА
. Одним из результатов проникнове-
ния точного знания в гуманитарные науки ХХ в. стало продуктив-
вое развитие теории стихосложения, превращение ее в самостоя-
тельную дисциплину. Первый расцвет теории стиха начался в
1910 - 1920-е гг. под влиянием формальной школы и поэтической
практики русского символизма, экспериментировавшего над сти-
хом и выдвинувшего из своих рядов двух его выдающихся теорети-
ков - Валерия Брюсова и Андрея Белого.
Благодаря трудам русских формалистов и примыкавших к ним
ученых - В. М. Жирмунского, Б. В. Томашевского. Б. М. Эйхенба-
ума, Р. 0. Якобсона, Ю. Н. Тынянова, Б. И. Ярхо - стиховедение
стало почти вровень со структурной лингвистикой.
В 1950 - 1960-е гг. последовал второй взлет русского стиховеде-
ния, на сей раз под влиянием структурализма (труды К. Ф. Таранов-
ского, М. Л. Гаспарова, Вяч. Вс. Иванова, А. Н. Колмогорова (и его
учеников), П. А. Руднева, Я. Пыльдмяэ).
Одновременно на Западе под влиянием генеративной лингвисти-
ки Н. Хомского начали строить порождающие модели стиха (М.
Халле, С. Кейзер). В 1970-е гг. генеративное стиховедение пришло
в Россию (М. Ю. Лотман, С. Т. Золян).
Стих - это художественно-речевая система, организующаяся в
тексты посредством механизма двойного кодирования речи, языко-
вого и ритмического, на пересечении которых образуется специфи-
ческая стиховая единица - стихотворная строка.
Стихотворной строке присущи три параметра: метр (внутренняя
структура), метрическая композиция (способ расположения строк в
тексте) и длина. Стихотворную строку изучают разделы теории сти-
ха - метрика и ритмика. Строки объединяются в группы - стро-
фы, их изучает другой раздел стиховедения - строфика и теория
рифмы.
Метрический уровень стиха строится на элементах, которые в
языке играют роль супрасегментных фонологических различите-
лей (см. фонология), - в русском языке это ударение и слог. Сово-
купность этих элементов называется просодией (от древнегр.
prosodia- ударение, припев).
Система, образующаяся при помощи одного или нескольких про-
содических единиц, называется системой стихосложения. В систе-
ме стиха может быть несколько систем стихосложения. В русском
стихе их четыре:
система стихосложения ударение слог
1. силлабо-тоника + +
2. тоника + -
3. силлабика - +
4. свободный стих - -
Силлабо-тоника - это система стихосложения, имеющая в каче-
стве оснований урегулированность в стихотворной строке по коли-
честву слогов и ударений: отсюда классические русские метры -
двусложные (1 слог ударный + 1 безударный) хорей и ямб; трех-
сложные (1 слог ударный + 2 безударных) дактиль, амфибрахий,
анапест.
Силлабика существовала в русском стихе с середины ХVII в. до
середины ХVIII в. и сменилась силлабо-тоникой в результате стихо-
вой реформы В. К. Тредиаковского и М. В. Ломоносова.
Тоника (акцентный стих - см.) и свободный стих (верлибр -
см.) характерны для поэзии первой половины ХХ в.
Системы с одним признаком являются неустойчивыми, они тяго-
теют к устойчивым системам с четным количеством признаков.
Метры стихотворной строки классифицируются по шкале на-
растания метрической урегулированности и одновременно убыва-
ния языковой емкости. Самым неурегулированным является ак-
центный стих. После него идет тактовик (если акцентный стих
культивировался Маяковским, то тактовик был прежде всего ме-
тром русского конструктивизма (И. Сельвинский, В. Луговской).
Это стих, в строке которого между двумя ударными слогами мо-
гут располагаться от одного до трех слогов. Вот пример 4-ударно-
го тактовика:
Летают Валкирии, поют смычки - 1 - 2 - 3 - 1 -
Громоздкая опера к концу идет. 1 - 2 - 3 - 1-
С тяжелыми шубами гайдуки 1 - 2 - 2 - 1 -
На мраморных лестницах ждут господ 1 - 2 - 2 - 1 -
(О. Мандельштам)
(знаком "-" обозначаются ударные слоги, цифрами - количество
безударных).
Более урегулированным, чем тактовик, является еще один
метр, переходный между силлабо-тоникой и тоникой, - дольник,
излюбленный метр русских символистов, а также К.С. Гумилева и
А.А. Ахматовой. Это метр, в строке которого количество слогов
между двумя ударениями колеблется в интервале от одного до
двух. Вот пример 3-ударного дольника с двусложным зачином (са-
мый распространенный размер этого метра) из "Поэмы без героя"
Ахматовой:
Были святки кострами согреты, 2 - 2 - 2 - 1
И валились с мостов кареты, 2 - 2 - 1 - 1
И весь траурный город плыл 2 - 2 - 1 -
По неведомому назначенью, 2 - 2 - 2 - 1
По Неве иль против теченья, - 2 - 1 - 2 - 1
Только прочь от своих могил. 2 - 2 - 1 -
После дольников идут двусложники, в них междуударный интер-
вал постоянный и равен одному слогу, во ударения могут пропус-
каться (неизменными остаются безударные слоги). Затем следуют
трехсложники, наиболее урегулированные метры: между ударени-
ями у них стоят два слога и ударения, как правило, не пропускают-
ся (исключения опять-таки стали возможны как систематические
нарушения в ХХ веке).
Основной закон русского стиха заключается в том, что стих пред-
ставляет собой компромисс между ритмическим требованием урегу-
лированности и языковым требованием емкости. В результате этого
компромисса самыми частыми оказываются центральные разно-
видности - средние рввноударные двусложники.
В ХХ в. этот закон расшатывается вследствие процессов верли-
бризации и логаэдизации (см.) и осваивается периферия стиха -
свободный стих, акцентный стих, тактовик и дольник, с одной
другой.
Расшатывание, таким образом, происходит за счет второго пара-
метра - метрической композиции и третьего - длины.
Вот пример вольного нерюноударного хорея Маяковского:
Я недаром вздрогнул. Не загробный вздор.
-1-1-1-1-1-
В порт, горящий, как расплавленное лето,
-1-1-1-1-1-1
Разворачивался и входил товарищ "Теодор
-1-1-1-1-1-1-1-1
Нетте".
(Ударение над знаком "-" означает, что на этот слог реально па-
дает ударение.) В этом отрывке чередуются строки 6-, 8-, 1-стопно-
го хорея. В ХIХ в. такой стих не употреблялся.
Вот пример сложного 7-стопного хорея В. Брюсова ("Конь блед"):
Улица была - как буря. Толпы проходили,
Словно их преследовал неотвратимый Рок.
Мчались омнибусы, кэбы и автомобили.
Был неисчерпаем яростный людской поток.
Сложность этого стиха создается тем, что ударения располагают-
ся хаотично, как хаотично движутся по улице люди, между тем как
формально схема 7-стопного хорея соблюдена:
-1-1-1-1-1-1-1
-1-1-1-1-1-1-
-1-1-1-1-1-1-1
-1-1-1-1-1-1-
Последние эксперименты над русским стихом проводились в