Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
я Київський національний університет ім.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
151.89 Кб
Скачать

5. Проведення аналізу текстового масиву за об’єктом спрямованої діяльності.

Проведемо аналіз текстового масиву за формулою Яніса.

f*ff*n

с = ————

R*t

Де в нас f-число позитивних одиниць аналізу,

n-число негативних одиниць,

R-обсяг змісту тексту, який має безпосереднє відношення до теми аналізу,

t-загальний обсяг тексту.

Критерієм вибору позитивних одиниць є смислове спрямування слова.

Наприклад: ООН, Рада Безпеки ООН, інституційна реформа ООН, міжнарод­на безпека, порядок голосування, ми вважаемо позитивним одиницями. Негативними – право вето, неефективний засіб впливу, забюрократизованість структури є смисловими одиницями що мають негативне навантаження.

З цього виходить, що результати попереднього аналізу, обраховані за формулою Яніса, становить: c = 0.026

За допомогою зазначеного коефіцієнту можна виявити ступень наближення тексту до загальної ідеї дослідження.

Після проведення контент-аналізу необхідно встановити групи факторів даного МВ, які впливають, впливали чи можуть вплинути на МВ.

Группа

Подія

Власний коментар

Внутрішня

Існування 5 постійних членів РБ ООН

На мою думкую, така монополія не є актуальною та дієвою. Оскільки дійсно існує проблема «привілейованості» в Раді Безпеки ООН. Згідно до основоположному принципу діяльності як ООН, так і РБ ООН, всі держави є ріними між собою. А такий йому факт суперечить, тому виникає колізія, що є нагетивним фактором.

Представник Аргентини наголосив на тому, що ще під час утворення ООН Аргентина виступала проти особливих привілеїв п’яти постійним членам Ради Безпеки ООН, але тоді це ще можна було виправдати відповідним балансом сил. Сьогодні баланс сил зовсім інший. Тому Аргентина виступає проти того, щоб 5 членів Ради Безпеки ООН мали право вето, а інші постійні, яких би дообрали не  мали б його, а треті були б непостійними членами. Моя думка абсолютно співпадає з таким вектором політики Аргентини.

Право «вето»

Багато нарікань викликало право вето постійних членів Ради Безпеки. Проти нього виступали і представники Ірану, Алжиру, Кувейту, Мексики й Аргентини.

Останні дві країни особливо наголошували на ст. 24 Статуту ООН, в якій йдеться, що члени Ради Безпеки представляють всі країни – члени ООН, а не лише самих себе.

Приклад Росії показав, що право вето, яке зберігається за постійними членами Ради безпеки, сьогодні перестало виконувати свою стабілізуючу функцію.

Зовнішня

Нерезультативність рішень

Анексія Криму, підтримка так званих сепаратистських рухів на Сході України Росією стали можливі лише в умовах безпорадності міжнародних інститутів безпеки і ослаблення регуляторної функції міжнародного права.

Хоча й певні заходи примусу буди введені, проте для України вони не дали того ббажаного результату, на який вона очікувала.

Загальна

Вектори політики кожного члена РБ ООН

Правомірність і необхідність розширення складу Ради Безпеки визнаються переважною більшістю країн. Проте погляди розходяться з практичних питань: на скільки треба збільшити цей орган і хто має отримати статус постійного члена. Відсутня єдина точка зору і щодо права вето. Так, західні країни виступили за незначне збільшення кількості постійних членів (два — ФРН і Японія) і за збереження права вето. Більшість країн, що розвиваються, висловилися за широке представництво у складі постійних членів усіх регіонів світу і обмеження чи ліквідацію права вето.

Економічні

Нестабільне фінансування ООН

В цілому, оскільки РБ є органом ООН, протягом останніх 20 років ця проблема все більше зростає. Бюджет ООН складається із внесків країн-учасниць . Але проблему становить нерівність країн. Тобто країни, що розвиваються не можуть робити аналогічні внески, що і розвинені країни, тому і виникає проблема. Ті країни, які роблять більші внески хочуть привілейованого становища та більших прав у порівнянні з іншими.

Залежність членів РБ ООН

Економічна слабкість деяких країн, залежність від постачання паливних ресурсів та цін на них.

Політичні

Українське питання

Не має одностайної позиції щодо санкцій проти Росії. Привілейоване ставлення до США (підкорення)

Сутнісний аналіз

(полягає у аналізі конкретного МВ за діалектичними тріадами)