1. Понятие и особенности современного международного права.

Международное право – это система юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и определяющих их взаимные права и обязанности сверх пределов действия национального законодательства.

Особенности:

1. Специфика предмета – международные отношения публично – властного характера. Они выходят за пределы юрисдикции одного гос-ва, их участники юрисдикционно друг другу не подчинены.

2. Специфика субъектного состава. Субъект – коллектив. Политическое образование, выступающее из вне как единое лицо.

Особенность международного права состоит в том, что нормы создаются в результате соглашения между независимыми и равными субъектами международного права – суверенными государствами. Нормы международного права содержатся в двусторонних и многосторонних межгосударственных договорах, а также формируются в виде международных обычаев. Международный договор и международный обычай являются основными источниками международного права.

Однако, ни один из этих источников не обладает большей юр. силой, чем другой. Отсутствует иерархия источников.

4. Особенности процесса нормообразования. Любая международно-правовая норма является резуьтатом согласования воли субъектов МП. Часто в международной практике норма возникает изначально как модель поведения, которой государство предпочитает следовать, хотя она не является юр. обязательной. Лишь впоследствии за этими правилами признаются свойства правовых норм (придается юр. сила). В межд. отношениях отсутствует единая всеми признаваемая инстанция, которая осуществляет законодательные функции. Источником является соглашение м/у государствами.

5. В международном праве нет верховной власти, которая была бы способна диктовать государствам свою волю. Нарушение права не отрицает его ценности и лишь подчеркивает одну из его особенностей – международное право фиксирует состояние геостратегического противоборства общественных систем.

6. Международное право предусматривает и механизмы коллективного принуждения. В состоянии мира любая санкция, применение силы, включая действия коллективных сил по поддержанию мира, любое решение международного суда или арбитража действительны и правомерны в случае согласия с этим решением государства-ответчика. Исключение составляет только состояние войны, акт агрессии, когда возмездие достигается за счет военных средств. Международное право держится на добросовестном исполнении государствами принятых обязательств.

7. В международном праве многое держится на добросовестности, чести и слове, предопределено обычаями международной учтивости.

2. Соотношение международного внутригосударственного права

Национальное право (НП) – продукт деятельности одного госудаства. Создается госорганами. Они обеспечивают реализацию этих норм мерами принуждения. МП – в иной ситуации. Каждое международное обязательство должно исполняться государством в т.ч. в его нац. условиях.

Теория соотношения МП и НП – 3 концепции.

1. Нигилистическая. МП – сумма международных обязательств каждого конкретного государства. Это его внешнее право. Как общ. правовая система МП не существует. Следовательно, любое государство может изменить МП по своему усмотрению. Любые коллизии между МП и НП разрешаются в пользу НП.

2. Дуалистическая. Рассматривает международное право и внутригосударственное право как самостоятельные, не имеющие общих точек соприкосновения комплексы: существует две абсолютно независимые правовые системы МП и НП. При этом нормы МП не имеют прямого действия на территории государства и наоборот; национальная норма не может регулировать м/отношения. Следовательно, коллизия между этими нормами невозможна.

3. Теория примата МП. Международные нормы могут напрямую применятся к регулированию отношений с участием физ. лиц и организаций. Его нормы при этом обладают приоритетом перед нормами НП. МП и НП имеют разный предмет регулирования.

Будучи равнопорядковыми юридическими явлениями и сущест­вуя независимо друг от друга, международное право и национальное право отдельных государств имеют общие черты, присущие им как самостоятельным системам права.

1. они представляют собой совокупность юридических принципов и норм (обязательных для субъектов правил поведения), выполнение которых может быть обеспечено принудительно.

2. международное право и внутригосударственное право обладают сходной структурой: в этих правовых системах име­ются основные принципы, пронизывающие все их правовое про­странство; они делятся на отрасли, подотрасли, институты; и, нако­нец, «первичным элементом» обеих систем являются правовые нормы.

3. и международное право, и внутригосударственное право используют практически одни и те же юридические конструк­ции и термины. Однако поскольку каждая правовая система обладает своей спецификой, международно-правовые понятия и категории не всегда идентичны имеющимся в национальном праве.

В то же время международное и внутригосударственное право представляют собой самостоятельные системы права. Помимо общих черт имеются качественные отличия, признаки, характерные для каждой правовой системы. В их числе: отличия по предмету регули­рования, способам создания и обеспечения правовых норм, источни­кам, субъектам права и другим характеристикам.

3. Система современного международного права

Система международного права – это объективно существующая целостность внутренне взаимосвязанных элементов: общепризнанных принципов, норм международного права, решений международных организаций, рекомендательных резолюций международных организаций, решений международных судебных органов, а также институтов международного права.

Главными элементами системы являются отрасли международного права. В свою очередь каждая отрасль представляет собой подсистему, включающую институты права и отраслевые массивы норм.

Ядро современного международного права образуют основные принципы международного права. Основные принципы — это основополагающие международно-правовые нормы, носящие универсальный характер и обладающие высшей юридической силой.

Международное право, как и внутреннее право любого государст­ва, подразделяется на отрасли. Отрасли международного права регу­лируют крупные «блоки» международных отношений определенного вида и представляют собой совокупность международно-правовых институтов и норм, регламентирующих более или менее обособленные отношения, отличающиеся качественным своеобразием.

В качестве «несущей кон­струкции» каждой отрасли выступают основные принципы междуна­родного права, однако каждая отрасль имеет и свои, отраслевые принципы (например, принцип запрещения национального присвое­ния космического пространства в космическом праве).

Можно выделить следую­щие отрасли:

право международной правосубъектности (регламентирует пра­вовое положение государств, наций и народов, борющихся за незави­симость, международных организаций и государствоподобных фор­мирований как субъектов международного права и включает в себя также институты признания и правопреемства); право международных договоров; право международных организаций; право международной безопасности; международное гуманитарное право; международное морское, воздушное, космическое, атомное право; право охраны окружающей среды;

Отрасли международного права в свою очередь состоят из более простых образований — подотраслей и институтов.

Международное гуманитарное право, например, образуют две подотрасли: «гуманитарное право в мирное время» и «гуманитарное право в период вооруженных конфликтов».

Международно-правовой институт — более мелкий элемент пра­вовой системы. Он представляет собой группу международных норм, регламентирующих более или менее однородные отношения. Приме­рами могут служить институт гражданства в гуманитарном праве, институт действительности договоров в праве международных дого­воров и др.

Некоторые отрасли и институты меж­дународного права носят комплексный характер: значительная часть норм этих образований входит в состав двух или нескольких отраслей международного права или институтов.

Наконец, первичными «кирпичиками», из которых образовано международное право, являются международно-правовые нормы.

4. Источники современного международного права.

Источником международного права принято считать форму выраже­ния международно-правовой нормы.

Источники международного права – это совокупность документов или иных материальных объектов, содержащих нормы международного права, результат согласования воли субъектов МП (как и содержащейся в нем нормы).

Отсутствует иерархия источников по юридической силе. Выделяют 3 иерархии: обычных международных норм, м/договоров, м/организаций. Они существуют параллельно. В МП отсутствует единая властная инстанция. Многие нормы МП – императивные – существуют в нескольких формах: и как норма м/договора, как международно-правовой обычай, как решение междунар.-правовых организаций. Большинство м/договоров – кодификация м/обычаев.

Международно-правовые нормативные документы не содержат исчерпывающего перечня источников. Правда, некоторые ученые рассматривают в качестве такового ст. 38 Статута Международного Суда ООН (международные конвенции, как общие, так и специальные; международный обычай как доказательство всеобщей практи­ки; общие принципы права, признанные цивилизованными на­циями; судебные решения и док­трины.

Характеристика источников.

1) Международный договор — это соглашение между государствами или иными субъектами международного права, заключенное в письменной форме, содержащее взаимные права и обязанности сторон независимо от того, содержатся они в одном или нескольких документах, а также независимо от его конкретного наименования.

Договор может заключается не только в письменной, но и в устной форме, однако Венская конвенция предусматривает только письменную форму.

В составе сторон могут выступать и иные субъекты права (нац.-освободительные движения, государствоподобные образования). Создает взаимные обязательства, имеет правоустанавливающую природу. Неисполнение договора влечет наступление международно-правовой ответственности.

Признаки: содержание договора должно соответствовать императивным нормам общего м/права; процесс заключения договора, его действие, прекращение регулируется спец. м/процессуальными нормами. Наименования – соглашение, договор, конвенция, хартия, протокол, кодекс. Все они содержат специальные нормы, определяющие рамки его применения (момент , с которого действует, прекращает действовать, территорию, сфера действия, возможность присоединения др. участников).

2) Собственно международно-правовой обычай – это доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы. Это повторяющееся правомерное поведение субъектов международного права, которое постепенно укореняется в юридической практике, соблюдается фактически и воспринимается как особая недокументированная норма международного права. Международный обычай становится источником права в результате длительной повторяемости, т. е. устойчивая практика — это традиционное основание признания обычая как источника права.

3) Общие принципы права понимаются в качестве наиболее важных юридических правил, которые присущи всем правовым системам – и национальным, и международным. Например, постулаты римского права о правосудии, о действии закона в пространстве и времени восприняты законодательствами стран мира и стали общими юридическими ценностями международного права. Их именуют обязательствами erga omnes, подразумеваемыми и применяемыми в силу следования им.

4) Правотворческие решения м/организаций – неоднородный источник, т.к. решения не всех органов и МО обладают свойствами источников права, юр. обязательностью и нормативностью.

Решения Международного суда ООН, других международных судебных и арбитражных органов, а также высших судебных инстанций государств – «судебные прецеденты» – могут быть использованы в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм. Решение Международного суда ООН обязательно лишь для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу. Являются правоприменительными актами, а не источниками права.

Доктрины ученых также являются вспомогательным средством при формировании международно-правовых норм. По мере расширения и специализации международного правосознания значение цитирования авторитетов стирается. Однако идеи великих специалистов в области международного права используются во многих вновь созданных международно-правовых актах.