Содержание и структура контрольной работы

Контрольная работа состоит из следующих основных обязательных элементов:

1. титульный лист;

2. содержание (с выделением вопросов, задачи, и указанием номеров страниц);

3. введение;

4. основная часть (три вопроса);

5. заключение;

6. задача;

8. список использованных источников;

Во введении дается общая характеристика контрольной работы: обоснование актуальности темы, цели, задачи. Рекомендуемый объем введения: 1 страница.

Заключение должно содержать общие выводы по контрольной работе: обобщенное изложение основных проблем и рекомендаций по их решению (в том числе предложения по возможному совершенствованию нормативно-правовой базы), авторскую оценку работы с точки зрения решения задач, поставленных в контрольной работе.

Список использованных источников состоит из нескольких разделов, включающих в себя нормативно-правовые акты, специальную научную и учебную литературу, ссылки на ресурсы Интернет и другие использованные материалы. Библиография должна быть организована в соответствии с едиными требованиями библиографического описания произведений печати.

Нормативно-правовые акты в списке располагаются в иерархическом порядке в зависимости от юридической силы с указанием источников их официального опубликования. Специальная научная и учебная литература оформляется в алфавитном порядке. В описании статей обязательно указываются названия источника, где они опубликованы, год, номер и страница. Библиография, как правило, включает в себя не менее 5-10 источников.

Задания для контрольной работы Вариант 1. Правовое регулирование брака и семейных отношений.

1. Правовая сущность брака. Виды Римских браков.

2. Заключение и прекращение брака.

3. Личные и имущественные отношения.

4. Отношения между родителями и детьми. Опека и попечительство.

Задача.

Стефаний заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Между тем, скульптор получил более выгодный заказ – изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, он использовал мрамор Стефания. Стефаний, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, уповая на то, что собственником изделия должен считаться мастер «вдохновивший в безжизненный камень душу». Стефаний настаивал на том, что собственность должна принадлежать тому, кто предоставил материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

1). Как решил этот спор римские юристы?

2). Что думаете об этом вы?

3). Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро?

4). Как решается описанный спор в праве Юстиниана?

Вариант 2. Правонарушения в Римском праве.

1. Понятие частноправового правонарушения. Основания для наступления частноправовой ответственности.

2. Понятие публичного правонарушения, признаки публичного правонарушения.

3. Виды частноправовых и публичных правонарушений.

4. Меры ответственности по частным и публичным деликтам.

Задача.

Собственник дома Юлий потребовал немедленного выселения Ульпиана, которому он (Юлий) однажды сдал дом в аренду, под предлогом, что дом ему нужен самому для переоборудования под лавку. Ульпиан (арендатор) возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права держания.

1). Основательно ли данное требование?