
- •Учебно-методический комплекс дисциплины «онтология и теория познания. Методология»
- •Разработчик: доцент кафедры философии и методологии науки Катаева о.В., кандидат философских наук Ростов-на-Дону
- •Цели освоения дисциплины
- •Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата
- •Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины «Онтология и теория познания. Методология».
- •Содержание и структура дисциплины
- •Содержание модулей дисциплины
- •Структура дисциплины.
- •Лабораторные работы
- •Практические занятия (семинары)
- •Самостоятельное изучение модулей дисциплины (самостоятельная работа)
- •Образовательные технологии
- •Интерактивные образовательные технологии, используемые в аудиторных занятиях
- •Оценочные средства для текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Онтология и теория познания. Методология»:
- •Шкала перевода баллов в числовые и буквенные оценки
- •Тема 1.2. Философия и ее роль в научном познании (2 часа)
- •Самостоятельная работа
- •Тема 1.3. Становление методологической проблематики в Античности
- •Тема 1.3. Развитие методологической проблематики в эпоху Возрождения и Нового времени
- •Тема 1.3. Методологическая проблематика в немецкой классической философии
- •Тема 1.3. Методологическая проблематика в марксизме
- •Тема 1.3. Научный метод в позитивизме и неопозитивизме
- •Тема 1.3. Современные методологические концепции
- •Модуль 2. Естественнонаучная методология Семинар
- •Тема 2.2. Общенаучная методология (2 часа)
- •Самостоятельная работа
- •Тема 2.2. Общенаучная методология
- •Модуль 3. Социально-гуманитарная методология Семинары
- •Тема 3.2. Специфика методологии социально-гуманитарного познания (2 часа)
- •Тема 3.2. Специфика методологии социально-гуманитарного познания (2 часа)
- •3. Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля
- •3.1. Реферат (доклад)
- •3.1.1. Тематика рефератов (докладов)
- •3.1.2. Требования к структуре и содержанию рефератов
- •3.1.3. Критерии оценки реферата
- •3.2. Презентация
- •3.2.2. Требования к структуре и содержанию презентаций
- •3.2.3. Критерии оценки презентации
- •Система оценивания результатов контрольной работы
- •5. Методические указания по видам управляемой самостоятельной работы
3. Задания, обеспечивающие достижение студентом комплексной цели модуля
3.1. Реферат (доклад)
3.1.1. Тематика рефератов (докладов)
Темы рефератов (докладов) к Модулю 1:
Методологическая культура и необходимость ее формирования.
Социокультурный контекст методологии.
Границы, сфера действия методов.
Регулятивный характер методологических принципов.
Методологический «негативизм» и методологическая «эйфория».
Философы о методе и методологии.
Структура диалектики и ее исторические формы.
Позитивная роль метафизики в развитии науки.
Формы метафизического метода мышления.
Принципы диалектики.
Философия как рефлексия над основаниями науки.
Ученые о роли философии в науке.
Древнегреческая натурфилософия: умозрение как способ познания природы.
Изменение метода познания окружающей действительности в процессе перехода «от мифа к логосу».
Парадоксы Зенона Элейского: история и современное прочтение.
Достоинства и недостатки древнегреческой софистики.
Ирония как компонент методологической концепции Сократа.
Платон о роли философии в познании.
Аристотель о роли философии в познании.
Отделение частных наук от философии и дифференциация их методов.
Экспериментальные методы Г. Галилея.
Критика Ф. Бэконом схоластического метода мышления.
Р. Декарт о методе как «архитекторе» рационалистической культуры.
Методологические идеи И. Ньютона.
Субъективный идеализм Г. Фихте. Деятельность Я как начало всего сущего.
Ф. Шеллинг о методах и формах познания универсума.
Проблемы методологии в философии Л. Фейербаха.
Методологические идеи в коммунистической тенденции марксизма.
Проблемы овеществления и отчуждения у Д. Лукача.
Методологические принципы Франкфуртской школы.
«Философия практики» Антонио Грамши.
Отрицание философской проблематики в эмпириокритицизме и неопозитивизме.
Демаркация науки и ненауки в неопозитивизме.
Эмпирический фундаментализм как критерий научности знания в позитивизме и неопозитивизме.
Аналитические и синтетические суждения и их роль в науке у неопозитивистов.
Протокольные предложения и их роль в науке.
Конвенциональный элемент в науке.
Полемика К. Поппера и Т. Куна.
Критика И. Лакатосом принципа наивного фальсификационизма К. Поппера.
Тезис Дюгема-Куайна.
Г. Галилей и его метод в концепции П. Фейерабенда.
Темы рефератов (докладов) к Модулю 2:
Натурфилософия и естествознание. Основные этапы развития натурфилософии.
Эволюция естественнонаучной картины мира и методов ее построения.
Механицизм – форма редукционизма.
Эволюционный подход в науке.
Основные тенденции формирования науки будущего.
Методологический плюрализм в современной науке.
Внерациональные компоненты научного знания.
Гуманистические ориентации постнеклассической науки.
Идеи универсального (глобального) эволюционизма.
Особенности научного эксперимента.
Верификация и фальсификация как методологические процедуры, их возможности и границы.
Абдукция как специфическая форма умозаключения.
Гипотезы и их роль в научном исследовании.
Логика открытия.
Эвристические методы научного исследования.
Темы рефератов (докладов) к Модулю 3:
Цивилизация и культура у О. Шпенглера: методологический анализ.
Культурно-исторические типы Н.Я. Данилевского.
Теория локальных цивилизаций А. Тойнби.
Концепция понимающей социологии.
«Ценности» и «смысл» как ключевые понятия социальной методологии.
Философия В. Дильтея. Историчность человеческого мира и идея «критики исторического разума».
Коммуникативность как характеристика социально-гуманитарного познания.
Личностное неявное знание субъекта.
Кризис научной рациональности в философии науки.
Понятие истины в постмодернизме.
Философская компаративистика.
Философия и герменевтика.
Русская герменевтика.
Понимание и язык.
Искусство как способ раскрытия истины.
Социальная концепция А. Щюца.
Понятие «эпистема» в концепции М. Фуко.
М. Фуко о трех моделях в истории гуманитарных наук.
Концепция деконструкции Ж. Дерриды.
Методологический смысл концепта «симулякр» в философских построениях Ж. Бодрийяра.
Концепция «номадического мышления» Ж. Делёза.