8.6.1.3. Особенности лесомелиоративного проектирования.

Многообразные достоинства лесоразведения проявляются с разной полнотой и эффективностью в зависимости от того, насколько полно учитываются системные взаимодействия проектируемых мероприятий с элементами ландшафта, его структурой и функционированием.

В отличие от гидротехнического мелиоративного сооружения лесомелиоративное насаждение полифункционально и представляет собой сложную биологическую систему. В результате взаимодействия лесонасаждения с участками ландшафта создаются различные биоценозы. Их агрономическая эффективность зависит от множества условий, в том числе от конструкции насаждения. Например с увеличением ширины лесополос формируются биоценозы с более развитой лесной подстилкой, более богатым видовым составом фауны, в частности птиц, полезных энтомофагов, которые все более приближаются по богатству и устойчивости к типичным лесным биогеоценозам. В результате водорегулирующие лесополосы весьма эффективны в отношении сокращения поверхностного стока и эрозии, а также в отношении благоприятного фитосанитарного влияния на посевы. Там, где не могут сформироваться устойчивые лесные сообщества энтомофагов, часто происходит размножение вредителей.

Непонимание особенностей функционирования создаваемых агролесоландшафтов в условиях сложного рельефа, строения почвообразующих и подстилающих пород, глубины залегания грунтовых вод и т.п. может приводить к негативным результатам. К числу таковых относится, в частности, появление мочаров при размещении стокорегулирующих лесополос в местах, где в результате таяния избытка снега формируется верховодка, выклинивающаяся на поверхность на склоне при близком залегании водоупорного слоя. При наличии солей в последнем вторичный гидроморфизм сопровождается вторичным засолением. Более банальным примером негативных последствий шаблонного проектирования является развитие эрозии вдоль полезащитных лесных полос, посаженных в направлении склона, что отмечается довольно часто. Эта «оплошность» нередко усугублялась другой «небрежностью» - плохим уходом за лесополосами, в результате чего полезащитные полосы превращались в непродуваемые. В них скапливались сугробы снега, который должен был бы равномерно распределяться по полю, чему призваны служить полезащитные лесные полосы непременно продуваемой конструкции.

Новая методология адаптивно-ландшафтного земледелия в принципе исключает традиционные шаблоны. Лесонасаждения, обладая ярко выраженными ландшафтно-стабилизирующими свойствами, в определенной мере выполняют роль экологического каркаса территории. Агролесомелиоративные комплексы (АЛК) наиболее эффективны при охвате целиком водосборных бассейнов или районов дефляции и опустынивания независимо от границ кооперативных или фермерских хозяйств, районов или других административно-хозяйственных формирований. Тогда достигается максимальное их стабилизирующее влияние.

8.6.1.4. Размещение сельскохозяйственных культур.

В черноземной зоне размещены основные земледельческие районы России. Наиболее благоприятным сочетанием почвенных и климатических условий отличается регион Северного Кавказа. Здесь в структуре посевных площадей наиболее велика доля наиболее требовательных технических культур (подсолнечник, соя, клещевина, рапс, сахарная свекла, картофель, кореандр, анис). Их доля в Ставропольском крае и Ростовской области составляет 8-10%, а в Краснодарском крае достигает 15-30% пашни. Здесь наиболее благоприятные условия для возделывания кукурузы на зерно и производства озимой пшеницы. По потенциалу продуктивности этих и многих других культур данный регион относится к числу наиболее благополучных в мире.

Заметно уступает ему центрально-черноземный район, тем не менее и он характеризуется большим разнообразием возделываемых полевых культур, в том числе зерновых озимых (пшеница, тритикале), зерновых яровых (пшеница, ячмень, овес, просо, гречиха, кукуруза), зерновых бобовых (горох, чечевица, фасоль, чина, нут), технических (сахарная свекла, подсолнечник, соя, яровой рапс, картофель), многолетних трав (люцерна, эспарцет, клевер, кострец безостый, житняк, овсяница луговая и др.), однолетних трав (вика яровая и озимая, суданская трава и др.). В ЦЧР возделывается большая часть сахарной свеклы, значительная доля озимой пшеницы.

К востоку в Среднем и Нижнем Поволжье в связи с усилением засушливости и континентальности климата набор культур сокращается. Усиливаются риски возделывания озимой пшеницы, возрастает доля яровой пшеницы в структуре посевных площадей. Восточная граница возделывания озимой пшеницы проходит по Южному Уралу.

В Сибири ассортимент культур еще более сокращается. В структуре посевов преобладают яровые зерновые культуры (60% и более), из которых большая доля приходится на яровую пшеницу. Кормвые культуры, включая многолетние травы, занимают 20-25%, доля чистого пара – 12-17% пашни.