
- •400 История дизайна, науки и техники
- •402 История дизайна, науки и техники
- •404 История дизайна, науки и техники
- •408 История дизайна, науки и техники
- •410 История дизайна, науки и техники
- •416 История дизайна, науки и техники
- •426 История дизайна, науки и техники
- •428 История дизайна, науки и техники
- •430 История дизайна, науки и техники
410 История дизайна, науки и техники
Дизайн-студии и отдельные дизайнеры готовы представить производителям
красивые, креативно-стильные рисунки внешнего вида промышленных изделий
(об этом говорит их реклама). Производители же постоянно сталкиваются с про
блемой, - как превратить рисунок в готовый продукт? Даже руководители сту
дий вынуждены признать, что для большинства дизайнеров все заканчивается
рисунками, мало кто может продвинуться дальше. Заказчики в этом вопросе ка
тегоричнее - дизайнер может нарисовать картинку, а дальше - пропасть.
Характерный пример того, что происходит с картинкой, приведен в журнале
«Эксперт». Компания «Сокол» потратила почти два года, чтобы дизайнерское
предложение по формообразованию телевизора довести до реального производ
ства. Подготавливая технологическую оснастку для серийного производства кор
пусов телевизора, заказчик отослал рисунок производителю пресс-форм, от ко
торого был получен ответ - по этим наброскам изготовить пресс-формы нельзя,
т.к. в соответствии с конструктивно-технологическими требованиями необходи
мо там отверстие увеличить, здесь стенки сделать толще, ввести литейные укло
ны и так далее. Увидев замечания и как их устранение влияет на общую форму
телевизора, дизайнеры, образно говоря, упали в обморок - нарушалась компози
ция, пропадала «красота» формы. Попытки поиска компромисса между формой
и технологией ее изготовления в итоге привели к потере времени, что совершен
но недопустимо в условиях быстро обновляющегося рынка бытовой электрони
ки. Самое главное, заказчик сделал вывод, что работать с дизайн-студиями
нельзя и «никакого промдизайна у нас пока нет» [30.5].
Промышленный предметный дизайн - это не только предложения по «эф
фектной» внешней форме изделия. Для создания конкурентоспособной иннова
ционной по своей функционально-эстетической сущности продукции необходи
мо проникновение во внутреннюю структуру, понимание особенностей работы
конструктивных узлов и знание технологии.
Е.Б. Корягин, зав. кафедрой «Инженерное обеспечение дизайна» МГХПУ им.
С.Г. Строганова, сетует, что даже в этом ведущем вузе страны, где уже многие
годы действует система инженерного сопровождения в процессе обучения сту
дентов, налицо кризис с кадрами соответствующих кафедр. Уровень инженер
ной подготовки дизайнеров в вузах-корифеях падает, а в учебных заведениях,
вновь осваивающих эту специальность, такая подготовка, как правило, вообще
отсутствует [30.8].
В сфере промышленного предметного дизайна образовался своеобразный
«заколдованный круг». Обеспечить высокий уровень профессионализма, в т.ч.
конструкторско-технологических знаний, может только тесная взаимосвязь
обучения с практикой, стажировка студентов в проектных и производственных
коллективах, совместная работа с профессионалами. Однако промышленность
только начинает подниматься после глубокого кризиса, ее инновационный по
тенциал крайне мал. Налицо также низкий спрос на услуги дизайна со сторо
ны предприятий и предпринимателей, недопонимание ими возможностей и
Лекция 30. Некоторые тенденции в дизайн-образовании
преимуществ применения дизайна. Негативную «лепту» вносят в эту ситуацию
дизайнеры - выпускники вузов последнего десятилетия, неполучившие полно
ценных знаний, что является, как говорится, не их виной, а их бедой. Промыш
ленность и дизайн-образование должны вместе искать и находить выход из
сложившейся ситуации. Это невозможно без целенаправленной политики и
поддержки государственных структур, что подтверждается историческим опы
том высокоразвитых стран.
Аитература
30.1. Григорьев А. Био-техно дизайн / / АСД, 2004, № 4.
30.2.Дизайн в СССР. 1981-1985: Обзор. - М.: ВНИИТЭ, 1987.
30.3. Дипломные работы 2005. Кафедра «Средовой дизайн» / Брошюра. - М.: МГХП
30.4. Зейналова А. Мелодия формы / / АСД, 2004, № 3.
30.5. Калянина Л. Пришло время дизайна / / Эксперт, 2006, № 37.
30.6. Кирпичев В.И. Методика проектного обучения в мастерской экологического ди
зайна / / Ленинградская школа дизайна. - М.: ВНИИТЭ, 1992.
30.7. Кирпичев В. Десять семестров. О дизайн-образовании / / Три искусства, 1997, № 1.
30.9. Лазарев Е.Н. Бионика в художественном конструировании. - Л.: Лен. дом науч
30.10. Минервин Г.Б.у Шимко В .Т. Новые дизайнеры / / Техническая эстетика, 1994,
30.12. Создано в России: промышленный дизайн: Под ред. А. Матвеева, В. Самойлова. -
30.13. Устинов А.Г. Отечественные дизайнерские школы / / Дизайн в высшей школе. -
М.: ВНИИТЭ, 1994.
411
им. С.Г. Строганова, 2005.
30.8. Корягин Е.Б. Художник-конструктор или дизайнер / / Технологии строительства,
2006, № 1.
но-техн. пропаганды, 1971.
№ 2-3.
М.: Вильнюс, 2004.
412
История
дизайна,
науки
и
техники
Георгий Борисович Минервин (1918-1997) - ос
нователь новой специальности «архитектор-ди
зайнер», доктор искусствоведения, профессор,
зав. кафедрой «Дизайн архитектурной среды»
МАрхИ (1987-1997)
Учебная литература для высшей и средней профессиональной школы, изданная при
организационно-методическом руководстве кафедры «Дизайн архитектурной среды»
МАрхИ и отмеченная национальными призами в области дизайна «Виктория» (2005 и
2006)
Лекция
30.
Некоторые
тенденции
в
дизайн-образовании
413
О. Братанова, Е. Пластинина и С. Снегирева, рук. В.Т. Шимко и М.Ф. Уткин. Куль
товый ансамбль «Черниговское Патриаршее подворье в Москве», дипломный проект,
МАрхИ, 2000
История
дизайна,
науки
и
техники
Г. Ишханова, рук. М.А.
Соколова. Скульптурная
пластика в интерьере квар
тиры, дипломный проект,
ВШСД МАрхИ, 2006
>8КОЙ ME!
«Луна-парк». Коллектив
ная дипломная работа, рук.
В.А. Кирпичев, Б.И. Роен-
ко, ЛВХПУ им. В.И. Мухи
ной, 1983 ▼
414
Лекция
30.
Некоторые
тенденции
в
дизайн-образовании
415
Л. Рубаненко, рук. А.Н. Харитонова. Интерьер клуба восточных единоборств, диплом
ный проект, ВШСД МАрхИ, 2006