Тема 3.2. Тактика следственного осмотра и освидетельствования

Практическое занятие (время – 4 часа)

Вопросы для изучения при подготовке к занятию

1. Понятие, виды и задачи следственного осмотра

2. Признаки следственного осмотра

3. Уголовно-процессуальная регламентация следственного осмотра

4. Общие положения тактики следственного осмотра

5. Понятие места происшествия

6. Понятие и значение осмотра места происшествия

7. Подготовка к осмотру места происшествия

8. Действия, осуществляемые в стадии общего осмотра. Способы пространственного охвата обстановки на месте происшествия

9. Содержание стадии детального осмотра места происшествия

10 Понятие негативных обстоятельств и инсценировки

11. Сочетание осмотра с розыскными и оперативно-розыскными мероприятиями на месте происшествия

12. Заключительный этап осмотра места происшествия

13. Протокол осмотра места происшествия: структура, содержание, требования, предъявляемые к нему

14. Использование дополнительных средств фиксации хода и результатов осмотра места происшествия

15. Участие специалиста-криминалиста и других специалистов в подготовке, проведении и фиксации хода и результатов осмотра места происшествия

16. Тактика наружного осмотра трупа на месте го обнаружения

17. Тактические особенности осмотра предметов и документов, помещений, участков местности, животных и их трупов, водоемов

18. Понятие и значение освидетельствования. Тактические приемы его проведения. Фиксация хода и результатов

19 Особенности привлечения специалистов при проведении освидетельствования

Содержание занятия

1. Просмотр фрагментов учебных фильмов «Звенья одной цепи», «Осмотр места происшествия»

2. Просмотр фрагментов следственной видеозаписи, запечатлевшей осмотр места происшествия и трупа на месте его обнаружения

3. Обсуждение тактики осмотра места происшествия

4. Решение задач по теме «Тактика следственного осмотра и освидетельствования» с анализом конкретной ситуации согласно условиям задач

5. Подготовка к проведению учебного осмотра места происшествия

6. Проведение осмотра инсценированного места происшествия

7. Составление протоколов осмотра места происшествия и их обсуждение

Задачи по теме «Тактика следственного осмотра и освидетельствования»

Задача 1.

Иванов, проживающий по адресу: ул. Весны д. 63, кв. 17 заявил в дежурную часть Отделения полиции № 5 о совершении из его квартиры кражи вещей период с 7 по 12 апреля 2013г.

В заявлении он указал, что, прибыв утром из командировки, обнаружил дверь квартиры открытой, вещи внутри квартиры были разбросаны. Похищены: ноутбук марки «Samsung», мобильный телефон той же марки, фотоаппарат цифровой «Minolta», кожаная дубленка бежевого цвета, всего вещей на сумму 80000руб. Перечень похищенного может быть не полным, поскольку чтобы не уничтожить следы, он подробно квартиру не осмотрел, а сразу пошел с заявлением в полицию.

В чем должен состоять подготовительный этап осмотра указанной квартиры?

Определите тактику рабочего этапа осмотра места происшествия. Какие следы и где при этом могут быть обнаружены?

Задача 2.

5 февраля примерно в 23.45 мин. у себя дома был ранен в голову Михайлов И.П., работающий заместителем генерального директора ООО «Нефтехимсбыт». Вместе с ним в квартире, расположенной на 7-ом этаже, находилась жена Михайлова О.В.

В комнате горел верхний свет. Неожиданно Михайлова О.М. услышала какой-то звук о стекло, похожий на удар камешка. Она хотела машинально выглянуть в окно, но спохватилась, что бросить камень в окно никто не мог, так как квартира расположена высоко, и лишь после этого заметила, что муж как-то странно лежит на диване. Она позвонила. Через некоторое время приехала «Скорая помощь». Врачи констатировали тяжелое состояние пациента и увезли пострадавшего до прибытия следственно-оперативной группы.

Прибывший на место происшествия следователь произвел осмотр и составил протокол, в котором указал следующее:

«Квартира № 27 расположена на седьмом этаже 15-ти этажного кирпичного дома. Вход в комнату из коридора через двухстворчатую дверь. В противоположной от входа стене имеются два окна шириной 167 см и высотой 225 см. В левой внутренней створке вставлено двойное стекло размером 47 х 134 см, в котором имеется отверстие неправильной формы диаметром примерно 8 мм. Вокруг отверстия – концентрические и радиальные трещины. В левой наружной створке рамы в стекле также имеется отверстие эллипсовидной формы диаметром примерно аналогичным первому с небольшими радиальными трещинами. Напротив отверстия в стене имеется пробоина овальной формы диаметром около 8 мм, в котором обнаружена пуля калибром 7,62 мм. Фотосъемка места происшествия не производилась. С места происшествия изъята пуля. Подписи понятых и следователя».

Во время осмотра места происшествия от оперуполномоченного УР, выехавшего в составе следственно-оперативной группы, поступило сообщение, что в чердачном помещении соседнего 15-ти этажного дома обнаружены две стреляные гильзы диаметром 7,62 мм, а в нескольких метрах возле оконного проема множество следов ног, два из которых, по его сообщению, очень хорошего качества. Осмотр места чердачного помещения не производился. Оружие, из которого были осуществлены выстрелы, отсутствует. Сами гильзы изъяты и приобщены к уголовному делу.

Проанализируйте результаты осмотра места происшествия и действия следственно-оперативной группы.

Какие ошибки были допущены следователем при осмотре места происшествия? Какие меры должны быть приняты для их устранения?

Задача 3.

22 августа 2013г. в 10.25 к дежурному ОП№5 обратилась Маринина, 18 лет, со следами побоев на лице и заявила, что накануне поздно вечером была изнасилована двумя неизвестными.

Заявительница рассказала, что на танцах во Дворце молодежи познакомилась с парнем назвавшимся Шуриком, который пригласил ее послушать музыку и посмотреть видеофильм. В 10-м часу вечера он ушли с танцев, по дороге зашли к его товарищу Олегу, с которым он учится в институте. Со слов Шурика, тот должен был ему вернуть DVD диски с видеофильмами. Олег снимал однокомнатную квартиру в пятиэтажном доме неподалеку от Дворца молодежи. У Олега они слушал записи, выпили две бутылки водки, а за тем, захватив диски, втроем пошли к Шурику, который жил в соседнем девятиэтажном доме. В квартире него никого не было, и он пояснил, что его родители находятся в отпуске. Затем Олег предложил совершить ей половое сношение, а когда она отказалась, ее несколько раз ударили по лицу, стащили одежду, заломили руки за спину и изнасиловали. Сопротивляясь, она укусила Олега за запястье правой руки, а также поцарапала левую щеку и руки до крови. На среднем пальце левой руки Олега она заметила татуировку в виде перстня. Позже ее вы­толкали из квартиры и пригрозили, что если она заявив в милицию, ее «опозорят». Потерпевшая сообщила так­же, что в квартире Шурика осталась ее сумочка, в кото­рой находились губная помада, зеркало и кошелек с не­большой суммой денег.

По заявлению потерпевшей в этот же день было возбуж­дено уголовное дело. Подозреваемые, будучи доставлен­ными в отделение полиции, категорически отрицали участие в пре­ступлении.

Определите виды следственного осмотра, которые долж­ны быть использованы в данном случае.

Какие следы и вещественные доказательства могут быть обнаружены при осмотре места происшествия?

Задача 4.

В МУВД России «Н-ское» поступило сооб­щение, что 21 июня 2013 года, около 19 часов, в пос. Н-ске в своем доме, гр-ка Иванова об­наружила труп проживающей с ней дочери, 25-летней Елены и труп 3-летнего Игоря, сына Елены. Дом Ивановой стоит на берегу реки. С двух сторон дом окружен подсобными строениями и огородом. С тре­тьей примыкает школа, во дворе дома собака. Рядом с домом, вдоль реки, проходит дорога с грунтовым пок­рытием; Дом состоит из коридора, кухни и двух комнат: большой и маленькой. Труп Елены лежит, на полу кухни, а в маленькой комнате около кровати - труп Игоря. На теле Елены 20 колото-резаных ран, на трупе Иго­ря - 5. Раны расположены на различных частях тела.

Одежда на трупе Елены находится в беспорядочном состоянии, порвана, залита кровью. На кухне лежат два стула, битая посуда. На полу, стенах, мебели - многочисленные брызги и мазки крови. В маленькой комнате около трупа Игоря в луже крови лежит шариковая авторучка с двумя стержнями, заправленными пастой красного и синего цвета, а в коридоре около входной двери - раздавленный окурок сигареты. Часть вещей в большой комнате находится в беспорядочном состоянии, на отдельных вещах заметны мазки крови. На ручке калитки, ведущей во двор дома Ивановой обнаружен мазок красного цвета. По заявлению Иванова Елена год назад развелась с мужем, который жил в районном центре. В день убийства на работу она ушла около 15 часов. Дочери с внуком дома не было. Обнаруженная на месте происшествия авторучка не принадлежит членам семьи. С полки серванта в большой комнате пропало золотое кольцо и наручные часы. Остальные вещи и ценности не тронуты.

На основании исходных данных восстановите механизм произошедшего события.

Какие вопросы необходимо решить при подготовке к осмотру места данного происшествия? Кто должен быть включен в состав оперативно-следственной группы?

Определите центр, узлы границы места происшествия, указанного в задаче. В каком порядке наиболее целесообразно производить его осмотр? Какие технические средства при этом могут быть применены?

На поиск каких объектов необходимо направить усиление следователю? Какие объекты должны быть изъяты с места происшествия?

Задача 5.

В 17 час. 20 мин. 21 января в Энский МУВД по теле­фону поступило сообщение от родственников гр-ки Алексеевой - супругов Мельниковых о том, что они обеспокоены тем, что первая, будучи в состоянии бере­менности, в течение четырех дней не появляется ни в сво­ей квартире, ни на работе, ни в женской консультации по месту жительства. Со слов Мельниковых, муж Алек­сеевой находится в длительной командировке. Дежурный по МУВД посоветовал Мельниковым самим взломать дверь квартиры Алексеевых, что они и сделали. При взломе были повреждены дверная коробка и полотно двери, что впоследствии затруднило установление обстоятельств проникновения в квартиру, расположенную на 7-м эта­же.

В квартире Алексеевой Мельниковы обнаружили в ванне, наполненной водой, ее труп с явными признака­ми насильственной смерти (удары в область головы), бес­порядок в вещах, часть которых отсутствовала, а в почто­вом ящике - местную газету за 19, 20 и 21 января.

Правильны ли действия дежурного по РОВД?

Как следует поступать в подобных случаях?

На что необходимо обратить внимание при осмотре мес­та происшествия?

Задача 6.

У проселочной дороги были обнаружены трупы Зуева и Фокина со сле­дами огнестрельных ранений. Труп Зуева находился в лесопосадке, в 52 м от левой обочины, труп второго потерпевшего - в 27 м от правой обочины до­роги. От дороги к местам обнаружения трупов вели следы волочения.

Как организовать осмотр места происшествия в данном случае? Оп­ределите исходную точку, границы и центральные узлы осмотра. Оп­ределите тактику розыска частей патронов (пуль, гильз и т. д.), если: а) выстрелы в потерпевших производились из автоматического ору­жия; б) выстрелы производились из охотничьего ружья

Задача 7.

Преступник проник в квартиру Шабановой поздно ночью. Он оглушил хозяйку ударом по голове, забрал ценные вещи, деньги и скрылся. С тяжкими телесными повреждениями Шабанова была доставлена в больницу.

Осматривавший место происшествия помощник прокурора обратил внимание на стоящую на полу в комнате Шабановой большую эмалированную кастрюлю без одной ручки. На повер­хности кастрюли и внешней стороне ее дна имелись обширные пятна темно-бурого цвета, похожие на кровь. Ко дну кастрюли прилипли волосы. Рядом с кастрюлей лежал осколок горлышка от бутылки зеленого цвета с пятнами темно-бурого цвета, похо­жими на кровь.

Каждый из этих объектов по отдельности был упакован в оберточную бумагу, плотно перевязан веревкой.

В процессе расследования следователь направил кастрюлю и горлышко от бутылки на криминалистическую экспертизу для определения наличия на них пальцевых следов. Однако эксперт не смог обнаружить на представленных ему объектах пригод­ные для идентификации следы пальцев рук. Отрицательный результат исследования эксперт объяснил тем, что примененная при осмотре упаковка не обеспечивает сохранность следов.

Укажите, как правильно следовало упаковать изъятые с места происшествия объекты? Какие следы могли бы быть выявлены дополнительно на кастрюле и разбитой бутылке?

Судя по обстановке места происшествия (опрокинутым стульям, разбитой посуде, следам волочения) между потерпев­шей и преступником происходила борьба, преступник перетас­кивал жертву. Укажите, какие в связи с этим изъятия необхо­димо произвести на месте происшествия? Какие следы на теле и одежде подозреваемого лица могут быть выявлены?

Задача 8.

По делу об убийстве Т., совершенном И. на почве ссоры расследование установило следующее. 13 января днем в частном доме, принадлежащем М, последний вместе с Т. употребляли спиртные напитки. Затем к М. пришел его друг 3. со знакомым И., и они вчетвером продолжа­ли застолье, в ходе которого между Т. и И. возникла дра­ка, которую удалось прекратить.

Через некоторое время М. и 3. ушли в магазин, а когда вернулись, обнаружили что и обнаружили, что Т. лежит на полу ничком; его голова и правая рука находились под столом, а сам стол был сдвинут. На голове потерпевшего имелось несколько ушибленных ран, причиненных, по - видимому, кочергой, так как на ней обнаружены следы крови и волосы. На полу между столом и трупом лежали два стула, а кочерга валялась на пороге комнаты. И. в доме не оказалось. Поскольку М. и 3. подумали, что Т. еще жив, то решили оказать ему помощь и переложили его на диван. При этом стулья и стол были перемещены в дальний угол комнаты, а кочерга убрана за печку.

Прибывший на место происшествия следователь дал указание расположить все объекты так, как их застали М. и З. сразу после случившегося события. Затем был проведен осмотр, о чем был составлен соответствующий протокол. В протоколе было указано, что обстановка места происшествия восстановлена со слов М. и З. участвовавших в производстве осмотра.

Что такое следственная реконструкция и допустимо ли ее применение в ходе осмотра места происшествия?

Оцените действия следователя.

Какие формы фиксации в данном случае необходимо было применить и что именно следовало зафиксировать?

Задача 9.

В протоколе осмотра места происшествия при описании одежды погибшего было записано: «... имеется отверстие пра­вильной округлой формы диаметром 7 мм. Вокруг отверстия в радиусе 10 см наблюдается окопчение в виде внедрившихся в ткань полусгоревших порошинок. При стыковке краев отверс­тия обнаружен унос (нехватка) ткани («минус - материал»). Перечисленные признаки свидетельствуют о том, что упомяну­тое отверстие является огнестрельным повреждением...».

В другой части протокола при описании следа взлома указы­валось следующее: «На переднем бруске обвязки двери, веду­щей из прихожей в ванную комнату, на расстоянии 1,4 м от пола имеются три следа в виде продольных глубоких линий, идущих сверху вниз, размерами 10x5 см, 9x3 см и 9,5x3 см. Причем первый след, расположенный ближе всего к наличнику двери, имеет в верхней части характерный след отщепа и разруба. Форма следа говорит о том, что использован топор».

Определите ошибки, которые допущены при описа­нии этих следов.

Задача 10.

В процессе осмотра, который производился в продуктовом павильоне «Огонек» на основании сообщения о совершении кражи с взломом, собственница магазина, ИП Рославская заявила следова­телю, что порядок расположения предметов на витрине нару­шен. Она предложила отразить это в протоколе осмотра. Следователь с этим предложением не согласился и разъяснил Рославской, что эта информация будет зафиксирована при допро­се, а в протоколе осмотра такие заявления не записываются.

Оцените правильность решения следователя. Какие заявления участников и лиц, присутствующих при осмотре, целе­сообразно фиксировать в протоколе следственного действия?

Задача 11.

Получив сообщение об обнаружении гражданина Н., повесившегося в своей квартире, следователь выехал на место происшествия. В процессе ос­мотра выявил обстоятельства, свидетельствующие о том, что Н. был убит, а самоубийство его инсценировано. Подозрение в совершении этого убийства возникло в отношении его племянника Кольцова.

По каким следам на подозреваемом и следам, имеющимся в обстановке места происшествия, можно проверить версию о причастности Кольцова к совершению преступления?

Задача 12.

Сожительница гр-на Зеленых - Петрова и ее взрослый сын, проживающие в частном доме, совер­шили убийство Зеленых с последующей инсценировкой ограбления. С этой целью они изменили положение тру­па, разбросали личные вещи убитого и одежду из стояще­го в спальне шкафа. Петрова вырвала из своей головы несколько волос, которые бросила на пол, а затем попро­сила сына причинить ей повреждения на лице и руках, связать ее веревкой и оставить рядом с трупом. После этого ее сын смыл следы крови на полу, взломал двер­ной замок, табуреткой разбил стекло в окне и, выскочив из него, побежал сообщить соседям о нападении троих неизвестных. По дороге к ним он потерял перчатки, ко­торые были на нем во время убийства.

Какие следы в данном случае могут указывать на инсценировку другого преступления?

Как правильно зафиксировать эти следы в протоколе осмотра?

Задача 13.

12 июня в городской отдел внутренних дел г. Н-ска обратилась гр-ка Феоктистова и заявила, что 11 июня около 21 часа была изнасилована неизвестным, когда возвращалась домой через рощу. Потерпевшая по­казала, что оказывала насильнику упорное сопротивле­ние и сильно укусила его за кисть правой руки. Кроме того, она заметила на его груди татуировку в виде дву­главого орла. Вскоре по приметам, сообщенным потер­певшей, был задержан Храмов, который факт из­насилования и свое нахождение в роще во время, указан­ное потерпевшей, отрицал.

В целях проверки показаний подозреваемого и потерпев­шей, а также установления на его теле следов преступле­ния и особых примет следователь решил провести осви­детельствование Храмова и поручить его произ­водство судебно-медицинскому эксперту, а затем со слов последнего составил протокол.

В чем состоят процессуально-тактические нарушения, допущенные следователем?

Каков порядок производства освидетельствования?

Для решения каких вопросов при производстве освиде­тельствования следователь может привлекать к участию специа­листов, и какова роль последних?

Задача 14.

29 ноября СИ. Епифанова обратилась в полицию с заявлением, в котором указала, что 28 ноября около 20.00 рядом с помещением почтового отделения неизвестный мужчина избил ее и отобрал норковую шапку, золотые серьги деньги в сумме 75 рублей.

Следователь Абакумов возбудил уголовное дело и провел ряд первоначальных действий, в том числе освидетельствование Епифановой. Данное следственное действие проводилось следующим образом. Пригласив в кабинет понятых - Слепкову и Сергеева, потерпевшую Епифанову, следователь объявил, что будет проведено освидетельствование потерпевшей. Епифанова по предложению следователя разделась до пояса. На ее теле в области груди были обнаружены гематомы, которые следователь измерил и сфотографировал на черно-белую фотопленку. Результаты освидетельствования были отражены в протоколе. Жалоб и заявлений относительно освидетельствования со стороны потерпевшей и понятых не поступило.

Соблюдены ли следователем процессуальные правила и криминалистические рекомендации при проведении освидетельствования?

Задача 15.