Міністерство освіти і науки, молоді та спорту україни

ЗАПОРІЗЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

Наукова робота Кримінально-правова характеристика умисного вбивства з обтяжуючими обставинами

з дисципліни “Кримінальне право”

Група: ГП – 110

Спеціальність: 6.030401 Правознавство

Виконав Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи

Керівник наукової роботи кандидат юридичних наук,

доцент Філей Ю. В.

ЗАПОРІЖЖЯ-2013

ЗМІСТ

ПЕРЕЛІК УМОВНИХ ПОЗНАЧЕНЬ, СКОРОЧЕНЬ…………………………3

ВСТУП……………………………………………………………………………5

РОЗДІЛ 1 ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ УМИСНОГО ВБИВСТВА З ОБТЯЖУЮЧИМИ ОБСТАВИНАМИ………………………………………….7

1. Об’єкт умисного вбивства з обтяжуючими обставинами………………………………………………………………..7

2. Об’єктивна сторона умисного вбивства з обтяжуючими обставинами……………………………………………………................11

РОЗДІЛ 2 СУБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ УМИСНОГО ВБИВСТВА З ОБТЯЖУЮЧИМИ ОБСТАВИНАМИ…………………………………………15

2.1. Суб’єктивна сторона умисного вбивства з обтяжуючими обставинами……………………………………………………………………...15

2.2. Суб’єкт умисного вбивства з обтяжуючими обставинами……………...21

ВИСНОВКИ……………………………………………………………………...25

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ……………………………………….27

Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів

ГК – Господарський кодекс України

КМУ – Кабінет Міністрів України

КВК – Кримінально-виконавчий кодекс України

КЗпП – Кодекс законів про працю

КК – Кримінальний кодекс України

КпАП – Кодекс України про адміністративні правопорушення

КПК – Кримінально-процесуальний кодекс України

МВС Росії – Міністерство внутрішніх справ Росії

МК – Митний кодекс України

МОЗ – Міністерство охорони здоров’я

НАВС України – Національна акдемія внутрішніх справ

Постанови ПВС України, ППВСУ – Постанови Пленуму Верховного Суду

ЦК – Цивільний кодекс України

ЦПК – Цивільний процесуальний кодекс України

п.; п.п. – пункт, пункти

ст.; ст.ст. – стаття, статті

ч.; ч.ч. – частина, частини

РЕФЕРАТ

Мета і завдання дослідження. Метою дослідження є визначення юридичної природи умисних вбивств при обтяжуючих обставинах; розробка критеріїв (підстав) класифікації обтяжуючих обставин цього різновиду вбивства; більш чітке визначення та вдосконалення правил кваліфікації умисних вбивств; розробка пропозицій з поліпшення практики застосування законодавства (ст. 115 КК) та вдосконалення чинного законодавства. Об’єктом дослідження є кримінально-правова категорія – вбивство – це умисне або з необережності протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто позбавлення її життя, а також вбивство при обтяжуючих обставинах. Предметом наукової роботи є кваліфікуючі об’єктивні та суб’єктивні ознаки, внаслідок наявності яких діяння вважається вбивством з обтяжуючими обставинами. Методами дослідження є:

1. Історичний;

2. Діалектичний;

3. Формально-логічний;

4. Системно-структурний;

5. Статистичний та інші.

ВСТУП

Актуальність теми дослідження. Відповідно до ст.ст. 3 і 27 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються найвищою соціальною цінністю. Кожна людина має невід'ємне (абсолютне) право на життя.

Сучасна криміногенна ситуація в Україні характеризується зростанням злочинності, в тому числі умисних посягань на життя людини. Про це свідчать статистичні дані про зростання кількості умисних вбивств, як на терені СРСР, так і України. В 1956 році в СРСР було зареєстровано 9 649 вбивств, а в 1991р. – 25 437, в Росії за 1986-1995 р.р. кількість вбивств збільшилась в 3,4 разів.

В Україні в 1972 р. було зареєстровано 1 577 вбивств, в 1992 р. – 3 679, а в 2000 р. – 4 034 вбивства, при цьому значна частина цих злочинів залишилась нерозкритою, що засвідчує зростання латентності цих особливо тяжких злочинів. Аналіз структури і динаміки вбивств дає підстави стверджувати, що в даний час умисні вбивства вчиняються з більшою жорстокістю і зухвалістю, та набувають надзвичайно високого рівня організованості при підготовці до їх вчинення та укриття їх наслідків, що призводить до суттєвого спотворення розуміння фактичних обставин і подальшої хибної юридичної оцінки діяння, негативно впливаючи на призначення справедливого покарання. Проблема умисного вбивства взагалі і вбивства при обтяжуючих обставинах потребує подальшого уточнення поняття вбивства та деталізацію ознак юридичних складів кваліфікованих вбивств; вироблення більш повних роз'яснень змісту обтяжуючих обставин, які суттєво впливають на кваліфікацію дій суб'єкта вбивства і , природно, на призначення законного та справедливого покарання; проведення більш точної класифікації обтяжуючих обставин умисного вбивства, для уникнення можливих помилок в правозастосовчій діяльності, а в деяких випадках – можливих зловживань з боку працівників правоохоронних та правозастосовчих органів. Зумовлено це тим, що постановлення судом законного вироку по факту кваліфікованого вбивства, вимагає проведення довгострокових та затратних оперативних і слідчих дій.

Названі проблеми постійно досліджувались відомими як вітчизняними, так і зарубіжними вченими-криміналістами. На Україні цією проблематикою займались: Ю.В.Александров, П.П.Андрушко, М.І.Бажанов, В.О.Бурко, В.І.Борисов, В.О.Глушков, В.Т.Дзюба, П.В.Кобзаренко, М.Й.Коржанський, П.С.Матишевський, М.І.Мельник, В.О.Навроцький, В.Т.Нор, В.В.Скибицький, В.М.Смітієнко, В.В.Сташис, С.А.Тарарухін.

Наукова робота складається з вступу, висновків, списку використаних джерел, двох розділів, кожний розділ містить у собі два підрозділи. Загальний обсяг роботи скаладає 29 сторінок, з 27 по 29 сторінці розташовано список використаних джерел.

РОЗДІЛ 1 ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ УМИСНОГО ВБИВСТВА З ОБТЯЖУЮЧИМИ ОБСТАВИНАМИ