Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Документ Microsoft Word (3).docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
150.93 Кб
Скачать

3.3 Диагностика банкротства предприятия.

Для рассматриваемого предприятия (табл. 3.4) критерии оценки структуры баланса имеют следующие значения:

Таблица 3.4

Базисный год Отчетный год

Коэффициент текущей ликвидности 1,5 1,3

Коэффициент обеспеченности

собственными оборотными средствами -0,5 -0,5

Как видно, если формально следовать методическим указаниям, то

структуру баланса следует неудовлетворительной, так как используемые коэффициенты ниже нормативных и предприятие является неплатежеспособным. Аналогичное заключение было получено в разделе 3.1.

Оценим возможности предприятия по утрате платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев. Для этих целей определим расчетное значение коэффициента восстановления платежеспособности:

Полученная величина Куп <1 свидетельствует о том, что предприятие не восстановит свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.

В данном случае признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным необходим углубленный анализ финансово-хозяйственной деятельности по кварталам и месяцам года. Основной целью этого анализа должна стать выработка вариантов и направлений проведения реорганизационных процедур для восстановления платежеспособности или ликвидационных мероприятий.

4.Оценка эффективности работы предприятия

Для общей оценки эффективности работ предприятия используют показатели рентабельности и показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия. Предприятия относят к рентабельному, если результаты от реализации продукции покрывают издержки производства и, кроме того, образуют прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.

4.1 Анализ доходности продаж продукции

Таблица 4.1.

Оценка доходности продаж продукции

Показатели

Номер

строки

Базисный год

Отчетный год

Отклонение (+,-)

Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг , тыс. руб.

01

105843

56654

-49189

Полная себестоимость проданных товаров,продукции, работ и услуг,

тыс. руб.

02

111745

53416

-58329

Прибыль от продаж , тыс. руб.

( стр.1-стр.2)

03

-5902

3238

9140

Доходность продаж,%(стр.3 : стр.1) * 100

04

-5,5

5,7

11,2

Величина активов, тыс.руб.

05

1886627

1876071

-10556

Коэффициент оборачиваемости активов, обороты(мтр.01:стр.05)

06

0,05

0,03

-0,02

Рентабельность активов,%(стр.03:стр.05)*100

07

-0,3

0,17

0,47

Как видно из таблицы 4.1. доходность продаж в отчетном году повысилась на 11,2 пункта. Повышение дохода с одного рубля проданной продукции может быть одним из сигналов рынка по увеличению спроса на нее или появление на рынке более слабых конкурентов с более высокими ценами.

Рассчитаем влияние на доходность продаж изменения цены и себестоимости проданной продукции способом цепных подстановок:

1.Изменение доходности продаж за счет изменения цен продаж:

Дп (р) = (Во – Сб) / Во – (Вбб) / Вб =

= (56654-111745) /56654 - (105 843-111745) / 105 843= 1,02

Изменение доходности продаж за счет уменьшения себестоимости реализации:

Дп (ΔС) = (Воб) / Во – (Воб) / Во =

= (56654-111745) / 56654 - (56654-53416) / 56654= -1,02

Полученные результаты свидетельствуют о том, что в условиях уменьшения объёма продаж на 49 189 руб. увеличение цен на продукцию, способствовало поддержанию доходности продаж, при этом уменьшение себестоимости проданной продукции положительно не сказалось на результатах деятельности предприятия.

Точность выполненных расчетов подтверждается проверкой совокупного влияния факторов:

ΔДп = Дп (Δр) + Дп (С)= 1,02-1,02=0