- •Аннотация
- •Содержание
- •Введение
- •1. Анализ экономических результатов
- •1.1 Анализ состава, динамики и структуры прибыли
- •2. Диагностика имущественного положения предприятия
- •2.1 Оценка состава и структуры имущества.
- •Характеристика имущественного положения предприятия
- •Состав и структура внеоборотных (долгосрочных) активов
- •Состав и структура оборотных активов
- •2.2 Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
- •Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия
- •2.3 Анализ обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и эффективности их использования.
- •Обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами
- •2.4 Анализ использования оборотных средств
- •Оценка эффективности использования оборотных средств
- •3.Диагностика финансового состояния предприятия
- •3.1Диагностика показателей финансовой устойчивости
- •Оценка обеспеченности запасов источниками их формирования,(тыс.Руб)
- •Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
- •3.2 Диагностика платежеспособности и ликвидности.
- •3.3 Диагностика банкротства предприятия.
- •4.Оценка эффективности работы предприятия
- •4.1 Анализ доходности продаж продукции
- •Оценка доходности продаж продукции
- •4.2 Анализ рентабельности использования капитала.
- •Анализ показателей рентабельности использования капитала
- •4.3 Диагностика рентабельности использования ресурсов
- •Анализ рентабельности использования основных производственных фондов и средств, авансированных в производственные ресурсы
- •4.4 Диагностика показателей деловой активности.
- •Динамика показателей деловой активности
- •Уровни факторов деловой активности оао «Аннинское»
- •Заключение
3.3 Диагностика банкротства предприятия.
Для рассматриваемого предприятия (табл. 3.4) критерии оценки структуры баланса имеют следующие значения:
Таблица 3.4
Базисный год Отчетный год
Коэффициент текущей ликвидности 1,5 1,3
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами -0,5 -0,5
Как видно, если формально следовать методическим указаниям, то
структуру баланса следует неудовлетворительной, так как используемые коэффициенты ниже нормативных и предприятие является неплатежеспособным. Аналогичное заключение было получено в разделе 3.1.
Оценим возможности предприятия по утрате платежеспособности в течение ближайших 6 месяцев. Для этих целей определим расчетное значение коэффициента восстановления платежеспособности:
Полученная величина Куп <1 свидетельствует о том, что предприятие не восстановит свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев.
В данном случае признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным необходим углубленный анализ финансово-хозяйственной деятельности по кварталам и месяцам года. Основной целью этого анализа должна стать выработка вариантов и направлений проведения реорганизационных процедур для восстановления платежеспособности или ликвидационных мероприятий.
4.Оценка эффективности работы предприятия
Для общей оценки эффективности работ предприятия используют показатели рентабельности и показатели интенсивности использования производственных ресурсов предприятия. Предприятия относят к рентабельному, если результаты от реализации продукции покрывают издержки производства и, кроме того, образуют прибыль, достаточную для расширенного воспроизводства.
4.1 Анализ доходности продаж продукции
Таблица 4.1.
Оценка доходности продаж продукции
Показатели |
Номер строки |
Базисный год |
Отчетный год |
Отклонение (+,-) |
Выручка от продаж товаров, продукции, работ, услуг , тыс. руб. |
01 |
105843 |
56654 |
-49189 |
Полная себестоимость проданных товаров,продукции, работ и услуг, тыс. руб. |
02 |
111745 |
53416 |
-58329 |
Прибыль от продаж , тыс. руб. ( стр.1-стр.2) |
03 |
-5902 |
3238 |
9140 |
Доходность продаж,%(стр.3 : стр.1) * 100 |
04 |
-5,5 |
5,7 |
11,2 |
Величина активов, тыс.руб. |
05 |
1886627 |
1876071 |
-10556 |
Коэффициент оборачиваемости активов, обороты(мтр.01:стр.05) |
06 |
0,05 |
0,03 |
-0,02 |
Рентабельность активов,%(стр.03:стр.05)*100 |
07 |
-0,3 |
0,17 |
0,47 |
Как видно из таблицы 4.1. доходность продаж в отчетном году повысилась на 11,2 пункта. Повышение дохода с одного рубля проданной продукции может быть одним из сигналов рынка по увеличению спроса на нее или появление на рынке более слабых конкурентов с более высокими ценами.
Рассчитаем влияние на доходность продаж изменения цены и себестоимости проданной продукции способом цепных подстановок:
1.Изменение доходности продаж за счет изменения цен продаж:
Дп (р) = (Во – Сб) / Во – (Вб-Сб) / Вб =
= (56654-111745) /56654 - (105 843-111745) / 105 843= 1,02
Изменение доходности продаж за счет уменьшения себестоимости реализации:
Дп (ΔС) = (Во-Сб) / Во – (Во-Сб) / Во =
= (56654-111745) / 56654 - (56654-53416) / 56654= -1,02
Полученные результаты свидетельствуют о том, что в условиях уменьшения объёма продаж на 49 189 руб. увеличение цен на продукцию, способствовало поддержанию доходности продаж, при этом уменьшение себестоимости проданной продукции положительно не сказалось на результатах деятельности предприятия.
Точность выполненных расчетов подтверждается проверкой совокупного влияния факторов:
ΔДп = Дп (Δр) + Дп (С)= 1,02-1,02=0
