55. Параметры среды как фона для отбора образцов картофеля

Среда	+Ej		Ej	sEj	tj	Pj
1	13,21	4,24	–0,65	32,1	0,926	0,297
2	9,62	0	–4,24	0	0,673	0
3	20,63	2,58	6,77	12,5	0,624	0,078
4	12,23	2,41	–1,63	19,7	0,934	0,184
5	13,91	4,98	0,05	35,8	0,924	0,331
6	13,56	4,89	–0,30	36,0	0,558	0,201

Примечание. Среды 1, 2 – два года испытания в Нью-Брунсвике; 3, 4 – в Нова-Скотии; 5, 6 – в Принс-Эдвард-Айленде.

Дисперсионный анализ позволил установить достоверность различий между средами, а также взаимодействия генотип-среда. Максимальная продуктивность у образцов в среде 3, минимальная — в среде 2; наибольшая дифференцирующая способность — в средах 5, 6, 1.Относительная дифференцирующая способность колебалась от 0 у среды 2 до 36% у среды 6. Среды 5, 6 и 1 можно считать анализирующими фонами, так как здесь выявлено наибольшее генотипическое разнообразие признака. Среда 2 служит нивелирующим фоном (минимальные различия при низком эффекте среды Е₂ – 4,24).

Наибольшей типичностью обладали среды 1, 4 и 5, что свидетельствует о действии условий года и местности на ранги генотипов. По предсказующей способности выделились среды 1, 5, 6. Можно сделать вывод, что в провинции Нью-Брунсвик (среды 1 и 2) предсказующая способность среды больше зависит от погодных условий, в отличие от провинций Нова-Скотиа и Принс-Эдвард-Айленд. Наиболее благоприятные условия для объективного отбора образцов для всего региона испытания в провинции Принс-Эдвард-Айленд.

При оценке типичности возникает вопрос, какие среды следует считать «точкой отсчета». Р. Комсток разработал концепцию целевой совокупности сред, которая включает среды, обеспечивающие сходные результаты ранжирования генотипов в изучаемом наборе, т.е. лучший генотип будет лучшим в каждой среде такой совокупности. Дальнейшее развитие эта идея получила в работе П.Фокса, А.Росиелла. Они предложили долговременные средние данные набора сортов в такой совокупности сред считать центром цели, т.е. точкой отсчета для оценки типичности всех сред совокупности.

А.В.Кильчевским [11] предложен способ приложения концепции «целевой совокупности сред». Селекционный материал оценивается в процессе селекционно-семеноводческой работы и производственного возделывания в шести основных совокупностях сред. Каждая из них представляет собой погодно-климатические и агротехнические условия в различные годы испытания в следующих пунктах: генбанки, научно-исследовательские учреждения, создающие сорт; научно-исследовательские и опытные учреждения, проводящие экологическое сортоиспытание; сеть сортоучастков государственного сортоиспытания; специализированные семеноводческие хозяйства; хозяйства, занимающиеся производством данной культуры.

Идеальной точкой отсчета в «целевой совокупности сред» были бы среднемноголетние значения признака у сортов в условиях производства, усредненные по ряду пунктов региона, для которого ведут селекцию. Однако, как правило, такие данные отсутствуют. Поэтому точкой отсчета для оценки типичности среды и ее предсказуемости могут служить среднемноголетние значения признаков по группе сортов, используемых в качестве стандартов в государственном сортоиспытании в регионе. Такая совокупность сред (ГСИ) наиболее обширна по сравнению с другими (за исключением производственного использования сортов). Таким путем можно оценить основные параметры в любой их совокупности, предшествующей государственному сортоиспытанию.

Целесообразно на всех этапах селекции культуры в регионе использовать 3—4 единых сорта-стандарта для эффективного контроля за фоном отбора. Это даст возможность рассматривать отдельные этапы селекционного процесса как единое целое, обосновать методические подходы к выбору пунктов экологического сортоиспытания, правильность расположения селекционных учреждений, ГСУ, выбор агроприемов, соответствующих селекционной задаче.

Целесообразно использовать для оценки среды как параметрические методы, так и непараметрические (кластерный анализ), что позволяет получать более полную информацию о совокупности сред.