11.Причинная связь и ее значение в уголовном праве

Обязательным признаком пре-лений с материальной конструкцией состава является причинная связь. Общественно опасное последствие при совершении таких посягательств может быть вменено в вину лицу, если оно находилось в причинной связи с его деянием.

Уголовное з-нодательство не содержит определения причиной связи, которая должна быть установлена по уголовному делу, равно как и методики, на осн-и которой она должна устанавливаться. Вопрос о причинной связи между деянием и общественно-опасными последствиями разрешается теорией уголовного права и судебной практикой на основе философского понимания причинной связи как реальной дей-тельности, основанной на всеобщей взаимозависимости явлений окружающего мира и способности при определенных обстоятельствах одного явления (причины) с внутренней необходимостью порождать другое явление (следствие).

Необходимой причинной связи присуще следующее: 1) деяние предшествует последствию во времени; 2) деянию присуща способность с внутренней з-номерностью порождать наступление данного последствия; 3) с учетом условий места, времени, обстановки и иных обстоятельств данное деяние с внутренней з-номерностью вызвало эти последствия; 4) последствие следует по времени за деянием; 5) последствие порождается именно этим деянием, является следствием з-номерного его развития, а не результатом дей-я иных лиц и сил природы. Для случайной причинной связи характерно, что наступившие последствия не вызывались з-номерным развитием событий в конкретной обстановке.

Необходимая причинная связь может быть непосредственной (прямой), например, смерть наступает от удара ножом в сердце, либо включать в себя промежуточные связи. В последнем случае возможны следующие варианты развития причинно-следственных отн-й:

а) деяние з-номерно порождает другие явления, которые в силу своей внутренней логики з-номерно порождают пре-ное последствие (сын на несколько дней оставляет своего парализованного престарелого отца без помощи и потерпевший без воды и пищи погибает);

б) деяние лица порождает другое деяние, и оно з-номерно порождает общественно опасное последствие (человек разрабатывает план похищения, и исполнитель на основе плана осуществляет кражу чужого имущества);

в) два или более деяния з-номерно порождают одно общественно опасное последствие (два теплохода двигаются навстречу друг другу, капитаны обоих судов нарушают правила движения на водном транспорте, в результате происходит столкновение судов).

В судебной практике РБ в абсолютном большинстве случаев применяется концепция “теории необходимого причинения”. В ограничительных пределах используются приемы “эквивалентной теории причинной связи».

12.Время, место, способ и обстановка совершения пре-ления как признаки объективной стороны состава пре-ления и их значение

К числу признаков объективной стороны состава пре-ления, имеющих факультативный характер, относятся способ, место и обстановка совершения пре-ления.

Под способом совершения пре-ления понимают совокупность приемов и методов, с помощью которых лицо достигает результата своего общественно опасного поведения. Способ совершения пре-ления, являясь важным элементом деяния, оказывает существенное влияние на характер и степень общественной опасности содеянного. Во многих составах пре-ления он выступает в качестве обязательного признака объективной стороны

В отдельных случаях конструктивным признаком объективной стороны состава пре-ления являются средства совершения пре-ления. Под средствами совершения пре-ления понимают орудия либо физические процессы (радиация, электрический ток и т.п.), которые пре-ники используют для осуществления пре-ного посягательства.

Место совершения пре-ления — это определенная территория, где совершено общественно опасное посягательство. Это обстоятельство в отдельных случаях при описании объективной стороны состава пре-ления используется в качестве основного либо квалифицирующего признака состава пре-ления.

Время совершения пре-ления —определенный в з-не промежуток времени, в период которого совершается общественно опасное посягательство. Этот факультативный признак применяется в з-не крайне редко в кач основного или квалифицирующего признака состава пре-ления.

Обстановка совершения пре-ления -описанные в з-не определенные внешние обстоятельства, при наличии которых совершается общественно опасное посягательство. В отдельных случаях это обстоятельство явл обязательным признаком основного состава.

В процессе уголовно-правовой квалификации время, место, способ, обстановка совершения пре-ления в зависимости от з-нодательного определения того или иного деяния учитывается либо как признак основного состава пре-ления, либо как признак квалифицирующего состава пре-ления, либо вообще не влияют на квалификацию содеянного.

Вместе с тем, время, место, способ, обстановка совершения пре-ления должны быть всегда выявлены и установлены в процессе расследования и судебного рассмотрения каждого уголовного дела.

9.Пон-е объективной стороны состава пре-ления Пон-е и признаки дей-я и бездей-я в уголовном праве Условия уголовной отв-ти за бездей-е.

Объективная сторона состава пре-ления — это совокупность предусмотренных з-ном признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного поведения, посягающего на охраняемый уголовным з-ном объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения.

Объективная сторона состава пре-ления включает в себя: а) общественно опасное деяния; б) общественно опасные последствия; в) причинную связь между деянием и последствиями; г) время, место, способ и обстановку совершения пре-ления.

. Уголовно-правовое деяние —осознанное, волевое, активное или пассивное поведение субъекта, выражающееся в совершении общественно опасного посягательства, предусм-го уголовным з-ном.

Дей-е представляет собой активный вариант поведения и является наиболее распространенным видом общественно опасного деяния. В уголовно-правовом смысле дей-е обладает социальными и правовыми признаками. Социальное качество уголовно-правового дей-я состоит в его общественной опасности. Каждое пре-ное дей-е посягает на охраняемые з-ном общественные отн-я, причиняет им вред и поэтому признается пре-ным.

В этой связи не является дей-ем в уголовно-правовом смысле совершение лицом уголовно-противоправного дей-я, но в силу малозначительности не представляющего общественной опасности (например, кража двух яблок из сада). Не рассматривается также в качестве уголовно-правового дей-я общественно опасный поступок лица, но не обладающий признаком уголовной противоправности.

Уголовно-правовое бездей-е — это общественно опасное, осознанное, волевое поведение субъекта, выражающееся в несовершении тех дей-й, которые лицо обязано было и могло совершить в данных условиях, вследствие чего причинен вред общественным отн-ям, охраняемым уголовным з-ном.

Уголовно-правовое бездей-е, так же как и дей-е, должно быть по своему характеру общественно опасным и уголовно-противоправным.

Пре-ное бездей-е — это осознанное и волевое поведение человека. Отв-ть за бездей-е наступает в том случае, если на лице лежит обязанность действовать и в данной конкретной обстановке оно могло совершить требуемое дей-е. Обязанность лица действовать может быть обусловлена прямым указанием з-на или иного нормативного акта, вытекать из служебного положения или профессионального статуса лица, из предшествующего поведения лица и т.д. При определении могло ли лицо действовать учитываются реальные возможности того или иного лица в данных условиях места, времени и обстановки совершить необходимое дей-е. Уголовная отв-ть за бездей-е наступает только тогда, когда уголовный з-н рассматривает данное бездей-е в качестве пре-ного.

Различают формы пре-ного бездей-я: чистое бездей-е и смешанное бездей-е. Чистое бездей-е подразделяют на бездей-е, создающее конкретную опасность, и бездей-е-невмешательство. Бездей-е создает конкретную опасность и приравнивается к активному дей-ю, если оно удовлетворяет трем условиям: к моменту возникновения обязанности действовать опасная ситуация еще не существует; на бездействовавшем в силу его непосредственных служебных функций, з-на или договора лежала обязанность действовать, чтобы предотвратить возникновение такой ситуации; вследствие бездей-я этого лица события развиваются до степени возникновения опасной ситуации.

При бездей-и-невмешательстве лицо, несмотря на имеющуюся обязанность и субъективную возможность, не оказывает помощь, чтобы устранить уже возникшую опасность, вызванную не бездей-ем этого лица, а другими причинами.

Смешанное бездей-е выражается в совершении бездей-я, за которое предусматривается уголовная отв-ть только в случае наступления установленных уголовным з-ном общественно опасных последствий. В УК РБ отв-ть, как правило, предусмотрена за смешанное бездей-е. Обстоятельством, устраняющим дей-е или бездей-е в уголовно-правовом смысле и, следовательно, уголовную отв-ть является непреодолимая сила. Под непреодолимой силой следует понимать воздей-е сил природы, механизмов и других объективных факторов, в результате которых лицо полностью лишается возможности действовать соответствующим образом.

Физическое и психическое принуждение также оказывает влияние на правовую оценку совершенного дей-я или бездей-я. Под физическим принуждением понимают воздей-е на телесную неприкосновенность или свободу человека, при котором лицо лишается возможности действовать по своему усмотрению. Физическое принуждение включает в себя не только физическое воздей-е на телесную неприкосновенность, но и иные формы воздей-я на человека, лишающие его возможности действовать (например, человека лишают свободы и закрывают в помещении).

Под психическим принуждением следует понимать применение угрозы причинить какой-либо вред, с целью побудить потерпевшего совершить определенное дей-е или бездей-е.