
- •Введение
- •Глава 1 базисная основа и теоретический анализ феномена «толерантность»
- •1.1. Генезис и семантическое поле толерантности
- •1.2. Теоретические основы толерантности как психологической категории
- •I. Толерантность – процесс и/или состояние организма («способность переносить»)
- •II. Толерантность – личностная ценность человека («личностно-индивидуальные Смыслы и Ценности человека»)
- •Формально-динамические параметры и содержательные характеристики толерантности как качества личности
- •Систематизация видов толерантности как понятия психологического по общим параметрам: признаки, направленность, система стабилизации личности
- •1.3. Личность в системе толерантных и интолерантных отношений
- •Особенности толерантной и интолерантной личности
- •Глава 2 гуманистическая и экзистенциальная основы становления толерантности педагога
- •2.1. Проблемы и противоречия становления толерантности педагога
- •2.2. Экзистенциально-гуманистические основы толерантности в контексте профессиональной педагогической деятельности
- •2.3. Апробация психолого-педагогических условий становления толерантности как профессионального важного качества педагога
- •Глава 3 проектирование процесса становления толерантности педагога как профессионального важного качества
- •3.1. Базовые механизмы и этапы становления толерантности педагога
- •Этапы развития механизма «принятие» как ведущего в становлении толерантности
- •3.2. Принятие – как личностная особенность и как психологический механизм толерантности
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Толерантность как многомерное понятие в психологии
- •Система подходов к исследованию толерантности как многомерного понятия в психологии по критериям: состояние организма, личностная ценность
- •Система подходов к исследованию толерантности как многомерного понятия в психологии по критериям: состояние организма, личностная ценность
- •Толерантность педагога как динамичное, компенсаторное качество и как элемент системного образования
- •Формально-динамические параметры и содержательные характеристики толерантности как качества личности
- •Этапы развития механизма «принятие» как ведущего в становлении толерантности
- •Виды толерантности
- •Систематизация видов толерантности, как понятия психологического, по общим параметрам: признаки, направленность, система стабилизации личности
- •Депонированная монография
Этапы развития механизма «принятие» как ведущего в становлении толерантности
Этапы |
Направленность этапа |
Цели, задачи прохождения данного этапа |
Последовательность работы |
Формы поведения и отношений |
|
|
становление толерантности личности через способность |
работа над собой как процесс |
ожидаемый результат процесса |
|
|
1 этап |
к безусловному принятию себя |
«принятие человеком самого себя» |
развитие феномена самопринятия |
1 Изучить/Познать самого себя, своё «Я»; 2 Понять самого себя, своё «Я»; 3 Признать своё «Я»; 4 Принять самого себя, своё «Я» |
гармоничные – «Я принимаю себя»; дисгармоничные – «Я не принимаю себя» |
2 этап |
к безусловному принятию Другого |
«принятие Другого» |
позитивное развитие личности через компоненты: безусловность и безоценочность, позитивность и положительная эмоциональная окрашенность в отношении к Другому |
1 Познать Другого (как выбор) 2 Понимание Другого; 3 Признание Другого (как основа); 4 Принятие Другого |
гармоничные – «Я принимаю тебя»; дисгармоничные – «Я не принимаю тебя» |
3 этап |
к взаимному принятию Друг друга
|
«взаимное принятие» |
проявляется через сознательное стремление к помощи и поддержке с обеих сторон (Друг друга), где Принятие разворачивается, или прекращает своё существование |
1 Познать Друг друга (как выбор) 2 ВзаимоПонимание Друг друга; 3 ВзаимоПризнание Друг друга (как основа); 4 ВзаимоПринятие Друг друга
|
гармоничные – «Я принимаю тебя», «Ты принимаешь меня»; дисгармоничные – «Я не принимаю тебя», «Ты не принимаешь меня» |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Виды толерантности
Таблица 1
Систематизация видов толерантности, как понятия психологического, по общим параметрам: признаки, направленность, система стабилизации личности
(краткий вариант)
Параметры |
Виды толерантности ( Т. ) |
|||
« способность переносить » |
|
|||
естественная способность |
естественное жизненное приобретение |
проявляется как процесс адаптации человека |
«естественная Т.», либо «натуральная Т.», либо «Т. типа «А»» |
|
«врожденная Т.» |
||||
«приобретенная Т.» |
||||
специальная система стабилизации личности |
обусловленное жизненное приобретение |
проявляется как «личностный адаптационный потенциал»,
либо: - иммунологическое состояние организма;
- психическая и/или физическая зависимость;
- психологическая устойчивость;
- стабилизация личности
|
«иммунологическая Т.»; «Т. психической и физической зависимости»; «Т. к агрессии»; терапевтическая Т.»; «Т. к физическим нагрузкам»; «устойчивая Т.»; «хроническая Т.»; «перекрестная Т.»; «Т. к ущербу или угрозе»; «Т. к стрессу» или «Т. в стрессовой ситуации»; «Т. к грусти и фрустрации»; «фрустрационная Т.»; «фрустрационная ин/Т.»; «Т. к тревоге»; «Т. к дискомфорту»; «Т. к дисфорическим чувствам»; «аффективная Т.»; «Т. к эмоциональному стрессу»; «Т. к бездействию»; «Т. к однообразной, монотонной деятельности» и пр. Дополнительно здесь можно рассматривать: «Т. к критике»; «Т. по отношению к внутренней эмоциональной боли»; «Т. к славе»; «Т. к неопределенности»; «Т. к негативному»; «Т. к девиантному поведению» и пр. |
Продолжение таблицы 1
(личностно-индивидуальные Смыслы и Ценности человека) |
|
||
отношение личности к себе ( ( направленность на себя ) |
феномен самопринятия |
Рассматривают через: «принятие человеком самого себя»
В поведении человек выражает: - безусловное принятие себя, своего «Я»,
- не принятие себя, своего «Я» |
«Т. к критике»; «Т. по отношению к внутренней эмоциональной боли»; «Т. к славе»; «Т. к девиантному поведению»; «Т. к негативному»; «Т. к неопределенности» и пр. Принятие
|
отношение личности к социальному окружению (направленность на Другого ) |
ассоциируемая с личностью, «внешним Я» человека |
Рассматривают через: «принятие Другого»
П
Признание (частично) Другого Принятие (сдерживание себя)
В поведении человек выражает: сдержанность, терпение, терпимость, терпеливость |
«моральная Т.», либо «Т. типа «Б»»; «квазитерпимость» («как будто бы»); «псевдотерпимость»; «проблемная Т.»; производные от «проблемной толерантности»: «вынужденная Т.; «Т. выгоды»; «Т. умысла»; «Т. воспитанности»;
«нравственно-конструктивная Т.»; «нравственно-деструктивная Т.»; «терпение»; «терпеливость»; «терпимость»; «негативная терпимость» |
ассоциируемая с сущностью или «внутренним Я» человека |
Рассматривают через: «безусловное принятие Другого»
П Признание Другого Принятие
В поведении человек выражает: толерантность |
«нравственная Т. », либо «Т. типа В»»; «естественная Т. », либо «Т. подлинная»;
|
Продолжение таблицы 1
общая социальная направленность личности |
1.толерантность – культура сознания личности («личностные проявления»); 2. толерантность – гуманистическая ценность личности; 3. толерантность – отношение
|
Рассматривают через: «взаимное принятие»
Проявляется толерантность как:
-личностная характеристика;
-внутренняя установка;
-мировоззренческая позиция;
-норма поведения или действие;
-профессиональное качество (ПВК, ПЗЛК)
|
«коммуникативная Т.»; «научная Т.»; «межличностная Т.»; религиозная Т.»; «административная Т.»; «политическая Т.»; «гендерная Т.»; «возрастная Т.»; «терпимость к чужим верованиям Т.»; «сексуально-ориентационная Т.»; «расовая Т.»; «географическая Т.»; «межклассовая Т.»; «этническая Т.»; «маргинальная Т.»; «художественная Т.»; «ко/Т.»; «образовательная Т.»; «педагогическая Т.»; «коммуникативно-педагогическая Т.»; «социальная Т., либо «социально-психологическая Т.»; «психологическая Т.»; либо «психофизиологическая Т.»
|
Таблица 2
Систематизация видов толерантности, как понятия психологического, по общим параметрам: признаки, направленность, система стабилизации личности (расширенный вариант)
Параметры |
Виды толерантности ( Т. ) |
|||
Толерантность - процесс и/или состояние организма« способность переносить » |
||||
естественная способность |
естественное жизненное приобретение |
проявляется как процесс адаптации человека |
-«естественная Т.», либо «натуральная Т.», либо «Т. типа «А»» – свойственная маленькому ребенку и проявляется как естественное и безусловное принятие другого человека, отношение к нему как к самодостаточному и самоценному существу, т.е. он проявляет естественную открытость, доверчивость, любознательность, Восприятие ребенком другого еще не ассоциируется с качествами его «Я», т.к. процесс становления личности ребенка (персонализация) еще не привел к расщеплению индивидуального и социального опыта, к формированию «персоны», к возникновению «двойного стандарта», к существованию обособленных планов поведения и переживания (А.Б.Орлов, А.З.Шапиро) |
|
-«врожденная Т.» – врожденная неагрессивность, когда индивид изначально преднастроен на Т. (в данном вопросе, в данной ситуации) (С.К.Бондырева) |
||||
-«приобретенная Т.» – происходит становление в процессе воспитания, как установка, привычка, мировоззрение (С.К.Бондырева) |
||||
специальная система стабилизации личности |
обусловленное жизненное приобретение |
проявляется как «личностный адаптационный потенциал»,
либо: -иммунологическое состояние организма; -психическая и/или физическая зависимость; -психологическая устойчивость; -стабилизация личности
|
-«иммунологическая Т.» – полное или частичное отсутствие иммунологической реакции; потеря или снижение организмом способности вырабатывать антитела; -«Т. психической и физической зависимости» – возрастающая способность организма сопротивляться действию вещества, потребностью в увеличении дозы и регулярном приеме препарата или аналога [248,т.1,с.145]; -«терапевтическая Т.» – рассматривают в неподдающихся лечению случаях психических заболеваний [31]; -«хроническая Т.» - склонность к постоянному пьянству с изначально высокой толерантностью организма к алкоголю, отсутствием алкогольных изменений личности и полной безэффективностью противоалкогольного лечения (Б.С. Беляев, А.Е. Личко) [93]; -«Т. к физическим нагрузкам»; «устойчивая Т.» – рассматривается только в ситуации не развития у детей физической зависимости от психостимуляторов (как норма) [234]; «Т. к ущербу или угрозе» как «переопределение прошлых событий, принятие и представление ситуации в благоприятном свете». Совладание указывает на наличие факторов, которые истощают или превышают имеющиеся ресурсы человека, поэтому толерантность, в данном случае, может иметь отрицательный показатель [79,с.1297-1299]; |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
-«Т. к тревоге»; «Т. к дискомфорту»; «Т. к дисфорическим чувствам» – изучена А. Бек, А. Раш, Б. Шо, Г. Эмери. Указывают: повышение уровня толерантности к дискомфорту улучшает самочувствие. «Внутренний дискомфорт толкает многих людей к дезадаптивному поведению: начинают переедать, злоупотреблять алкоголем, впадают в спячку», повторяемость «фразы: Я не вынесу этого». Систематические упражнения позволяют повысить свою толерантность практически к любым формам дискомфорта, т.к. «развитие выносливости служит вакцинацией против будущих приступов дисфории». Когда человек «способен без ажитации переносить негативные эмоции, у него появляется чувство самоконтроля, которое, в свою очередь, препятствует винтообразному развитию печали, тоски и иных неприятных чувств» [253,с.81-82]; -«Т. к стрессу» или «Т. в стрессовой ситуации» [135] – уровень толерантности к стрессу зависит от «личностного адаптационного потенциала», поэтому высокая толерантность к стрессу позволяет избежать нарушений в эмоциональной, морально-нравственной сферах и сохранить профессиональное здоровье. Низкая стрессовая толерантность, указывают В.Я. Апчел, В.Н. Цыган есть «показатель низкой стрессоустойчивости». Данный факт необходимо «учитывать при проведении профессионального отбора» [6,с.78], в частности, для педагогической деятельности. Существует «факт зависимости между стрессом и проявлением здоровья» (Дж.С. Эверли). «Известно, что но мере усиления стресса улучшаются общее самочувствие и состояние здоровья. Однако, продолжая нарастать, стресс …достигает оптимальный уровень (то есть максимальная толерантность к стрессу как к продуктивной силе)», автор считает это «функцией врожденных биологических, а также приобретенных физиологических и поведенческих факторов» [6,с.12]. Изучением проявления у детей фрустрационной и стрессовой толерантности занимается А.И. Захаров, разработанные им приёмы игровой терапия находят свое успешное применение в коррекции возникшей проблемы [60]; -«фрустрационная Т.» [64, с.135]; Е.П. Ильин отмечает: с появлением «состояния фрустрации введено понятие фрустрационной толерантности» [66а), с.341]. «Фрустрированная толерантность в какой-то мере определяет и поведение человека в трудных ситуациях…» [101, с.86]. По данным В.Е. Василенко: для человека с низкими уровнем рефлексивной деятельности, и человека «по типу Незрелая личность» («связано с понятием психологической зрелости») характерно резкое снижение толерантности к фрустрации и стрессу [79,с.718-719]. Низкая «фрустрационная толерантность» (Р. Корсини, А. Ауэрбах) способствует |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
развитию эмоционального неравновесия, даже незначительные стрессовые воздействия вызывают расстройства эмоциональной сферы. В низкую «толерантность к фрустрации и связанные с этим аномалии чувств и эмоций» «результирует» «материнское сверхопекающее поведение», указывает D. Levy [185,с.7]. Крайне низкая толерантность к фрустрациям, в сочетании с низким порогом агрессии, характеризуется у человека неспособностью поддерживать взаимоотношения; бессердечное равнодушие к чувствам других; грубая и стойкая позиция безответственности и пренебрежения социальными правилами и обязанностями; неспособность испытывать чувство вины и извлекать пользу из жизненного опыта, особенно наказания; выраженная склонность обвинять окружающих или выдвигать благовидные объяснения своему поведению, грубое несоответствие между поведением и господствующими социальными нормами [138]. Высокой фрустрационной толерантностью должен обладать человек, работающий в сфере педагогики и связанной с детьми (особенно «Педиатрический психолог»). Это обеспечит ему толерантность к «непредсказуемым рабочим обстоятельствам», к «работе с недружелюбно настроенными» родителями и детьми [79,с.874-876]. Подобной точки зрения придерживаются А. Бек, А. Раш, Б. Шо, Г. Эмери, указывая на необходимость «развивать в себе толерантность к фрустрациям». Подобной точки зрения придерживаются А. Бек, А. Раш, Б. Шо, Г. Эмери, указывая на необходимость «развивать в себе толерантность к фрустрациям». Если педагог, психолог обладает подобной толерантностью, он способен преодолевать трудности, «способен переносить дисфории», тех, с кем взаимодействует, «быть готовым к возникновению разного рода помех, как вызова», не давать общению «превратиться в рутинное мероприятие», обвинять родителя или ребенка в том, что «он чинит препятствия работе» [253,с.141]. -«фрустрационная ин/Т.» в наибольшей степени взаимосвязана с низшими ценностями и ценностными ориентациями личности, отмечает в своих исследованиях М.С. Яницкий. -в сфере эмоций изучается: «аффективная Т.» (введено Зетцель (Zetzel, 1955)), или способность конструктивно переносить аффект через «усиление способности удерживать эмоции в границах переносимого». Работая с толерантностью к аффектам, Zetzel выделила ее «разные» уровни и установила тот факт, что «людям, не способным выносить чувство тревоги или депрессию, противопоказано психоаналитическое лечение» [135]. «Толерантность к эмоциональному стрессу» изучают В.Я. Кляйн, В.А. Москвин, А.П. Чуприков . |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
На осуществление позитивных, эмоционально насыщенных межличностных взаимоотношений, указывает П.Ф. Келлерман, влияет «минимальная «толерантность к грусти и фрустрации (сильное “я”)», как способность к адаптивной регрессии в интересах “я”» [71,с.27]. -на «Т. к физическим нагрузкам» в норме, которая должна быть высокой, указывает Ю.Н. Шанина, обращая внимание на «созависимость психического и физического состояния». Благотворно влияет на повышение толерантности к физическим нагрузкам: активная физическая жизнь, двигательный режим, здоровый организм, образ жизни, при этом улучшая психическое состояние. Низкий уровень выражен у страдающих «неврозами, психопатиями, сосудистыми заболеваниями головного мозга» [101,с.141-142]. Дети, живущие в семьях с тяжело больным родственником, и подвергающиеся систематической опеки родителей, проявляют низкую «толерантность к физическим нагрузкам». Избегая физических перегрузок, они озабочены стремлением беречь силы [149], -«Т. к бездействию» проявляется при развитии синдромов депрессии [85,с.7-12]. Возникновение«толерантности к однообразной, монотонной деятельности» зависит (М. Закерман, И.В. Равич-Щербо, Т.М. Марютина., Е.Л. Григоренко) от силы «потребности человека в новизне, сильных и острых ощущениях», «поиску или избеганию новых переживаний…стремление к физическому и социальному риску». Эту склонность определяют как «поиск ощущений» [147,с.280]. «Т. к агрессии»; «хроническая Т.»; «Т. к ущербу или угрозе»; «Т. к грусти и фрустрации»; «Т. к эмоциональному стрессу»; «Т. к однообразной, монотонной деятельности» и пр. Дополнительно здесь можно рассматривать: «Т. к критике»; «Т. по отношению к внутренней эмоциональной боли»; «Т. к славе»; «Т. к неопределенности»; «Т. к негативному»; «Т. к девиантному поведению» и пр. |
||
(личностно-индивидуальные Смыслы и Ценности человека) |
|||||
|
|
|
Толерантность пагубное, как отрицательное, для личности (человеческого организма) свойство проявляется в некоторых случаях: -«Т. к девиантному поведению» Высокий уровень характерен детям – жертвам насилия. Выявлен психологический профиль подростков, с высоким уровнем толерантности к девиантному поведению |
Продолжение таблицы 2
отношение личности к себе ( направленность на себя ) |
феномен самопринятия |
Рассматривают через: «принятие человеком самого себя»
В поведении человек выражает: - безусловное принятие себя, своего «Я»,
- не принятие себя, своего «Я» |
(Т. Кларк, Фритц и Бовэ). Для них характерно: «…низкая самооценка, отрицательное отношение к школе, плохая Я-концепция, отсутствие желания считаться хорошим чел.(человеком авт.), отрицательное отношение к религии, …отрицательные чувства в отношении будущего, низкие соц.(социальные авт.) санкции против употребления наркотиков и чувство проклятости» [79,с.1226-1228 ]; -«Т. к критике» – как свойство положительное, Д.И. Фельдштейн объясняет: «с одной стороны, личностной самодостаточностью, с другой первостепенной важностью для субъекта самого предмета обсуждения…» [33,c.11]; -«Т. к негативному» – так можно выразить (по Э. Уильямс) смысл «способности позволять себе жить в ситуации неопределенности, тайн и сомнений, без тревожного поиска фактов и рациональных оснований» [79,с.197]. -«Т. к славе» – формируется через «"привыкания к месту благ и славы"».«Привыкание проявляется точно так же как и в алкогольном варианте в полной утрате чувства меры и постоянного требования все больших количеств хвалы, «доз» почестей, порций лести, облаков фимиама». Печальная необходимость «затем «отвыкать» от этой «пагубной привычки» приводит к возникают невротических проявлений: от капризности и истеричности до разрыва отношений и незаслуженного обвинения, игнорирования тех, кто её более не поддерживает» [255,с.92]. -в ситуации развития личности с характерис-тиками созависимого «Я» (приспосабливающаяся, ложная, личность), формируется «Т. по отношению к внутренней эмоциональной боли». Как следствие, это приводит: к развитию принудительного и зависимого поведения, чтобы избежать эмоциональной боли; к развитию стыда и вины, ведущие к дальнейшему снижению самооценки; ощущению себя вне контроля; развитию защит своего “Я”: проекция, отрицание, рационалистическое объяснение; частое использование принудительных и зависимых действий для управления собой и другими; ложь, мошенничество и другие асоциальные действия [197,c.82-84]; -«Т. к неопределенности», как отрицательную характеристику, изучает Р. Кочюнас. Человеку свойственно чувствовать себя «неуютно» в ситуациях |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
вступления на «незнакомую территорию», в ситуациях, где недостает структуры, ясности, определенности. Педагогу необходимо чувство уверенности в себе в ситуациях неопределенности, т.к. «уверенность в своей интуиции и адекватности чувств, убежденность в правильности принимаемых решений и способность рисковать. Все эти качества помогают переносить напряжение, создаваемое неопределенностью…». - Принятие – положительное отношение к существующим отличиям Другого; проявляется в способности к безусловному принятию себя и способности к безусловному принятию Другого |
отношение личности к социальному окружению (направленность на Другого ) |
ассоциируемая с личностью «внешним Я» человека |
Рассматривают через: «принятие Другого»
П онимание (частично)
Признание (частично) Другого Принятие (сдерживание себя)
В поведении человек выражает: сдержанность, терпение, терпимость, терпеливость |
моральная Т., либо Т. типа «Б» – терпение, терпимость, ассоциируемая с личностью («внешним Я» человека). Характерна для личностного способа существования, является производной процесса персонализации, присуща большинству взрослых. Личность стремится сдерживаться через механизмы психологических защит (рационализации, проекции и т.д.), но за этим скрыта собственная нетерпимость – нарастающее напряжение, невысказанное несогласие, подавленная агрессия. Можно утверждать, что Т. типа «Б», по сути – квази-Т. – неподлинная, частичная, видимая, условная, искусственная: «мы терпим вас потому, что...»; «обстоятельства так складываются, что мне приходится вас терпеть, но…»; «в данный момент я не могу быть полностью самим собой и вынужден играть в терпимость…»; «я не думаю о другом, а только о себе, поэтому я терпим к другому только для того, чтобы меня не трогали или для того, чтобы извлечь из ситуации пользу для себя» (А.Б.Орлов, А.З.Шапиро, С.К.Бондырева); квазитерпимость («как будто бы») – понимается как сдержанность в контактах, в поведенческих реакциях и оценках (разных видов: когнитивных, аффективных, мотивационно- ценностных). Эта сдержанность на основе прагматизма, предстанет как квазитерпимость, а на основе лицемерия как псевдотерпимость; внешне |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
квазитерпимость выступают как терпимость (А.В. Зимбули, В.А. Петрицкий); псевдотерпимость (ложное, притворное) проявление сдержанности в эмоциональных ситуациях, но с целью сознательного введения кого-либо в заблуждение. Проявление сдержанности с целью холодного расчета и личных выгод, лицемерие, притворство в поведении и оценках (А.В.Зимбули); «проблемная Т.» проявляется, несмотря на наличие оснований для негативной реакции (С.К.Бондырева). «Проблемная Т.» рассматривается как отношение к больным, инвалидам, физически неполноценным, лицам с внешними недостатками и т.д. Данный тип толерантности особенно важен при исследовании детей дошкольного и школьного возраста (М. Мацковский). Производные от проблемной толерантности: вынужденная Т. (как «выученная», «скопированная»), т.е. не осмысленная, не принятая как ценность, не ответственная. Следует рассматривать как псевдо-Т., возможно, ин-Т., замаскированную под социально-желательные формы (С.Л.Братченко). Сюда относится: Т. подчинения (иерархии) и Т. выгоды; Т. выгоды – быть сдержанным по отношению к кому-либо, терпеть что-либо в выгодной для себя ситуации «я сдерживаю себя: потому, что он(я)….; для того, чтобы мне…»; Т. умысла – человек до поры терпит неприятное для него поведение того, кого он вводит в заблуждение своей нарочитой терпимостью «я закрываю глаза, но…»; Т. воспитанности близка к Т. снисходительности – проявление становится одним из способов личностного самоутверждения, и подобный человек считает «ниже своего достоинства» проявлять ин-Т. (С.К.Бондырева); нравственно-конструктивная Т. - положительно мотивированное проявление терпимости, ведущее к позитивным результатам (по Е.Ю.Клепцовой); то, что и Т. выгоды; нравственно-деструктивная Т. - положительно мотивированное проявление |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
терпимости, ведущее к негативным результатам (по Е.Ю.Клепцовой); «Терпение - отсутствие (негативной) реакции в конкретной ситуации; Терпеливость - свойство индивида, как правило, проявлять терпение, что становится чертой его характера; Терпимость - общественное явление (или состояние общества), которое заключается в том, что множество индивидов (граждан) склонны проявлять терпение, быть сдержанными и неагрессивными» (С.К.Бондырева)». Также «Терпение, Терпеливость, Терпимость» подробно описаны в Декларации принципов толерантности негативная терпимость – содержит в себе мотивы равнодушия, пассивности, безразличия, злонамеренного невмешательства, показного цинизма (В.А. Петрицкий);
|
отношение личности к социальному окружению (направленность на Другого ) |
ассоциируемая с сущностью или «внутренним Я» человека |
Рассматривают через:
П
Признание Другого
Принятие
В поведении человек выражает: толерантность
|
нравственная Т., либо Т. типа «В» – принятие, доверие, ассоциируется с сущностью или «внутренним Я» человека. В основе – принятие как окружающих, так и самого себя; взаимодействие с внешним и внутренним миром в принимающей, диалогической манере. В противоположность насилию и манипулированию, такое взаимодействие предполагает: как уважение ценностей и смыслов, значимых для другого, так и осознание и принятие собственного внутреннего мира, своих собственных ценностей и смыслов, целей и желаний, переживаний и чувств. Для личности напряжения и конфликты вовсе не исключены, можно сказать, он постоянно живет в ситуации напряженного существования, но не боится быть лицом к лицу с этим напряжением, достойно выдерживать и принимать его как безусловную экзистенциальную данность. Это подлинная, зрелая, действительно позитивная Т., основанная (в отличие от Т. типа «А» и «Б») на гораздо более полном осознании и принятии человеком реальности. Ассоциируется с триадой, предложенной К. Роджерсом – безусловное принятие, безоценочность и конгруэнтность (А.Б.Орлов, А.З.Шапиро); естественная Т., либо Т. подлинная, проявляется при отсутствии оснований для негативной реакции (т.е. «все в согласии»). Человек проявляет ее в значимой для себя ситуации (С.К.Бондырева) |
Продолжение таблицы 2
общая социальная направленность личности |
1.толерантность – культура сознания личности («личностные проявления»); 2. толерантность – гуманистическая ценность личности; 3. толерантность – отношение |
Рассматривают через: «взаимное принятие»
Проявляется толерантность как:
-личностная характеристика;
-внутренняя установка;
-мировоззренческая позиция;
-норма поведения или действие;
-профессиональное качество (ПВК, ПЗЛК)
|
коммуникативная Т. – отношение личности к людям, выраженное в степени переносимости неприемлемых, по мнению самой личности, психических состояний, качеств и поступков партнеров по взаимодействию (В.В. Бойко); межличностная Т. – особый способ построения взаимоотношений, межличностного взаимодействия и общения с другими людьми, в том числе – «иными». Реализация человеком толерантного подхода в непосредственном взаимодействии и общении с другими людьми (С.Л. Братченко). Готовность человека выйти за пределы ограниченного круга «своих» (отличных от «других» по любому признаку) навстречу «Миру миров» – равнозначных, «равноразных» человеческих миров (М. Гефтер); административная Т. – умение руководить без нажима и агрессии; научная Т. – терпимость к другим точкам зрения в науке, допущение разных теорий и научных школ; религиозная Т. – отношение к догматам различных конфессий, религиозности… В своей экстремистской форме межконфессиональная интолерантность представляет собой религиозный фанатизм – насаждение какой-либо веры, ее ценностей и традиций... базируется на предположении, что данная вера является единственно правильным отображением истины, и что все люди должны следовать ее принципам (догматам) (М. Мацковский); «педагогическая Т.» – терпимость к собственным детям, учащихся, умение понять и простить их несовершенства. Толерантность между участниками педагогического процесса: детьми, учениками, педагогами, администрацией, родителями (С.Л. Братченко); «коммуникативно-педагогическая Т.» – владение умениями и навыками толерантного взаимодействия со всеми субъектами образовательного процесса (О.Б. Нурлигаянова); «социальная Т.», либо «социально-психологическая Т.» два вида толерантности как необходимые педагогу, рассматривает Ю.П. Поваренков; «психологическая Т.», либо «психофизиологическая Т.» – два вида толерантности как необходимые педагогу, рассматривает Ю.П. Поваренков. «возрастная Т.» – непредвзятость к априорным «недостаткам» человека, связанным с его возрастом (неспособность стариков понимать |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
молодежь, отсутствие у молодежи опыта и знаний и т.д.). «возрастная толерантность» вполне может сочетаться с принятым во многих культурах уважением к лицам преклонного возраста ; «образовательная Т.» – терпимое отношение к высказываниям и поведению людей с (иным уровнем) образования. …данный тип толерантности имеет отношение к бытовой сфере и не связан с обсуждением вопросов, где уровень образования действительно является решающим фактором ; «политическая Т.» – отношение к деятельности различных партий и объединений, высказываниям их членов и т.д. Крайними формами проявления политической интолерантности являются: фашизм и свойственная тоталитарным режимам политика политических репрессий (М. Мацковский). «политическая Т.» – терпимость к людям других политических взглядов, уважение к иным политическим позициям, признание права на свои политические направления (авт. неизв.). В политической энциклопедии дано определение: «Т политическая» - непременное требование в отношениях всех активных участников общественной жизни, осознающих необходимость упорядоченных цивилизованных отношений как внутри государства, так и между государствами». «...Здесь толерантность вовсе не слабость, а сильное, объективно положительное и выгодное для проявляющей ее стороны качество». «этническая Т.» – достижение гармонии национальных отношений в мулътинациональных обществах (Д.А. Леонтьев); «географическая Т.» – непредвзятость к жителям небольших или провинциальных городов, деревень и других регионов со стороны столичных жителей и наоборот ; «межклассовая Т.» – терпимое отношение к представителям разных имущественных слоев – богатых к бедным, бедных к богатым; «расовая Т.» – отсутствие предубеждений к представителям другой расы. В своем крайнем проявлении расовая интолерантность представляет собой расизм – дискриминацию людей по расовому принципу. Базируется на предположении, что некоторые группы имеют превосходство над другими ; |
Продолжение таблицы 2
|
|
|
- «межнациональная Т. – отношение к представителям различных наций, способность не переносить недостатки отдельных представителей национальности на всех/других людей, относиться к любому человеку с позиции «презумпции национальной невиновности». Крайние проявления «межнациональной инТ.». в ней то и проявляется: - этноцентризм – дискриминация на основе культурных или языковых характеристик индивида или группы. Базируется на убеждении в «превосходстве» одних культур над другими; - ксенофобия – страх и неприятие иностранцев и представителей других культур: убежденность в том, что «чужаки» принесут вред; - агрессивный национализм – мнение, что одна нация превосходит в правах другую. «сексуально-ориентационная Т.» – непредвзятость по отношению к лицам с нетрадиционной сексуальной ориентацией (М. Мацковский); «маргинальная Т.» – (толерантность по отношению к маргиналам) – отношение к бомжам, нищим, наркоманам, алкоголикам, заключенным и т.д. Данный тип толерантности представляет особый интерес при изучении особенностей российского менталитета; «гендерная Т.» – непредвзятое отношение к представителям другого пола, недопустимость априорного приписывания человеку недостатков другого пола, отсутствие идей о превосходстве одного пола над другим. Экстремистское проявление гендерной интолерантности представляет собой сексизм – дискриминация (М. Мацковский); «котолерантность» – сохранение и развитие индивидом внутренней толерантной установки в корпоративной среде [105,c.3]; «художественная Т.». Ее формирование (Б. Диденко) рассматривает через «устойчивость к потреблению и перевариванию "эстетической дряни"», через «…привыкая к этим мерзким шоу и пакостным зрелищам, пресыщаясь ими» [255,с.42-43]; «Т. к внешнему виду» - толерантность к одежде, прическе, макияжу….(С. Братченко;) «вкусовая Т.» - толерантность к увлечениям музыкой, телевидением, литературой и ее специфическими жанрами, играми… (С. Братченко;) «профессиональная (С. Братченко, М. Мацковский) «семейная (С. Братченко, М. Мацковский) |
Печатается в соответствии с решением Ученого Совета гуманитарно-педагогического факультета ГОУ ВПО «Братский государственный университет»
от « 22 » июня 2010 г. № 10