
- •Аналіз антропогенного впливу в басейні річки Інгулець на гідрохімічні показники вод
- •Розділ і. Джерела забруднення та сучасний екологічний стан басейну річки Інгулець
- •1.1. Загальна характеристика ландшафтів басейну річки Інгулець.
- •1.2. Основні показники гідрохімічного стану вод річки Інгулець і джерела її хімічного забруднення.
- •Розділ іі. Методична основа дослідження динаміки гідрохімічного стану вод джерел річки Інгулець та пункту спостережень біля міста Снігурівка за період досліджень в 3 роки
- •2.1. Розробка методики досліджень
- •2.1.1. Методика гідрохімічних досліджень
- •Методики геологічних досліджень
- •Розділ ііі. Аналіз отриманих данних
- •3.1. Аналіз просторової динаміки гідрохімічних показників вод басейну річки Інгулець
- •3.1.1. Аналіз просторової динаміки гідрохімічних показників вод річки Інгулець
- •3.2. Розробка моделі процесу формування складу вод річки Інгулець
- •3.3. Розробка рекомендацій щодо моніторингу гідрохімічного та гідробіологічного стану вод басейну річки Інгулець.
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Розділ ііі. Аналіз отриманих данних
3.1. Аналіз просторової динаміки гідрохімічних показників вод басейну річки Інгулець
3.1.1. Аналіз просторової динаміки гідрохімічних показників вод річки Інгулець
При розробці методики дослідження необхідно було враховувати крім основного джерела забруднення, що представлено високо мінералізованими водами Кривбасу ще і побічні джерела забруднення, а саме змив грунту з добривами та пестицидами з полів внаслідок ерозії, побутові стоки, внутрішні процеси розкладу органічних речовин. Як перспективні шляхи дослідження було обрано спостереження за динамікою таких показників:
Вміст нітритів у воді; вміст силікат-йонів у воді; вміст йонів Cl у воді; вміст кальцію у воді; жорсткість води. Основою для власних досліджень стали дані, зібрані при власному дослідженні річки Інгулець з 10.07.10 по 10.07.13 (Додаток 6).
Отримані результати, продемонстрували сильно підвищений вміст йонів хлоридів, наявність нітритів у межах допустимих норм та постійно зростаючий вміст силікат-йонів.
Всього було відібрано п’ять проб, дослідження яких показало, що по-перше, вміст хлоридів в річці поступово падає у зв’язку з промивкою русла річки дніпровською водою. Коливання вмісту нітритів є незначним з імовірною тенденцією до зниження, що очевидно, також зумовлено промивкою русла річки. В той же час вміст кальцію в воді залишається стабільно високим і не залежить від дій насосної станції. Зміни вмісту силікат-йонів в воді також не залежали від промивки русла річки і виражались в поступовому зростанні. 10.07.10 було зафіксовано зміну кольру води в річці через велику концентрацію червонувато-бурої зависі. На думку місцевих жителів це – наслідок скиду відпрацьованих вод Кривбасу, але аналіз відібраних проб показав, що «завись» майже не вплинула на мінеральний склад води, зафіксовано підвищення вмісту силікат-йонів з 5 мг/л до 7 мг/л. Як було виявлено в ході мікробіологічного аналізу, поява «червоної води» стала наслідком понадмірного розмноження діатомових водоростей. Як відомо, вони використовують для побудови оболонки розчинені в придонному шарі води сполуки кремнію, що викликає появу більшої кількості розчинених у воді силікат-йонів.
Таким чином протягом літа 2010 року вміст мінеральних речовин у воді поступово зменшувався завдяки промивці русла дніпровською водою. Для повноцінного моніторингу хімічного складу вод річки Інгулець було обрано проміжок часу в 3 років. У таблиці наведено результати моніторингу обласної СЕС (Додаток 7 ).
Порівнюючи власні дані з даними СЕС, ми можемо зробити висновок, що вміст хлоридів у воді в період до промивки русла насосною станцією сильно зріс і досягає іноді до 3630 мг/л, що в 11,1 перевищує ГДК для Інгульця. Вміст кальцію в річці є стабільним та коливається від 198 до 240 мг/л. Вміст нітритів також не сильно коливається, але в період перед промивкою русла річки може досягати 2,5 гдк. Порівнюючи отримані в ході дослідження дані з даними державного моніторингу, можна вказати на те, що результати отримані нами в період промивки русла річки, в 5-6 разів менші за дані моніторингу, що демонструє ефективність даного заходу.
Коливання вмісту хімічних сполук у воді протягом 5 років вказують на різке підвищення вмісту мінеральних речовин за період останніх 2-3 років. Це, очевидно пов’язане з регулярністю аварійних скидів крив басу та замулюванням і застоюванням води в самій річці. Якщо дані 2005-2006 років свідчать про відповідність нормі або ж незначне, не більше ніж в 2 рази, перевищення ГДК, то в останні роки вже починаючи з 2008, коли ми фіксували вміст хлоридів в 800 мг/л, що становить майже 2,3 ГДК, нітритів не було виявлено, а силікат-йонів було 0,1 – 0,14 мг/л, ми вже спостерігали підвищення вмісту хлоридів. В той же час результати моніторингу СЕС за 2008 рік свідчать і про перевищення вмісту нітритів в 1,5 раз. Вміст кальцію та жорсткість лишались практично незмінними.
В той же час 2009-2010 роки характеризуються перевищенням ГДК для хлоридів в 5-6 разів до промивки русла і 1,5-2 після, для нітритів в 2,1 до промивки і зменшенням до 0,5 ГДК після. Вміст кальцію, силікат-йонів та жорсткість не змінювався в залежності від даного заходу.
Враховуючи дані СЕС [15] про те, що в водах Інгульця завжди були перевищені вміст сухого залишку та заліза, можна виходячи з власних даних за 2008 рік, зробити висновок, що промивка русла поступово знижує вміст хлоридів у воді, швидко знижує вміст нітритів та заліза і практично не впливає на вміст силікат-йонів, кальцію та загальну жорсткість води.
Отже неодноразова участь в дослідженнях хімічного стану вод річки Інгулець стала фундаментом для вибору напрямку даної роботи. Наявність досвіду роботи в даному напрямку дозволила адекватно оцінити отримані результати та порівняти дані власних досліджень з даними державного моніторингу.
Отримані дані вказали на ефективність промивки русла річки насосною станцією, як захід для зменшення вмісту мінеральних речовин в воді, але також було підтверджено недостатність даного способу для повного вирішення проблеми високо мінералізованих аварійних скидів у води річки Інгулець.