
- •Структура курсової роботи
- •Хід роботи
- •Вимоги щодо оформлення курсової роботи
- •Підготовка до захисту курсової роботи та порядок її захисту
- •Критерії оцінювання курсової роботи
- •Список рекомендованої літератури
- •Додатки
- •Анкета кандидата на вакантну посаду
- •Левицький ростислав ігорович
- •Резюме левицький ростислав ігорович
- •З повагою, ростислав левицький
- •Зразок бланка заяви про прийняття на роботу
- •Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені с. З. Гжицького
- •Курсова робота
- •Львівський національний університет ветеринарної медицини та біотехнологій імені с. З. Гжицького
- •Завдання
- •Зразок оформлення списку використаної літератури
- •Методичні рекомендації
- •Управління персоналом
- •Видавець
Підготовка до захисту курсової роботи та порядок її захисту
Курсову роботу студент захищає у присутності навчальної групи. Тези доповіді він готує заздалегідь. Доповідь повинна бути змістовною і тривати 5–8 хв. У доповіді необхідно:
• розкрити актуальність вибраної теми;
• чітко сформулювати основну мету і завдання роботи;
• стисло розкрити зміст роботи;
• доповісти про результати роботи, зроблені висновки і пропозиції.
Під час захисту оцінюються якість виконаної курсової роботи, рівень знань і навичок, здобутих при розкритті теми, вміння аналізувати наукові та літературні джерела, практичну діяльність організацій, аргументовано і логічно висловлювати думки, обстоювати власну точку зору.
Критерії оцінювання курсової роботи
За результатами захисту курсової роботи студент може отримати від 0 до 100 балів, які переводяться у чотирьохбальну систему оцінок за національною шкалою оцінювання та оцінок системи ЕСТS відповідно до табл.1.
Таблиця 1
Шкала оцінювання
За шкалою ETCS |
Визначення |
За національною шкалою |
За шкалою Університету |
A |
Відмінно – відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок |
Відмінно |
90 – 100 |
B |
Дуже добре – вище середнього рівня з кількома помилками |
Добре |
83 – 89 |
С |
Добре – в загальному правильна робота з певною кількістю грубих помилок |
75 - 82 |
|
D |
Задовільно - непогано, але зі значною кількістю недоліків |
Задовільно |
68 – 74 |
Е |
Достатньо – виконання задовольняє мінімальні критерії |
60-67 |
|
FX |
Незадовільно – потрібно працювати перед тим, як захищати курсову роботу |
Незадовільно з можливістю повторного складання |
35 – 59 |
F |
Незадовільно – необхідна серйозна подальша робота |
Незадовільно з обов’язковим повторним курсом |
1 – 34 |
Оцінку "відмінно"заслуговує курсова робота, в якій повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об'єкт дослідження, спостерігається творчий підхід до проблеми, зроблено обґрунтовані висновки. На захисті студент вільно володіє інформацією щодо отриманих результатів дослідження і відповідає на всі запитання.
Оцінку "добре" заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньо високому теоретичному рівні, тема дослідження висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно, але є певні неточності, деякі помилки.
Оцінка "задовільно" заслуговує курсова робота, яка виконана на достатньому теоретичному рівні, достатньо повно висвітлена тема дослідження, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, на захисті студент не дав відповіді на всі запитання.
Оцінка "незадовільно" отримують роботи, які не відповідають наведеним вимогам, а також ті, що подані до захисту пізніше зазначених строків. У разі незадовільної оцінки курсову роботу необхідно доопрацювати або виконати іншу за новою темою.