3. Защита диссертации. Критерии оценки диссертации.

Подготовленная к защите МД сдается научному руководителю, который дает письменное заключение (отзыв) о степени соответствия работы требованиям, предъявляемым к МД, а автора - искомой степени магистра на основании общей характеристики выполненных исследований, уровня и качества полученных результатов.

После этого МД обсуждается с рецензентом (оппонентом), назначенным приказом ректора из числа специалистов, не являющихся сотрудниками кафедры. В отзыве рецензента на основе анализа выполненных исследований и защищаемых положений дается общая оценка работы, в том числе с указанием недостатков и других замечаний. Рецензия оглашается на заседании ГАК при защите и обсуждении диссертации.

МД с подписями научного руководителя и заведующего кафедрой, с отзывами (в том числе на автореферат, если они имеются) сдается секретарю ГАК за 3 дня до установленного срока (даты) защиты.

Диссертант готовит к защите доклад или его тезисы, а также иллюстративный материал. Целесообразная форма представления - режим компьютерной презентации. Готовятся ответы на замечания руководителя и рецензента, если они отмечены в отзывах.

Доклад должен быть кратким, логичным и информативным. Ориентировочное время доклада 10 мин.

В устной речи необходимо обратить внимание на постановку ударений в словах: квартал, договор, алфавит, диалог, эксперт, средства, так как эти ошибки, с одной стороны, являются для студентов типичными, а, с другой стороны, речевые ошибки и погрешности заставляют членов комиссии усомниться в качестве образования диссертанта.

Укажем положения, согласно которым оценивается работа диссертанта научным руководителем, рецензентом и членами государственной аттестационной комиссии.

Отзыв научного руководителя магистерской диссертации должен содержать:

• указание соответствия темы диссертации направлению подготовки;

• общую характеристику выполненной работы, теоретического уровня исследований и практической значимости полученных результатов, умения автора самостоятельно решать научные задачи;

• общую оценку диссертации в баллах;

• указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра, например, прикладной информатики по направлению 080800 «Прикладная информатика в экономике» (магистерская программа 080801- Прикладная информатика в аналитической экономике).

Отзыв рецензента (оппонента) должен содержать:

• квалифицированный анализ существа и основных положений диссертации, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практической ценности;

• оценку актуальности темы, умения диссертанта использовать методы научных исследований;

• указание недостатков и других замечаний по работе (если они есть), в том числе по ее представлению и оформлению;

• общую оценку диссертации в баллах;

• указание соответствия работы требованиям, предъявляемым к магистерским диссертациям, а автора – искомой степени магистра экономики по конкретному направлению подготовки.

ГАК оценивает защищаемую магистерскую диссертацию с учетом следующих положений:

• актуальность темы исследований;

• четкость постановки задачи и цели исследований;

• качество и достоверность полученных результатов, их научная новизна и практическая ценность;

• соответствие темы направлению подготовки;

• качество представления материала и оформления диссертации;

• качество доклада и ответов на вопросы при защите;

• заключения и оценки научного руководителя и рецензента.

ГАК может рекомендовать результаты исследований к внедрению или публикации, а автора – к поступлению в аспирантуру.

Список литературы

1. Положение о магистерской диссертации. Утв. Решение Ученого совета НГТУ 28.02.96г.

2. Государственный образовательный стандарт по направлению 080800 "Прикладная информатика", №660 гум/маг, утв. 02.08.04.

3. Кузин Ф.А. Магистерская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. – М.: Ось-89, 1999.

4. Иванов Л.Н. Магистерская диссертация: от выбора темы до защиты. // Вестн.Хакас.гос.ун-та. Информатика, вып.5. - Абакан: изд-во ХГУ, 2002.

5. Захарова Е.Я., Иванов Л.Н., Кравченко А.В. Опыт подготовки магистров по направлению "Информационные системы в экономике" / Тр.V Междунар.конф. "Качество образования", EQ - 2003. - Новосибирск: НГТУ, 2003.

6. Шкарина Л.Н. Методические рекомендации по выполнению научно-исследовательских работ для студентов информационных специальностей университета // Вестник ХГУ,сер.1 «Информатика», вып.4. – Абакан: Изд-во ХГУ, 2001.

7. Приходько П.Т. Азбука исследовательского труда. – Новосибирск: Наука, 1974.

8. Сенкевич М.П. Стилистика научной речи и литературное редактирование научных произведений. – М.: Высшая школа, 1984.

9. ГОСТ 7.32-2001. Отчет о научно-исследовательской работе. Общие требования и правила.

П Р И Л О Ж Е Н И Я

Приложение 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

М А Г И С Т Р А Т У Р А

УТВЕРЖДАЮ

Декан факультета _____________

_____________________________

1. Индивидуальный план работы студента

____________________________________________________________________

(Фамилия, Имя, отчество)

2. Факультет ________________________________________________________

3. Кафедра__________________________________________________________

4. Научный руководитель _____________________________________________

5. Период обучения в аспирантуре ______________________________________

6. Направление подготовки ____________________________________________

____________________________________________________________________

7. Наименование профессионально-образовательной программы (специализации)____________________________________________________

____________________________________________________________________

8. Тема магистерской диссертации и ее аннотация ________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

____________________________________________________________________

9.Срок представления студентом диссертации ___________________________

10. Срок сдачи государственного экзамена по направлению _________________

11. Содержание профессионально-образовательной программы:

11.1 Образовательная часть программы

№ п/п	Наименование дисциплин, практик	Кол-во часов (ауд./ самост.)	Форма аттестации	Планируемый срок аттестации	Отметки руковод. о вып. (оценка, дата)

Подпись студента __________________________ __________________

(дата)

Подпись научного руководителя ________________________________________