- •П. Б. Полянський
- •Варіанти періодизації історії першої половини XX ст.
- •§ 1. Початок першої світової війни
- •Утворення Троїстого союзу й Четверного союзу
- •§ 2. Кампанії 1915-1916 років
- •Перша світова війна. Бойові дії в Європі Головні події Першої світової війни 1914-1918 рр.
- •§ 4. Паризька мирна конференція
- •Німеччина після Версальського договору (28 червня 1919 р.)
- •§ 5. Врегулювання проблеми репарацій
- •3. Визначте подібне і відмінне у «плані Дауеса» і «плані Юнга».
- •4. Які країни і з яких причин виступали проти відновлення економіки Німеччини? Чи мали їхні керівники, на вашу думку, рацію?
- •5. Порівняйте Свідчення 2, 3. Що, як на Вас, об'єднує думки політиків різної орієнтації щодо проблеми репарацій?
- •§ 6. Перегляд повоєнних договорів у 20-х роках. Перші кроки до творення системи колективної безпеки
- •Територіальні зміни в Центральній і Східній Європі та в Малій Азії внаслідок Першої світової війни
- •§ 7. Сполучені штати америки
- •§ 8. «Новий курс» ф. Д. Рузвелта
- •§ 9. Велика британія
- •§ 10. Франція
- •§ 11. Тоталітаризм
- •§ 12. Росія — срср. Російська революція 1917 року
- •§ 13. Встановлення радянської влади
- •§ 14. Росія в перші роки радянської влади
- •Засади неПу
- •Проекти об'єднання:
- •Розпад Російської імперії, Утворення срср
- •§ 15. Срср у другій половині 20-х-30-х роках
- •§ 17. Німеччина. Доба революції та ваймарської республіки
- •§ 18. Нацистська диктатура
- •§ 19. Іспанія
- •Громадянська війна в Іспанії (1936-1939)
- •§ 20. Польща
- •Режим «санації»:
- •§ 21. Чехо-словаччина
- •Ознаки державної влади чср за конституцією 1920 р.
- •Найвпливовіші загальнодержавні та регіональні політичні партії
- •§ 22. Угорщина
- •§ 23. Румунія
- •Територіально-адміністративний устрій Румунії (1925)
- •Розподіл влади в Румунії за конституцією 1923 р.
- •Чинники, що перешкоджали розвитку сільського господарства
- •§ 25. Югославія
- •§ 26. Японія
- •§ 27. Китай
- •§ 29. Країни близького та середнього сходу
- •Реформи Реза-шаха Пехлеві
- •§ 30. Країни африки
- •§ 31. Країни латинської америки
- •Країни Передньої та Південної Азії і Північно-Східної Африки в міжвоєнний період
- •§ 32. Освіта. Наука. Техніка
- •§ 33. Література[1]
- •§ 34. Мистецтво. Олімпійський рух
- •§ 35. Зовнішньополітичні пріоритети провідних країн світу
- •§ 36. Наростання загрози війни
- •§ 37. Згуртування сил агресії
- •Міжнародні відносини в Європі у 1935-1939 pp.
- •§ 38. Переддень віини
Територіальні зміни в Центральній і Східній Європі та в Малій Азії внаслідок Першої світової війни
Свідчення 4
Ж. Клемансо: «Немає зовсім ніякої певності у питанні про те, чи Англія повинна допомогти Франції у випадку, коли наша країна змушена буде виступити проти німців, якщо вони в один прекрасний день нападуть на Чехословаччину чи Польщу».
(Табуи Женевьева. Двадцать лет дипломатической борьбы... — С. 69)
3. Пакт Бріана-Келлога. Локарно повернув європейцям сподівання на мир. У 1926 р. Німеччину було прийнято до Ліги Націй, а в 1928 р. 65 країн підписали договір, названий за іменами його ініціаторів «пактом Бріана-Келлога», узявши на себе зобов'язання ніколи не вдаватися до війни, окрім як для «самозахисту». Для підписів була виготовлена спеціальна золота ручка, але й вона не могла усунути вад договору. Зокрема, кожна країна могла на свій лад тлумачити поняття «самозахист» й це дало привід говорити, що договір лише посилив оптимізм щодо збереження миру. У 1929 р. розміри виплати Німеччиною репарацій знову були зменшені за «планом Юнга», а наступного року війська союзників на п'ять років раніше відведеного терміну були виведені з Райнської зони.
Ґ. Штреземанн і А. Бріан були, схоже, щирими у своїх надіях щодо майбутнього, але народи, які вони представляли, не завжди йшли за своїми лідерами. А. Бріан сподівався, що німці тепер задоволені й забудуть образи, а Ґ. Штреземанн сподівався, що французи й далі йтимуть на поступки.
У підсумку це рано чи пізно неминуче мало зробити Версальський договір непотрібним. Та надіям цих двох політиків не судилося збутися: усі поступки з боку Франції робилися нею з болем і тривогою. З кожною поступкою, зробленою французами, німці хотіли більше і більше.
Ні США, ні Росія не були присутні в Локарно. Американська допомога Європі зводилася до значних позичок Німеччині, а Росія була заклопотана своїм першим п'ятирічним планом.
Через відсутність у цей час на сцені європейського дипломатичного театру таких двох важливих персонажів, як Сполучені Штати й Росія, ще було зроблено прикру помилку: надто переоцінено вплив Італії на європейські справи, ніби вона й справді була сильною країною і від неї багато що залежало у збереженні миру
1 КСХС відмовилося ратифікувати договір, оскільки його зобов'язували виплатити частину турецького боргу 2 Проекти договорів, розроблених у Локарно, були підписані 1 грудня 1925 р. у Лондоні 3 Демаркаційна — розподільча
Запитання і завдання
1. Проаналізуйте рішення Вашинґтонської конференції. Чи можна, на Вашу думку, з трьох багатосторонніх договорів виділити один, який був найважливішим для стабільності в регіоні?
2. Порівняйте аргументи прихильників і аргументи критиків міжнародного порядку, встановленого у період від Версальського договору до Вашинґтонської конференції включно. Чиї аргументи є переконливішими?
3. Порівняйте рішення Генуезької, Гаазької та Лозаннської конференцій. Яка з них була, на Ваш погляд, найрезультативнішою?
4. Прочитайте Свідчення 1 і Свідчення 2 щодо Рапалльського договору. Яка й чому з протилежних оцінок, що містяться в них, викликає у Вас більшу довіру?
5. Схарактеризуйте основні постанови Локарнської конференції. Як Ви можете прокоментувати оцінки цієї конференції, наведені у Свідченні 3 та Свідченні 4?
6. У чому, на Вашу думку, полягали сильні сторони і недоліки пакту Бріана-Келлога?
