
- •Глава 1
- •1.2. Система адміністративного права
- •1. 3.1. Становлення і розвиток адміністративного права.
- •1.3.2. Радянський період розвитку науки адміністративного права.
- •1. 3. 3. Адміністративне право в незалежній Україні.
- •Глава 2 адміністративно-правові норми
- •Глава 4
- •Глава 5 органи виконавчої влади
- •5.1. Адміністративно-правовнй статус
- •Глава 6
- •Глава 7
- •7Л. Поняття та види підприємств і установ
- •Глава 8
- •Глава 9
- •Глава 10
- •Глава 11
- •Глава 12 форми державного управління
- •Глава 13 правові акти управління
- •Глава 14 методи державного управління
- •Глава 15 адміністративно-правові режими
- •15.4, Режим державної таємниці
Глава 10
ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ
Управління— це цілеспрямований вплив на складну систему. Сутність управління протягом десятиліть залишається незмінною. Так, визначаючи поняття управління, класик менеджменту А. Файоль наводить шість наступних функцій: 1) технічні операції (виробництво, обробка); 2) комерційні операції (закупка, продаж, обмін); 3) фінансові операції (розпорядження засобами); 4) страхові операції (страхування і охорона майна і осіб); 5) облікові операції (бухгалтерія, облік, статистика та ін.); 6) адміністративні операції (передбачення, організація, розлорядництво, координація і контроль)1. Адміністративну науку найбільш цікавлять саме адміністративні операції, в яких і проявляється сутність управління. Управляти — це означає передбачати (враховувати майбутнє і розробляти програму дій), організовувати (створювати подвійний — матеріальний і соціальний — організми установи), розпоряджатися (примушувати колектив працювати належним чином), координувати (взаємопов'язувати. об'єднувати, гармонізувати всі дії і зусилля) і контролювати {забезпечувати> шоб усе відбувалося водповідно до встановлених правил).
Важливий вклад у теорію управління внесла наука кібернетика, предметом якої стали процеси управління в різних галузях. Ця наука вивчає питання управління, зв'язків, контролю регулювання^ прийому, зберігання і обробки інформації в будь-якій складній динамічній системі. Кібернетика визначає управління як «цілеспрямований вплив суб'єкту управління — управляючої системи — на об'єкт управління — складну динамічну систему»2,
В юридичній науці традиційно прийнято виділяти три види управління: технічне, біологічне, соціальне. Під технічним управлінням розуміють управління технікою, технологічними процесами, машинами. Біологічне управління — це управління процесами життєдіяльності живих організмів. Соціальне управління, як особливий вид управління, являє собою вплив одних людей на інших з метою упорядкування
соціально важливих процесів, забезпечення стійкого розвитку соціальних систем. Тобто, соціальне управління виникає там, де має місце суспільна діяльність людей, яка зумовлює необхідність здійснення керівництва даною спільнотою з метою приведення відносин у певну систему та їхнього упорядкування.
Соціальне управління є публічним управлінням, яке включає в себе:
а) державне управління, тобто управління у сфері функціонуван ня державних органів;
б) недержавне управління, яке в свою чергу, поділяється на:
місцеве самоврядування — здійснюється органами місцевого само врядування;
громадське управління — здійснюється в об'єднаннях громадян;
комерційне управління — здійснюється в комерційних організаці ях, які мають за мету одержання прибутку.
В адміністративній науці зазначається, що термін «державне управління» є досить багатоаспектним. Його можна розглядати як вид державної діяльності, який не відноситься до законодавчої та судової діяльності. Виходячи з точки зору системності, державне управління являє собою надзвичайно складну динамічну систему, кожний елемент якої продукує, передає, сприймає регулюючий вплив таким чином, що вони упорядковують суспільне життя', 3 точки зору свого призначення, державне управління є явищем, яке покликане здійснювати виконавчу владу. Тобто, державне управління визначається як заснована на законі організуюча, юридично-владна діяльність органів виконавчої влади (апарату державного управління), яка полягає у безпосередньому керівництві соціально-політичним, соціально-культурним і господарським будівництвом. У цьому аспекті державне управління включає в себе планування, видання правових актів, підбір кадрів, координацію і контроль-. З організаційної точки зору державне управління — це владний упорядковуючий вплив суб'єкта управління (держави та її спеціальних органів або посадових осіб) на об'єкт управління (суспільство, громадян та ін.).
В теорії адміністративного права при характеристиці державного управління вирізняють такі його ознаки:
1 Файоль А, Обшее и промьїшденное управление / Управлениє — зто наука и
искусство. — М., 1992. — С. 11 — 12. : Клорринг В.И. Искусство управлення: Учебник. — М., 1997. — С. 6.
Атаманчуи Г. В. Теория государственного управлення: Курс лекций. — М.,
1 УУ7, — (_.. Зо.
Бельскнй К. С. Феноменология административного права. — Смоленск, 1995. — С. 67,
160
16]
проявляється через спільну діяльність людей, організує їх для та кої діяльності у відповідні колекти&и та організаційно оформлює;
має на меті упорядкування спільної діяльності шляхом забезпечення погоджених індивідуальних дій учасників такої діяльності через вплив на їх поведінку (волю};
виступає в ролі регулятора управлінських взаємовідносин, що ви никають між суб'єктом та об'єктом у процесі реалізації функцій соціального управління;
є владним, оскільки базується на підпорядкуванні волі учасників управлінських відносин;
має особливий апарат реалізації через організаційно оформлені групи людей1.
Оскільки державне управління є видом соціального управління, йому притаманні вищеназвані ознаки. Розглядаючи питання про сутність державного управління, необхідно відмітити, що тривалий час дискутувалося питання про «широке» і «вузьке» розуміння державного управління. При цьому слід зазначити, що і перше, і останнє тлумачення цього поняття має право на існування. Так, у широкому розумінні державне управління визначається як сукупність усіх видів діяльності держави, тобто усіх форм реалізації державної влади у цілому. Таке розуміння дозволяє відокремити державні органи щодо управлінської діяльності від недержавних.
Вузьке розуміння державного управління являє собою діяльність держави в особі спеціальних державних органів — органів виконавчої влади. У даному випадку державне управління розглядається як діяльність, спрямована на виконання законів га інших нормативно-правових актів шляхом різних форм владного впливу на об'єкти управління.
В адміністративно-правовій науці немає єдиного поняття державного управління. Одні його трактують з точки зору суті, реального змісту, інші — форм, яких воно набирає і в яких функціонує. Найчастіше воно визначається шляхом відмежування одних видів державної діяльності від інших. Тобто, державне управління — це вся позазако-нодавча та позасудова діяльність держави2. Найбільш поширеним є таке визначення: державне управління — це самостійний вид державної діяльності, що має підзаконний, виконавчо-розпорядчий харак-
1 Адміністративне право України: Підручник / За ред. Ю. П. Битяка, — Харків,
2000. — С. 6. : Державне управління в Україні: Навч. лосіб. / За заг. ред В. Б. Авер'янова. —
К„ 1999,- С. 10.
162
тер органів (посадових осіб) щодо практичної реалізації функцій та завдань держави в процесі регулювання економічною, соціально-культурною та адміністративно-полігичною сферами.
Сутність державного управління проявляється в його необхідності, суспільній обумовленості та цільовій спрямованості.
Необхідність державного управління випливає із потреби забезпечити реалізацію політики держави, спрямовану на ефективне використання природних, трудових, матеріальних, інформаційних ресурсів, гарантування прав і свобод людини.
Суспільна обумовленість державного управління пояснюється тим. що його цілі і зміст залежать, з одного боку, від стану і структури суспільних відносин, що управляються, а з іншого — від місця і ролі держави в суспільстві, а також від взаємовідносин і характеру діяльності окремих державних органів.
Цільова спрямованість державного управління означає, що необхідно досягти максимальних результатів при мінімальному використанні матеріальних, трудових, фінансових та інших засобів.
Аналізуючи державне управління, можна виділити такі його особливості:
воно має другорядний, підзаконний характер, оскільки державне управління — це діяльність, спрямована, б першу чергу, на вико нання та забезпечення виконання законів. Водночас, задля забез печення виконання законів, органи державного управління право мочні, в межах своєї компетенції, приймати акти державного уп равління, які за своєю юридичною силою є підзаконними норма тивними актами;
організуючий характер проявляється в тому, що державне управ ління здійснюється шляхом об'єднання, узгодження, координації, регулювання, контролю а також через владно-регулюючі та при мусові заходи держави;
систематична, неперервна діяльність спрямована на збереження соціальної системи, її зміцнення та розвиток. Державне управлін ня обумовлене самою суттю суспільства, існує поряд із ним, спря моване на забезпечення суспільства як самокерованої системи;
воно має універсальний характер в часі та просторі, тобто здійснюєть ся завжди і будь-де, де функціонують людські колективи;
суб'єкти державного управління використовують наявні у них пра вові та фактичні можливості для застосування позасудового, тоб то адміністративного примусу;
163
у віданні органів державного управління знаходиться фактична Державна міць: правові, інформаційні, економічні, технічні, ідео логічні, організаційні ресурси, якими вони розпоряджаються;
наявність великого державного апарату;
підконтрольний характер діяльності.
Уяснення сутності державного управління1 неможливе без визначення цілей. В адміністративній науці існує декілька класифікацій цілей державного управління. Найбільш поширеною є класифікація у залежності від змісту управлінської діяльності:
соціально-економічні цілі, тобто упорядкування суспільного життя і задоволення публічних інтересів, досягнення економічного благо получчя, створення І підтримка певних економічних відносин;
політичні цілі, тобто втягненкя в управління політичних структур держави, підтримка політичних процесів в державі і суспільстві;
забезпечувальні цілі, тобто забезпечення прав і свобод людини і громадянина, забезпечення законності в суспільстві, громадсько го порядку тощо;
організаційно-правові цілі, тобто формування правової системи, яка здатна реалізувати основні функції держави і вирішення її зав дань за допомогою механізму правової держави1.