Международное влияние шос

В условиях формирования новой системы международных отношений выстраивание коллективной системы региональной безопасности является весьма актуальной задачей. Рассматривая различные аспекты обеспечения региональной безопасности Центральной Азии, особое внимание необходимо уделить внешнеполитическому измерению, играющему важную роль в безопасном развитии государств с учетом современной усиливающейся взаимозависимости в глобализирующемся пространстве международных отношений.

По итогам 10-летнего существования ШОС можно утверждать, что организация выдержала испытание временем. В настоящее время внутри Шанхайской организации сотрудничества нет таких центробежных сил, которые, допустим, наблюдаются в СНГ. Можно сказать больше — на постсоветском пространстве ШОС явилась наиболее мощной и перспективной организацией международного сотрудничества. Серьёзным вызовом ШОС в эти годы явились российско-грузинский конфликт августа 2008 года и массовые беспорядки в Киргизии летом 2010 года.

Однако организация с ними справилась. На данный момент всё говорит о том, что хорошие российско-китайские отношения в Центральной Азии сохранятся. Они являются фактором стабильности, фактором сдерживания угроз безопасности в регионе. Сегодня ни Китай, ни Соединенные Штаты, ни Россия самостоятельно не могут единолично играть ключевую роль в Центральной Азии.

И хотя между государствами ШОС есть некоторые противоречия и трения, внешне ШОС выглядит достаточно монолитной структурой: есть нечто, что объединяет эти государства, даже несмотря на то, что страны-члены ШОС во многом различаются по основным показателям.

На Китай и Россию приходится 98% населения и 97% суммарного ВВП интеграционного объединения, однако, несмотря на мировой финансовый кризис конца 2000-х, взаимный товарооборот стран-членов ШОС характеризуется высокой динамикой роста. Положительный внешнеторговый баланс из стран ШОС имеют Китай (196 млрд долл.), Россия (134,3 млрд долл.), Казахстан (14,8 млрд долл.) и Узбекистан (2,4 млрд долл.). И пусть относительное влияние России в ШОС меньше, чем в СНГ, ШОС играет важную для России роль по подключению Китая к многостороннему сотрудничеству в Центральной Азии, а в перспективе и других крупных стран региона, таких как Индия, Иран, Пакистан и Монголия.

Для государств Центральной Азии, где одностороннее влияние России или Китая воспринимается с некоторым опасением, их совместное присутствие в рамках ШОС, где равноправными членами являются сами центральноазиатские государства, а все вопросы решаются консенсусом, является наиболее эффективным механизмом взаимодействия.

Вот как недавно оценил значение ШОС президент Р.Ф. В.В.Путин перед визитом в Китай (июнь 2012 г.)

«ШОС как структура призванная обеспечить стабильность и безопасность на евразийском пространстве, строит модель партнерства на полном равноправии всех участников, на их взаимном доверии, на уважении к суверенному, самостоятельному выбору каждого народа. Любые попытки третьих стран предпринимать односторонние действия в регионе ответственности ШОС будут считаться контрпродуктивными. Мы должны быстрее перейти на расчеты в национальных валютах при осуществлении взаимных торговых и инвестиционных операциях.»

Путин В.В. считает, что в рамках ШОС нужно объединить российские природные ресурсы и технологии с китайскими инвестициями и рабочей силой. Российское руководство стремится к тому, чтобы ШОС из чисто экономической организации превратилась в полноценный геостратегический альянс как противовес блоку НАТО во главе с США. Многие страны, такие как Индия, Пакистан, Турция, Афганистан, Иран проявляют интерес к ШОС, видя в нем альтернативный центр силы глобального масштаба.

(В ответ на это «долларовые владыки» Рокфеллеры и Ротшильды объединились….)

ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ (ВТО), международная многосторонняя организация, устанавливающая и регулирующая правила международной торговли, входит в систему специализированных учреждений ООН, основана в 1995 г..

ВТО является преемником Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ). Решение о создании ВТО было принято в результате многолетних переговоров на Уругвайском раунде ГАТТ(1986-1993 гг.). Официальное соглашение об учреждении ВТО было подписано на конференции в Марракеше в 1994 г., а с 1 января 1995 г. организация начала свою работу. Первоначально в ВТО вступило 77 государств, по состоянию на 2005 г. в организации состоит 149 государств (последнее — Саудовская Аравия, 11 декабря 2005 г.). Штаб-квартира находится в Женеве.

В основе деятельности ВТО лежат три международных соглашения: Генеральное соглашение о торговле товарами (ГАТТ, 1994 г.), Генеральное соглашение о торговле услугами (ГАТС) и Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).

Главная задача — содействие свободной международной торговле. ВТО регулирует торговлю товарами, услугами, а также торговые аспекты прав интеллектуальной собственности. Основные функции ВТО: контроль за выполнением требований базовых соглашений ВТО; создание условий для переговоров между странами - участницами ВТО по поводу внешнеэкономических отношений; урегулирование споров между государствами по проблемам внешнеэкономической торговой политики; контроль за политикой государств - членов ВТО в области международной торговли; оказание помощи развивающимся странам; сотрудничество с другими международными организациями.

На долю входящих в ВТО стран приходится примерно 95% мирового товарооборота. Ряд стран, которые официально выразили желание войти в эту организацию, имеют статус государств - наблюдателей, в том числе Российская Федерация (переговоры о вступлении РФ в ВТО ведутся с 1995 г.) и некоторые другие постсоветские государства (Украина, Белоруссия, Азербайджан, Казахстан и Узбекистан).

Высшим органом ВТО является Министерская конференция, объединяющая представителей всех стран -участников. Сессии собираются не реже, чем раз в два года. Между сессиями по необходимости созывается Генеральный совет, состоящий из представителей всех участников ВТО. Генеральный совет также выполняет функции органа по урегулированию споров и Органа по обзору торговой политики. Под руководством Генерального совета работают Совет по торговле товарами, Совет по торговле услугами и Совет по торговым аспектам прав на интеллектуальную собственность.

Совет по торговле товарами руководит деятельностью специализированных комитетов, осуществляющих контроль за соблюдением принципов ВТО и выполнением соглашений ГАТТ в сфере торговли товарами. Совет по торговле услугами осуществляет контроль за выполнением соглашения ГАТС. В его составе находятся Комитет по торговле финансовыми услугами и Рабочая группа по профессиональным услугам. Совет по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, помимо осуществления контроля за выполнением соглашения ТРИПС, также занимается проблемами, связанных с международной торговлей поддельными товарами.

В Секретариате ВТО в Женеве работает около 500 штатных сотрудников. Возглавляет его генеральный директор ВТО (с 2002 — таиландец Супачаи Паничпакди, прежде банкир и министр торговли). Секретариат ВТО не принимает самостоятельных решений, его функции — обеспечивать техническую поддержку различным советам и комитетам ВТО, а также Министерской конференции, оказывать техническое содействие развивающимся странам, проводить анализ мировой торговли и разъяснять положения ВТО общественности и средствам массовой информации. Секретариат также обеспечивает некоторые формы правовой помощи в процессе разрешения споров и консультирует правительства стран, желающих стать членами ВТО.

Россия и ВТО. (2012 г.)

Присоединение к ВТО есть вершина той политики неолиберального разрушения которая последовательно ведётся начиная с Ельцина. Одно из главных условий, на которых Россию принимают в ВТО – снятие или, как минимум всяческое уменьшение пошлин на вывоз из страны сырья. Вывоз нефтегазового сырья из России осуществляет компания Миллера, Сечина – через посредничество Г. Тимченко (глава финского оффшора) , состояние которого составляет 24 млрд. долл. Именно они и получат новые миллиарды за счет снижения или отмены вывозных пошлин.

Между тем, снятие экспортных пошлин на вывоз сырья – вернейший способ навсегда закрепить статус сырьевого придатка и на корню пресечь всякую возможность промышленного развития России.

Вступление России в ВТО уничтожит отечественное сельское хозяйство, завалит нашу страну подержанными автомобилями, добьёт остатки промышленности и машиностроения, и без того задавленные налоговой политикой правительства - налогом на добавленную стоимость.

Попутно преследуется ещё одна цель – довести внутренние цены на энергоресурсы и тарифы на электричество и тепло (в холодной и протяженной России) до уровня Европы, что опять – таки увеличит прибыли сырьевых кругов – попутно убивая этими ценами весь производительный сектор Российской экономики.

Это теперь понимают даже металлургические бароны, которые ещё недавно были в восторге от одной мысли о присоединении к ВТО. Ведь вздувание цен на электричество, газ, нефть, уголь сделает неконкурентоспособными их производства.

Со вступлением в ВТО граждане России потеряют миллионы рабочих мест.

От вступления России в ВТО выиграет только Запад (поток сырья увеличится, доступ на российский рынок станет гарантированным), прислуживающая Западу группа сырьевых торговцев, да ещё «креативный класс» - непроизводительная часть населения больших городов, активно потребляющая импортные товары и услуги. А 90 % процентов населения страны – только проиграют. Причем в эти 90% входят металлургические бароны Мордашов и Дерипаска.

Вице – президент российской Торгово – промышленной палаты Г. Петров утверждает, ч то единственная альтернатива членству России в ВТО – это положение Северной Кореи с пустыми прилавками.

Но ведь в Китае, Белоруссии, Казахстане всё есть, хотя они в ВТО не входят.

Петров говорит, что ВТО это «дорожные правила» глобальной торговли. Но в ВТО нет единых для всех условий и правил. Развитые страны , которые создавали ВТО(до 1994 г. Генеральное соглашение о тарифах и торговле, ГАТТ), определили для себя наилучшие условия и широкие права. Все прочие, присоединяясь к данной организации, должны были выторговывать для себя условия, «прогибаясь» не только перед западными отцами – основателями, но и перед их приближенными. Наша страна десятилетие прогибается перед Египтом, Грузией, Эстонией ,Финляндией, которые требовали сотен уступок и послаблений.

Зачем же нам вступать в глобалистскую организацию, где заведомо нет равенства , где нам светит статус сырьевой колонии. Ведь сырьем можно выгодно торговать и без ВТО.

А любая попытка провести индустриализацию в России требует разумного протекционизма и эффективной государственной поддержки.

Петров говорит, что вступление в ВТО повысит конкурентоспособность нашей промышленности.

Но конкурентоспособность любого предприятия зависит от силы самой компании и конкурентоспособности государства, которое обеспечивает компании – закон, порядок, справедливый суд, пресечение коррупции, поддержку индустрии, развитие институтов, кредиты под низкие проценты.

Любое, даже самое конкурентоспособное предприятие, перемещенное в Россию из Европы, Японии, Китая моментально теряет здесь всякую конкурентоспособность.

Вступление России в ВТО не создаст конкурентоспособного государства, а только законсервирует власть неумелых, глупых, вороватых сырьевых дельцов…

Против ВТО выступают аграрии, производственники, не сырьевой капитал……..

Несомненно, что вступление в ВТО превращает в ничто путинские планы евразийской интеграции. Тут либо союз России, Украины, Белоруссии, Казахстана либо ВТО…………

Юридические и политические аспекты ратификации протокола.

Подписанный 16 декабря 2011 г. представителями правительства России протокол о присоединении России к ВТО должен быть ратифицирован 15 июля 2012 г. Для многих ведущих экономистов России вступление России в ВТО - это уничтожение производства, обнищание граждан, создание угрозы их здоровью и благополучию., т.е. крупный ущерб экономике России, но и нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Меморандум ВТО от 19. 03. 2001 г. постановляет, что национальные законы и регулирование стран можно отменить, если ВТО посчитает их «более обременительными, чем необходимо». Суд ВТО (комиссия по урегулированию споров) обладает правом вето на решение любого парламента или любого правительственного органа любой страны. Комиссия решает является ли тот или иной закон или правило«более обременительными, чем необходимо»; при этом она наделяется правом пересматривать уже принятые законы.

Суд ВТО обязан отклонять « контраггументы, указывающие на гарантирование общественного блага», вместо этого на первом месте должен стоять принцип эффективности корпораций».

Официальная задача суда ВТО – гарантировать, чтобы правительства мира руководствовались не интересами своего населения, но иностранных инвесторов и торговых корпораций.

Россия не будет обладать в ВТО ни решающим правом голоса, ни даже блокирующим правом. Россия не просто теряет часть своего суверенитета, т.к. правотворчество и свободное принятие решение будет ограничено, а становится бесправно подчиненной в вопросах, касающихся ведения ВТО.

ВТО не входит в ООН и правила ВТО стоят для ТНК и стран – членов ВТО выше норм ООН (экологических, трудовых прав МОТ) По мнению египетского экономиста Самира Амина:

«ВТО была создана для того, чтобы закрепить и легализовать преимущества ТНК, их монополии, сверхприбыли и создать на пути каждой независимой индустриализации в странах периферии неодолимые препятствия. ВТО создает единые правила управления национальных и мировых рынков. Система производства будет реорганизована в интересах ТНБ. ВТО хочет организовать производство в мировом масштабе не в смысле развития бедных стран, а для максимальной прибыли ТНК при закреплении асимметрии производственных структур и их неравенства.»

Россия не провела модернизацию. Правила ВТО не позволяют эту модернизацию провести, а ТНК инвестировать в модернизацию российской промышленности не имеет смысла. Основные ТНК находятся в США. Поэтому передача части суверенитета ВТО несет убытки России и выгоды для ТНК и США. Это не только прямая экономическая помощь иностранному государству и ТНК, скрываемая за фразами о будущих экономических выгодах России, но и нанесение из – за многомиллиардных потерь бюджета ущерба внешней безопасности и интересам России, а также её гражданам. Выставление в процессе переговоров по присоединению России к ВТО таких условий, которые бы привели к закрытию сотен российских предприятий, увеличению безработицы, ухудшению социально – экономического положения граждан России – недопустимо.

Конкретные примеры деятельности суда ВТО

Прежде всего нужно сказать, что суд ВТО весьма предвзят и это не случайно – председателем суда, несмотря на очевидный конфликт интересов, был член правления «Нестле» Артур Дункель. Заседания суда не публичны, а вопросы по экологии и национальному законодательству решают «эксперты по торговле».

Процессы в суде ВТО обычно инициируются корпорациями и понижают стандарты в области экологии, здоровья и безопасности питания. Суд ВТО может заставить национальные правительства отменить федеральные и региональные правила и законы касающиеся защиты окружающей среды и социальных стандартов. Некоторые правительства и концерны целенаправленно используют угрозу подать на страну в суд ВТО как оружие, чтобы блокировать регулирование в сфере охраны окружающей среды и здравоохранения.

Бывший старший вице – президент Мирового банка Дж. Стиглиц отметил, что суд ВТО (система урегулирования споров) всецело (де – факто и де - юре) благоприятствует развитым странам: развивающаяся страна оказывается в невыгодном положении, требующем сложных и дорогостоящих процедур. Между 1995 и 2002 гг. ЕС, Япония и США выступили жалобщиками в 143 из 205 тяжб перед судом ВТО, а 49 наиболее бедных стран не выдвинули за это время ни одного иска.

При этом не обвиняющий должен доказывать вину обвиняемого, а обвиняемый свою невиновность. ЕС одно время запрещал ввоз на свою территорию ГМО, после чего США, в интересах своих концернов, подали на ЕС в суд ВТО. ЕС был обязан доказать, что ГМО вредны, а не США, - что ГМО безвредны. Суд ВТО приговорил ЕС к крупным штрафам, после чего тот сдался, разрешив ввоз ГМО, но предписав их маркировку. Теперь США борются уже против маркировки товаров, содержащих ГМО.

ВТО не признает также международно – признанное экологическое право превентивно запрещать что – либо потенциально опасное. В 1989 г., до создания ВТО, ЕС запретил обработку мяса гормонами роста и ввоз такого мяса на свою территорию, опасаясь за здоровье потребителей. В 1996 г. США и Канада подали на ЕС в суд, который основываясь на том, что вред гормонов однозначно еще не доказан, приговорил ЕС к уплате штрафа за все годы запрета – по 17 млн долл. в год США и по 11 млн канадских долл. Канаде.

В настоящее время корпорации добиваются изменения правил ВТО, чтобы также как в договоре НАФТА, иметь право подавать в суд на страну напрямую, минуя свое государство. Суд НАФТА принял решение о том, что Мексика должна выплатить амер. концерну «Металклад» 17 млн долл. компенсации за запрет на строительство свалки ядовитого мусора рядом с заповедником. Концерн «Этил» перед судом НАФТА обвинил Канаду в намерении запретить на своей территории ядовитую добавку в бензин, потребовав компенсации в 250 млн долл. В ответ Канада отозвала проект закона об охране окружающей среды. И это все предстоит испытать России на себе.

Некоторые итоги влияния ВТО на Европу и Россию, которая еще только готовится вступить во Всемирную Торговую Организацию. () лето 2012 г.)

ГАТС – соглашение по торговле услугами – важная часть правил ВТО. Важно то, что Комиссия ООН по правам человека признала ГАТС – противоречащим неотъемлемым правам человека, которые универсальны: право на образование, медицину, водоснабжение, финансовую стабильность должны быть доступны всем. Но ГАТС предусматривает превращение этих сфер, которые юридически считаются общедоступными благами в далеко не общедоступные товары.

Международный профсоюз сотрудников общественного сектора, объединяющий 600 профсоюзов из 150 стран, в связи с присоединением России к ВТО официально заявил: «Наши членские организации во всем мире уже давно испытывают негативные последствия ВТО в сфере общественных услуг, включая приватизацию, сокращение рабочих мест, ухудшение инфраструктуры, снижение квалификации работников, снижение доступа к услугам лиц, которые не могут платить за эти услуги».

ВТО в своём соглашении ГАТС ставит под вопрос само социальное государство, само современное понимание общественных благ, требуя рассматривать их исключительно как товар. Это касается не только туризма, транспорта, банков, страхования и строительства. Среди секторов, которые могут рассматриваться как услуги, находятся образование (включая детские сады, школы, университеты), здравоохранение (включая экологию, водоснабжение, канализацию, энергетику, отдых, спорт) и культура – театры, музеи, библиотеки.

ГАТС требует открытия доступа на рынки всех этих услуг иностранным компаниям без ограничений. Если амер. частная больница открывает представительство в России, она не должна принимать на работу российских специалистов. Она может ввести из третьих стран более дешевый персонал и оплачивать по нормам этих стран. ГАТС рассматривает финансирование общественных благ как субсидии, в результате возникнет вопрос о дискриминации иностранных инвесторов, например частных коммерческих иностранных больниц. Они получат право на равные с российскими государственными больницами субсидии, но государство не может помогать всем.

Под этим давлением государственные больницы, университеты, другие производители общественных благ будут получать все меньше финансирования, и будет формироваться система образования и здравоохранения, ориентированная на доступ далеко не всем. Здравоохранение для бедных будет финансироваться хуже, чем здравоохранение для богатых, и это станет нормой.

ГАТС был принят под давлением американских индустрий финансовых услуг. Они хотят открыть для себя сектора образования и здравоохранения других стран и начать выкачивать из них прибыль.

В рамках исследования программы ООН по развитию выяснено, что частные компании не смогли обеспечить надлежащий доступ к общественным благам. Это логично: у них другая задача – извлечение прибыли.

Мировой опыт доказывает: коммерциализация сферы общественных благ общественных благ приводит к росту цен. Вступление России в ВТО и ГАТС – обязательство приватизировать общественные блага, причем, дороги обратно нет. И, зная, что международный опыт был и останется крайне негативным, можно сделать вывод, что соглашение ГАТС лишит заметную часть населения России доступа к общественным благам.

Тяжелые испытания предстоят в связи с вступлением в ВТО и многим жителям нашей Ростовской области. Завод «Ростсельмаш» производит сельхозтехнику. Присоединение к ВТО сильно ударит по этому славному, мощному в прошлом предприятию.

Во – первых, повысится себестоимость продукции. Во – вторых, произойдет открытие рынка сельхозтехники. На ввоз новых комбайнов пошлина снижается втрое, на ввоз бывших в употреблении – впятеро. В – третьих, Россия будет покупать все больше иностранного продовольствия. Крестьяне будут вынуждены сворачивать посевы. Существенно сократятся текущие инвестиции и инвестиции на развитие.

На российском рынке сельхозтехники – коллапс. В мае - июне «Ростсельмаш» продает в среднем полтора комбайна в день, хотя в прошлом году в это время продавали в среднем 20 комбайнов. Завод часто, даже в разгар летнего сезона, простаивает. В настоящее время на заводе скопилось 1800 комбайнов при годовом выпуске 4000. Это ведет к тому, что завод не может оплачивать все счета, и приходится сокращать людей. Экономика предприятия не выдерживает существующего положения дел. До октября 2012 г. трудовой коллектив будет сокращен на четверть. Потеряют работу 2 тыс. человек только на головной площадке предприятия.

На других заводах положение не лучше. Таганрогский автозавод объявил о банкротстве и о 70 % - м сокращении коллектива. Таковы последствия скорого вступления в ВТО. Сокращение «Ростсельмашем» 2 тыс. работников для отрасли означает лишь начало процесса. Всего в отрасли работает 50 тыс. человек, и счет уже в ближайшие месяцы пойдет на десятки тысяч уволенных. Только в одной отрасли. И, при этом - в отрасли, которая формально относится к числу приоритетных. Она постоянно упоминается в Госдуме, в выступлениях, говорится о необходимости её поддержки и компенсации потерь, которые она понесет. Но на данный момент никаких реальных мер, никакой конкретной поддержки в рамках присоединения к ВТО не разработано. Для приоритетной отрасли не сделано ничего. Но при мудрой экономической политике государства комбайны завода «Ростсельмаш» могли бы успешно конкурировать в десятках стран мира.

И вот на ростовских Интернет – форумах уже активно обсуждается какие районы города будут ввергнуты в экономическую депрессию, сколько квалифицированных рабочих будет уволено……..

Другие международных организаций

Влиятельной международной организацией является Движение неnрисоединения. Принципы неприсоединения к военным блокам были приняты 25 государствами на Бандунгской конференции (Индонезия) в 1955 г. по инициативе лидеров Индии (Дж. Неру), Египта (Г.Насер) и Югославии (И.Б. Тито).

Организационно Движение неприсоединения оформилось в 1961 г. на конференции в Белграде. В годы «холодной войны» неприсоединившиеся страны отказывались от вступления в военные блоки, критиковали политику «сверхдержав».

В настоящее время в движение входят 119 государств Азии, Африки и Латинской Америки. Последняя 14-я конференция была проведена в 2006 г. в Гаване (Куба). Участники движения выступают за преодоление отсталости и нищеты в развивающихся странах, против расизма и дискриминации по цвету кожи, за расширение помощи беднейшим государствам и мирное разрешение конфликтов.

В послевоенные годы возникли также региональные организации, провозглашающие своей целью поддержание мира и стабильности в определенных районах планеты.

К ним относятся Африканский союз (АС), Организация американских государств (ОАГ), Организация «Исламская конференция» (ОИК), Организация Североатлантического договора (НАТО) и другие. Результатом развития интеграционных процессов стало появление Европейского союза (ЕС), Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), Южноамериканского союза, Организации Азиатско - Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС).

Большую роль в поддержании международного мира и стабильности играет Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Она была создана в 1995 г. по решению участников регулярно проводившихся с 1973 г. Совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе. В настоящее время ее членами являются 56 государств Европы, Азии и Северной Америки. ОБСЕ активно участвовала в мирном урегулировании многих конфликтов, в том числе и на территории СНГ.

Значительное влияние на мировое развитие оказывают ставшие регулярными встречи глав наиболее развитых стран мира - так называемой Большой восьмерки (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Россия). Авторитет и могущество этих держав придает большой вес решениям, которые они совместно принимают.

После трагедии 11 сентября 2001 г. в США, унесшей тысячи жизней, ведущие страны мира договорились в борьбе с международным терроризмом и создали глобальную антитеррористическую коалицию.

Следует задаться вопросом: какой глубинный смысл в создании таких международных организаций ЕврАз ЭС, БРИКС и др.?

Американоцентричная валютно – финансовая система может потерпеть крах. В силу этого надо расширять региональные интеграционные структуры, которые могли бы взять на себя роль несущих конструкций внешнеэкономического обмена, при саморазрушении глобальной валютно – финансовой системы.

Следует расширять сферу использования национальных валют во взаимной торговле и развитии региональных финансовых институтов. Уже многие страны создают «островки безопасности». Япония и Китай заявили о переходе на расчеты в нац. валюте. Китай создал широкую сеть международных расчетов в юанях. Р. Ф. завершила формирование таможенного союза России – Белоруссии – Казахстана, создала единое экономическое пространство в рамках Евразес, пытается создать Евразийский экономический союз.

Ускорились процессы региональной экономической интеграции в Юж. Америке - в рамках МЕРКОСУР обсуждаются планы перехода к экономическому и валютному союзу.

Усиление позиций государств БРИКС также поможет перестроить глобальную финансовую систему на началах эффективности и справедливости.

Июнь 2012 г. в Минске состоялся 7 Белорусский международный медиа – форум. Организаторы форума – Министерство информации Белоруссии, Постоянный комитет Союзного государства, Белорусский союз журналистов.

На встрече обсуждались проблемы интеграции. На форуме прозвучало много важных идей: строительство Союзного государства, создание Единого экономического пространства Беларуси, России и Казахстана.

На форуме было в частности сказано, что интеграционные процессы – политические и экономические идут во всем мире. И новая модель отношений, что выстраивают Беларусь, Россия и Казахстан является образцом геополитических процессов.

Но эти процессы на территории бывшего СССР возмущают западные страны. И это понятно. Ведь относительная экономическая стабильность в западных государствах обеспечивается за счет контроля над сырьевыми ресурсами, диктатом на мировом рынке амер. ТНК, и такое положение западные страны вполне устраивает. Стабильность США зависит от нестабильности в других регионах планеты, в том числе и на постсоветском пространстве. Отсюда американские усилия продвижения «демократии» и НАТО на Восток, противодействие интеграции постсоветских республик, агрессия против Ливии, развертывание амер. ПРО в Европе, угрозы в адрес Сирии и Ирана. Все это дестабилизирует ситуацию на международной арене.

Противодействовать этому может только евразийская интеграция. Азиатско - Тихоокеанский регион – наиболее динамично развивающийся. На постсоветском пространстве быстро развиваются интеграционные группировки – Союзное государство Белоруссии и России, ЕврАзЭС, Таможенный союз, Единое экономическое пространство, СНГ. Происходит становление новой геополитической , геоэкономической группировки в современном мире. О возрастающей роли евразийской интеграции говорил и М. Ремезов – президент Института национальной стратегии: «Трудно было представить еще несколько лет назад, что первый гос. визит президента России будет в Белоруссию. Ведь еще недавно преобладало стремление выглядеть частью клуба западных держав и западных элит. Сегодня возникло понимание того, что роль России как мировой державы определяется её игрой на региональных сценах. Действует принцип: - «нашим другом быть выгодно, а врагом опасно».

Тем не менее, по словам С. Бабурина – председателя российского общенародного союза, США видят в европейской и евразийской солидарности угрозу себе. Наблюдается фактический упадок ООН. Международные отношения все больше выходят за зону легитимности, и никто не несет ответственности за нарушение договоренностей, за умышленный обман. Основными скрепами Евразии сегодня являются пять государств: «Первое – Сербия, которая традиционно выступает мостом между западноевропейской и восточнохристианской цивилизациями. Вторая скрепа Центральной Европы – Беларусь. Это главный двигатель процессов объединения на постсоветском пространстве. Далее идут Иран, Китай и Россия». Сегодня безопасность Европы может обеспечиваться только евразийскими механизмами - системами Союзного государства Белоруссии и России, ЕврАзЭС, как наиболее эффективной модели интеграции, а также ШОС.

У Евразийского союза большие перспективы, - так заявил Г. Рапота, Гос. секретарь Союзного государства России и Белоруссии. Беларусь, сохранившая матрицу для России и Казахстана станет центром зарождающегося Евразийского Союза, который станет нашим светлым и надежным будущим..

Вопросы и задания

1.Расскажите о создании, структуре, основных направлениях деятельности, значении ООН в мире. Каково место и роль России в ООН?

2. Расскажите о создании, структуре, целях НАТО в мире. Каковы перспективы сотрудничества России и НАТО?

3. Расскажите о создании, целях, устройстве, экономике, рынке и валюте ЕС. Каковы перспективы сотрудничества России и ЕС?

4. Расскажите о создании, структуре, целях СНГ. Каковы перспективы развития СНГ ?

5. Расскажите о создании, структуре, целях ЕВРАЗЕС. Каковы перспективы развития ЕВРАЗЕС?

6. Расскажите о создании, структуре, целях ВТО. Каковы перспективы сотрудничества России и ВТО?

7. Расскажите о создании, структуре, целях ШОС. Каковы перспективы развития ШОС?

8. Расскажите о создании, структуре, целях БРИКС. Каковы перспективы развития БРИКС?

9. Как вы видите, в целом, перспективы роста влияния Р.Ф. в мире, в свете её участия в таких международных организациях как ООН, СНГ, ЕВРАЗЕС, БРИКС, ШОС?

10. Как вы видите, в целом, перспективы роста влияния Р.Ф. в мире в свете её участия в таких международных организациях как ЕС, НАТО, ВТО?