
- •Содержание
- •Введение
- •1 Теоретические вопросы применения финансового лизинга на коммерческих предприятиях
- •1.1 Сущность, цели и преимущества финансового лизинга для мобилизации средств
- •1.2 Методы и технология использования финансового лизинга в современных рыночных условиях
- •2 Характеристика и анализ текущего состояния лизинговой деятельности на конкретном предприятии
- •2.1 Характеристика и основные направления лизинговой деятельности
- •2.2 Анализ финансово-экономических показателей предприятия за 2011- 2013 гг.
- •2.3 Анализ лизинговых операций на предприятии
- •2.4 Рекомендуемые лизинговые схемы в коммерческой деятельности предприятия
- •2.5 Оценка экономической эффективности лизинговой деятельности
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложения Приложение а Бухгалтерский баланс
- •Приложение б Бухгалтерский баланс
- •Приложение в Отчет о прибылях и убытках
- •Приложение г Отчет о прибылях и убытках
2.4 Рекомендуемые лизинговые схемы в коммерческой деятельности предприятия
Отметим, что при общепринятой схеме лизинговой сделке лизингодатель – посредник между производителем и потребителем, его основная цель получить доход от документооборота, практически из ничего.
Анализируя списки покупателей и потребителей продукции предприятия легко прийти к выводу, «Львиная доля продукции проходит через посреднические организации, а это упущенная выгода».
В рамках данной работы предлагается изменить стандартную схему (рис.4) лизинговой сделки и финансовых потоков. Предприятию предлагается выступить на рынке как поставщиком – лизингодателем, схема на рисунке 4.
Рисунок 4 - Общая схема лизинговой сделки и финансовых потоков
При отлаженной схеме и нормальном развитии деятельности предприятия появится возможность исключить финансирующие организации, как элемент схемы, так как предприятию необходимы средства только в размере себестоимости продукции, это 25% цены товара, а в некоторых случаях только 20%.
При выполнении расчетов для определения нормы дисконта в зависимости от предпринимательского, финансового и других рисков целесообразно использовать рекомендации по определению бюджетной эффективности, согласно которым
E =
, (2.7)
где r — ставка рефинансирования, объявленная ЦБ РФ на данный период; (8,25%)
i — темп инфляции, объявленный Правительством РФ на данный период; (6,5%)
р — поправка на предпринимательский риск в зависимости от цели проекта.
Величина p может быть принята по следующей таблице 13.
Таблица 13 – Определение значения р
Величина риска |
р, % |
Пример цели проекта |
Низкий |
3–5 |
Вложения в развитие производства на базе освоенной техники |
Средний |
8–10 |
Увеличение объема продаж существующей продукции |
Высокий |
13–15 |
Производство и продвижение на рынок нового продукта |
Очень высокий |
18–20 |
Вложения в исследования и инновации |
Е=(1+8,25)/(1+6,5)+9%=1,233%+9%=10,2%
К расчету принимаем ставку дисконтирования 10%.
Проведенный сравнительный расчет приобретения потенциальным потребителем, при банковском кредитовании покупки и лизинге, проводят по таблицам и формулам результаты расчетов для наглядного сравнения сведены в таблице 14.
- при лизинге:
(2.8)
Дисконт 10%(1- 0,24) 1/1+0,076
=
= 14,1 + 13,1 + 12,2 + 11,3 + 10,6 = 61,3
- в случае покупки за счет кредита
(2.9)
К = 15 + 17,9 + 15,17 + 12,75 + 10,75 + 8,78 - 0 = 80,35
Если L < К то выгоднее лизинг, и наоборот.
80,35 – 61,3 = 19,05
Проведенные расчеты показали что L < K (61,3 < 80,35) на 19,05 млн.руб., а соответственно для потребителя выгоднее.
2.5 Оценка экономической эффективности лизинговой деятельности
Для оценки экономической эффективности проведем сравнительный анализ потребительского кредита и отношения коэффициента.
Таблица 14 – Сравнительный анализ кредита и лизинга, тыс.руб.
Показатель |
год |
итого |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Вариант 1 |
|
|
|
|
|
|
Лизинговый платеж |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
100 |
Налоговая льгота по лизингу |
-4,8 |
-4,8 |
-4,8 |
-4,8 |
-4,8 |
-24 |
Посленалоговая стоимость лизинга |
15,2 |
15,2 |
15,2 |
15,2 |
15,2 |
76 |
Амортизационные отчисления |
12 |
10,56 |
9,3 |
8,1 |
7,2 |
47,2 |
Остаточная стоимость |
88 |
77,4 |
68,1 |
60 |
52,8 |
52,8 |
Дисконтированная стоимость лизинговых платежей (r = 10%) |
14,1 |
13,1 |
12,2 |
11,3 |
10,6 |
61,3 |
Вариант 2 |
|
|
|
|
|
|
Собственные средства (15%) |
|
|
|
|
|
15 |
Продолжение таблицы 14
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Возврат кредита |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
85 |
Остаток кредита |
68 |
51 |
34 |
17 |
- |
- |
Проценты за кредит |
8,5 |
6,8 |
5,1 |
3,4 |
1,7 |
25,5 |
Общая сумма платежа |
25,5 |
23,8 |
22,1 |
20,4 |
18,7 |
110,5 |
Налоговая льгота по процентам за кредит (3%) |
-0,255 |
-0,204 |
-0,153 |
-0,102 |
-0,051 |
-0,765 |
Посленалоговая стоимость кредита |
25,245 |
23,596 |
21,947 |
20,298 |
18,649 |
109,735 |
Амортизация |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
100 |
Налоговая льгота на амортизацию |
-6 |
-6 |
-6 |
-6 |
-6 |
-30 |
Посленалоговая стоимость объекта |
19,245 |
17,596 |
15,947 |
14,298 |
12,649 |
79,735 |
Дисконтированная стоимость инвестиций (r = 10%) |
17,9 |
15,17 |
12,75 |
10,67 |
8,78 |
65,27 |
Рентабельность и срок окупаемости лизинга для лизингополучателя, просчитать нет возможности, т.к. неизвестна степень использования оборудования и прибыль от его использования.
Рассчитаем эффективность лизинга у лизингодателя используя формулы 2.10 и 2.11.
,
(2.10)
I0 — для наших расчетов = 25 млн. руб.
+
+
+
47,16 – 25 = 1,93 + 1,94 + 2,0 + 2,06 + 2,11 + 47,16 – 25 =
30,14
Доход
от лизинговой операции для завода, как
лизингодателя составит 30,14 млн.
руб. Рентабельность (R)
определяется отношением чистой прибыли
(ЧП) к
затратам по лизингу в целом и по каждому
договору:
Срок окупаемости затрат по лизингу (t) можно установить, если затраты по лизингу разделить на среднегодовую сумму чистой прибыли от лизинга:
(2.11)
Начальными инвестициями для компании является себестоимость продукции, товаров (услуг), в данном случае 25 млн. руб.
По расчетам доход от лизинговой операции NPV = 30,14 млн. руб.
Рентабельность таких инвестиций R = 1,2, срок окупаемости 4 года.
Как показали проведённые расчёты, предлагаемый проект имеет высокие уровни безубыточности и рентабельности, быстрый срок окупаемости. Реализация проекта связана с отвлечением больших сумм оборотных средств, для ООО «ОЛМИ-Кватро» появится «новый» источник прибыли, что благоприятно скажется на финансовом состоянии всего предприятия после внедрения проекта.
При внедрении проекта стоимость от сложения цены и дохода от лизинга станет - 130,14 млн. руб. и при отлаженной системе появится возможность поднятия отпускной цены.