
- •Учебное пособие
- •150400 –Технологические машины и оборудование
- •Введение
- •1. Стандартизация показателей точности и других характеристик дус как самостоятельных приборов
- •2. Использование микромеханических гироскопов и акселерометров в прикладных задачах
- •2. Структуры устройств и алгоритмы преобразования в микромеханических датчиках
- •2.1. Структуры устройств преобразования и традиционные методы определения характеристик данных испытаний
- •2.2.. Алгоритмы преобразований для определения параметров детерминированных составляющих процессов
- •2.3. Алгоритмы преобразований для определения параметров недетерминированных составляющих процессов
- •2.4. Вариация Аллана как алгоритм одноканальной обработки данных
- •2.5. Общий подход к построению многоцелевых алгоритмов одноканальных преобразований
- •3. Определение параметров микромеханических приборов при испытаниях
- •3.1. Выработка и использование поправок на смещение нуля
- •3.2. Определение статической градуировочной характеристики
- •3.3. Определение порога чувствительности
- •3.4. Динамические погрешности при изменении угловой скорости
- •3.5. Дополнительные погрешности от перекоса осей
- •3.6. Динамическое воздействие перегрузок
- •3.7. Задачи и методы системно-ориентированной обработки результатов испытаний дус
- •3.8. Введение поправок на смещение нуля и анализ эффективности
- •4. Стендовое оборудование для испытаний микромеханических приборов
- •4.1. Определяемые характеристики и испытательные стенды
- •4.2. Роторные стенды
- •4.3. Вибростенды
- •4.4. Ударные стенды
- •4.5. Малогабаритные упрощенные стенды для исследовательских испытаний
- •4.6. Испытания на совместные воздействия
- •18. Новые методы испытаний
- •4.7. Анализ паспортных характеристик гироскопических дус
- •4.8. Вопросы обеспечения испытаний стендовым оборудованием
- •Приложение 1 . Классификация испытаний (по гост 16504-81)
- •Приложение 2
- •3.1. Основные понятия
- •3.2. Классификация
- •3.3. Основные пераметры и характеристики
- •3.3.1. Метрологические характеристики ммг
- •3.3.1.1. Метрологические характеристики ммг
- •3.3.1.5. Градуировочная характеристика ммг
- •3.3.1.6. Номинальная градуировочная характеристика типа
- •3.3.1.7.Диапазон допускаемых относительных отклонений градуировочной характеристики от номинальной
- •3.3.1.8. Градуировочная характеристика экземпляра ммг
- •3.3.1.9. Коэффициент преобразования (масштабный коэффициент)
- •3.3.1.10.Точность ммг
- •3.3.1.11.Погрешность ммг
- •3.3.1.24. Коэффициенты влияния поперечных составляющих угловой скорости
- •3.3.1.26. Характеристики ммг для расчета динамической погрешности
- •4.3. Требования к электрическим параметрам
- •4.4. Требования к стойкости и внешним воздействующим факторам
- •4.5. Требования к надежности
- •4.6. Требования к маркировке
- •4.7. Требования к упаковке
- •6.3.Приемосдаточные испытания
- •6.3. Периодические испытания
- •7.2. Контроль конструктивных требований
- •7.3. Контроль и измерения электрических параметров
- •7.4. Контроль стойкости к внешним воздействующим факторам
- •7.5. Контроль надежности и испытания на надежность
- •7.10. Контроль и определение по результатам испытаний метрологических характеристик
- •7.10.1. Контроль диапазона измерения угловой скорости (п. 3.3.1.3) и диапазона входного сигнала (п.3.3.1.4)
- •7.10.3. Определение смещения нуля (п.3.3.1.15)
- •7.10.4. Определение параметров дрейфа выходного сигнала
- •7.10.5. Определение порога чувствительности (п. 3.3.1.20)
- •7.10.6. Определение коэффициентов влияния поперечных составляющих угловой скорости (п. 3.3.1.24)
- •7.10.7. Определение характеристик для расчета динамической погрешности (п. 3.3.1.26) и коэффициентов аппроксимации передаточной функции по погрешности (п. 3.3.1.27)
2.2.. Алгоритмы преобразований для определения параметров детерминированных составляющих процессов
При определении коэффициентов детерминированных составляющих в многоканальных схемах алгоритмы обычно являются линейными, если неизвестные параметры являются множителями Сi при функциях fi(t) известного вида
идет (t) = Σ Сi fi(t)
Алгоритмы преобразования в каналах многоканальной схемы задаются весовыми функциями Wi(t, τ). Эти весовые функции можно и целесообразно задавать так, чтобы на выходах каналов получались оценки искомых коэффициентов, причем независимые друг от друга, т.е. имело бы место разделение, развязка по детерминированным составляющим. Условия разделения представляются в виде равенств нулю определенных функционалов от весовых функций Wi(t, τ), и поэтому наложение только этих условий оставляет широкую свободу в выборе весовых функций, и такое задание весовой функции, как в алгоритме Аллана представляет только одну из многих альтернатив.
Весовые функции также могут определяться однозначно, обычно при оптимизации по тем или иным критериям. В этих критериях может не использоваться или использоваться реальная или виртуальная информация о также присутствующих в сигналах недетерминированных составляющих, которые играют роль подлежащих устранению помех, свойства которых в данной задаче не определяются.
Приведем данные об обычно используемых алгоритмах определения коэффициентов С1 и С2 , представляющих собой множители слагаемых в линейно изменяющейся сумме
хд (t) = С1 + С2 t
Применительно к ММГ слагаемые этого выражения представляют собой соответственно постоянное смещение нуля и линейный дрейф. Преобразование строится по параллельной схеме типа рис.5. Метод наименьших квадратов, который был бы оптимален в случае наличия белого шума, но дает хорошие результаты также и при случайных шумах с другими свойствами, дает следующие выражения весовых функций текущего преобразования
W1(τ) = 2t-1(2 - 3τ t-1) W2(τ) = 6t-2(1 - 2τ t-1)
Соответствующие графики (они представляют собой кусочно-линейные функции) приведены на рис. .
Рис.5.
При нестационарности, когда время памяти непрерывно растет, параметр t переменный. При скользящем стационарном преобразовании на интервале (t-Т, t) в приведенных выражениях весовых функциях t заменяется на время памяти Т.
Используя тот же прием, что и в рассмотренном далее, в п.5 алгоритме Аллана, можно задать весовые функции каналов кусочно-постоянными на условно единичных уровнях при одиночных в пределах интервала переменах знака в согласованные, но различные моменты времени
W1(τ) = 1 при 0<τt-1<2-½ W2(τ) = 1 при 2-½<τt-1<½
= -1 при 2-½<τt-1<1 = -1 при ½<τt-1<1
Графики этих весовых функций имеют такой вид, как показано на рис.6
а б
Рис.6.
Как показали численные расчеты, результаты при этом результаты близки к получающимся МНК. Если допустить изменения знаков на интервалах дважды, то в выборе соответствующих моментов времени допускается определенный произвол.
В частных случаях получаются очень простые результаты. Так, если в () имеется (учитывается) только первое слагаемое С1 (смещение нуля), то оптимальная весовая функция постоянна W1(t,τ) = t-1, что просто означает традиционное равномерное осреднение. В дальнейшем, в п. показано, что это простейшее преобразование может быть полезным также и в тех случаях, когда нужно определять параметры нескольких составляющих сигнала, и такое, более простое преобразование может рассматриваться, как альтернатива алгоритма Аллана.
Если в () имеется только второе слагаемое (линейный дрейф), то оптимальная весовая функция, определяемая по МНК, имеет вид
W2(t,τ) = 3t-3 τ
Отходя от оптимальности, можно использовать кусочно-постоянную функцию, в частности, такую, как (). Таким образом, можно считать, что вариация Аллана исходно приспособлена для определения линейного дрейфа, но дополнена другими преобразованиями, к числу которых относятся: возведение в квадрат, извлечение корня, добавка множителя. Результаты выделения других составляющих при этом становятся побочными продуктами.
Для определения амплитуд синусоидальных составляющих вида x(t)= A sin(ωt+ψ) оптимальным является преобразование типа синхронного детектирования, при котором в параллельных цепях используются линейные преобразования с весовыми функциями в виде
W1(,τ) = π-1 sin ωt W2(t,τ) = π-1 cos ωt
Вместо них часто используются преобразования с кусочно-постоянными весовыми функциями вида
W1(,τ) = π-1 sgn(sin ωt) W2(t,τ) = π-1 sgn (cos ωt)
При неизвестной частоте ω алгоритмы оказываются значительно более сложными.
При большом числе детерминированных составляющих выражения для весовых функций становятся громоздкими, и предпочтительным может быть прямое использование МНК в виде вычислительной процедуры многопараметрической минимизации осредненного (равномерно или неравномерно) по времени квадрата невязки по искомым оценкам неизвестных коэффициентов. Однако, отказываясь от оптимизации, можно задавать весовые функции кусочно-постоянными на одинаковых уровнях при изменении знака, подбирая моменты изменения знаков так, чтобы на выходах получались отдельно множители отдельных составляющих независимо от других.