Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Испыт приборов Евст Степ Челп 11 06 12_ред Евст...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2.08 Mб
Скачать

4.6. Испытания на совместные воздействия

- составляющие угловой скорости по двум или трем осям. Стенд реализуется на основе карданова подвеса с соответственно тремя или четырьмя программируемыми приводами.

Для испытаний на акустические воздействия. Подобные испытания являются новыми. Еще не проработано. Естественно использовать динамики таких же акустических систем. Проблема заключается в построении замкнутой камеры с очень хорошей звукоизоляцией.

В настоящее время все больше внимания уделяется стойкости микромеханических приборов к акустическим воздействиям. Тем более, что ГОСТы диктуют требования к стойкости приборов вплоть до 170ДБ.

Накопление статистических данных по испытаниям. Степень неоднородности в серии. Сравнение различных моделей.

Измерения при испытаниях

18. Новые методы испытаний

Необходимо иметь стенды для оперативных испытаниях

1. Стенд для задания углов поворота при позиционировании по упорам. Накопление по углу. Можно точно задавать угол поворота.

2.Одноосный поворотный стенд для задания произвольных угловых движений с позиционированием в начальном и конечном положениях по упорам. Предназначается для испытаний комплекта ММГ – первый интегратор, измерение производится по накопленной ошибке по углу. Материально позиционирование реализуется парой упоров. Желательно Можно имитировать качку Любой угол с высокой точностью. Скорость можно варьировать в широких пределах. Может быть двухстепенной, по двум осям, с воз

Рассмотрим сначала процедуру при изменении углового положения испытуемого ДУС. Испытуемый ДУС устанавливается на поворотную платформу, в частности, с одной, совпадающей с измерительной осью датчика осью, вокруг которой можно задавать повороты последовательно в одну и другую стороны с помощью привода возвратно-поступательного движения или даже вручную. Начальное и конечное угловое положения должны задаваться по жестким упорам. Если упоров два (безразлично, в одной стороне или в обоих), то должен быть заранее точно измерен угол между угловыми положениями платформы на одном и другом упорах. Но целесообразно в качестве основного режима выбрать такой, при котором при снятии с упора после серии угловых колебаний происходит возвращение в исходное угловое положение (на тот же упор), и тогда приращение угла равно нулю, а значение сигнала на выходе первого интеграла представляет собой накопленное значение погрешности по углу. Возвращение к упору может осуществляться многократно, по получаемым при этом значениям выходного сигнала первого интегратора может быть построена непрерывная зависимость от времени накопленной погрешности по углу. По сравнению с испытаниями на неподвижном основании естественным образом добавляется влияние нелинейности характеристики, хотя она сама при этом непосредственно не определяется. К точности параметров угловых колебаний могут не предъявляться высокие требования.

По сигналам на выходах второго и третьего интеграторов этот прием может быть использован, только если обеспечивается с приемлемой точностью периодичность колебаний и остановка со считыванием показаний происходит через целое число периодов. Только в этом случае теоретически любые кратные интегралы от периодических изменений угловой скорости обращаются в нуль и значение сигнала на выходе любого интегратора дают соответствующие преобразования.