
- •Сокращенный курс лекций по истории отечественного государства и права
- •Князья Купечество Закупы Холопы
- •1. Правовое регулирование советской властью экономических реформ 20-х годов
- •2.Устройство советской судебной системы и органов юстиции в период нэп
- •3. Кодификация советского права в период нэп
- •3.1. Гражданский кодекс рсфср 1922 года
- •3.2. История разработки и общая проблематика Уголовного кодекса рсфср 1922 года
- •3.3. Трудовое, земельное и процессуальное право в годы новой экономической политики (нэп)
3.1. Гражданский кодекс рсфср 1922 года
Работы по кодификации гражданского права были начаты задолго до принятия решения о создании Гражданского кодекса. Еще во время Гражданской войны была предпринята попытка создания Свода правил, регламентирующих правоотношения в сфере управления промышленностью. Проект Свода составлялся по инициативе сотрудников коллегии наркомюста без указаний сверху. В апреле 1920 года вопрос о составлении кодекса гражданского права обсуждался на очередном Всероссийском съезде деятелей юстиции. Проведение новой экономической политики, появление новых институтов гражданского права, резкое возрастание числа заключаемых сделок обострили необходимость кодификации гражданского права. Летом 1921 года наркомюст приступил к разработке Кодекса законов об обязательствах, возникающих из договоров. Этот опыт оказался неудачным, но даром не пропал. Многие положения Кодекса легли в основу декрета «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами», принятого на Ш сессии ВЦИК 1Х созыва. Тогда же было решено создать проект кодекса гражданских законов. В конце 1922 года для выработки Кодекса была образована Межведомственная комиссия при отделе законодательных предположений наркомюста. В нее вошли работники наркомюста, а также юристы наркомфина, ВСНХ, Центросоюза, Госбанка и Украинского представительства. Председателем комиссии стал профессор В.А.Краснокутский. Перед составителями проекта была поставлена задача положить в основу кодекса выгоду пролетарского государства, а не отношения между частными лицами. Однако профессиональные юристы, входившие в комиссию, не смогли отойти от принципов буржуазного права и сделать проект классово ориентированным. В результате он был отклонен ВЦИК.
Новый проект гражданского кодекса было поручено разработать А.Г.Гойхбарду и Н.И.Бернштейну. Авторы исходили из тезиса, что право – идеология буржуазии и поставили задачу создать такой кодекс, который бы регулировал товарно-денежный оборот в РСФСР и не дал частнику укрепиться в советской экономике. После многочисленных обсуждений проекта в различных согласительных комиссиях и ВЦИК Гражданский кодекс РСФСР был принят 31 октября 1922 года. Он состоял из четырех разделов: общей части, вещного, обязательственного и наследственного права, подразделенных на 435 статей. Гражданская правоспособность предоставлялась всем гражданам, не ограниченным по суду в правах. ГК делил субъектов гражданских правоотношений на физических и юридических лиц. В зависимости от состава образующих их членов юридические лица делились на государственные и частные. В зависимости от устройства и целей юридические лица делились на товарищества, акционерные общества, государственные предприятия, тресты, комбинаты, синдикаты, земельные общества, организации и учреждения.
В общей части регламентировалось правовое положение субъектов, общие принципы совершения сделок и применения исковой давности в гражданских правоотношениях. В разделе, посвященном вещному праву, выделены виды прав на вещи, а именно: право собственности, право застройки и право залога. Право владения как фактическое обладание вещью, не всегда совпадающее с правом собственности, было исключено из ГК.
Право собственности по-прежнему рассматривалось как центральный институт вещного права. Гражданский кодекс 1922 года признавал четыре вида собственности: а) государственная (национализированная и муниципальная), б) кооперативная, в) частная и г) общественная (ст.52, 61-65). При этом в кодексе был создан режим наибольшего благоприятствования для социалистической собственности. Гарантировалось существование только такой частной собственности, которая использовалась в соответствии с законом. При этом закон ограничивал возможность ее роста и увеличения сроков владения. Частная собственность допускалась с существенными ограничениями ее объектов, видов, размеров, а также сроков владения (ст.ст.21, 52,54,55).
Кооперативная собственность не получила в кодексе четкой регламентации. Статья 57 предоставила кооперативным организациям определенные преимущества по сравнению с частными лицами. Гражданский кодекс упразднил традиционное деление имущества на движимое и недвижимое. Законодатели полагали, что в советском обществе недвижимого имущества нет, а есть только движимое. Обозначенное в Гражданском кодексе право застройки давало застройщику возможность возвести на участке, ему не принадлежащем, здание и пользоваться им в течение условленного времени. Затем здание переходило во владение собственника земли.
Основаниями для возникновения обязательственных отношений в Гражданском кодексе названы договоры и причинение вреда. Кодекс ввел правило об усиленной защите обязательств, возникавших из договоров. Оно предполагало принуждение должника к исполнению обязательств. Кодекс расширил круг известных советскому законодательству договоров. В качестве санкций за нарушение гражданских договорных отношений использовались статьи Уголовного кодекса. Более четко оговаривалось наследственное право, а именно: очерчен круг наследников (ст. 418) и установлен порядок наследования (ст.420).
В особый раздел Гражданского кодекса выделено наследственное право, которое делилось на наследование по закону и по завещанию, но сумма наследства не должна была превышать 10 000 рублей (ст. 416). При наследовании по закону наследниками считались прямые нисходящие родственники и переживший супруг, а также нетрудоспособные и неимущие лица, находившиеся на полном иждивении умершего не менее одного года до его смерти (ст. 418, 419).
В целом Гражданский кодекс 1922 года был рассчитан на переходный к социализму период, то есть строился исходя из идеи отмирания права при социализме. Отсюда некоторые правовые нормы, ограничивавшие закон и провозглашавшие приоритет государственных интересов над частными.