2.4 Маржиналізм

В останній третині XIX ст. класичну політичну економію доповнила маржинальна економічна теорія, найбільш яскравими представниками якої були К. Менгер, Е. Бем-Баверк і Ф. Візер. Роботи представників австрійської школи грунтувалися на тому, що рушійним мотивом суспільного розвитку є не сфера виробництва, як на це вказували представники класичної школи, а сфера споживання. Саме зміна потреб людини є рушійним важелем розвитку економіки: «... людина зі своїми потребами ... становить вихідний і кінцевий пункт усякого людського господарства».

Теорія маржиналізму була сформульована в другій половині XIX століття.

Маржиналізм (від англійського marginal, «граничний») - теорія, що представляє економіку як систему взаємопов'язаних господарюючих суб'єктів і пояснює економічні процеси, виходячи з використання крайніх (граничних) величин і станів.

Перші спроби введення маржинального аналізу були зроблені в середині XIX століття французьким математиком, філософом і економістом Антуаном Курно (1801-1877 рр.).. У 40-і роки він опублікував «Дослідження математичних принципів теорії багатства», де й окреслив основні положення маржинального (граничного) аналізу. Робота залишилася непоміченою сучасниками.

Розвиток ідей маржиналізму було здійснено австрійськими вченими. Зазначимо їх імена і основні роботи:

· Карл Менгер (1840-1921 рр.., - Основоположник австрійської школи), «Підстави політичної економії» - 1871 р.,

Його учні:

· Фрідріх фон Візер (1851-1926 рр.., «Теорія суспільного господарства» - 1914 р .),

· Євген Бем-Баверк (1851-1914 рр.., «Капітал і прибуток» - 1884-1889 рр..).

Найбільш значущим внеском «австрійців» в економічну теорію було використання принципово нового - суб'єктивного - підходу до визначення вартості, суть якого - визначення вартості блага з позицій індивідуальної оцінки. За теорією граничної корисності, ними розробленої, ціна блага визначається корисністю останньої, наявної в наявності, одиниці продукту.

2.5 Кейнсіанство, неокейнсіанство

Криза 1929-1933 рр.. (Загальна криза) підштовхнув до критики неокласичної теорії і виникнення кейнсіанства (Дж.М. Кейнс), а потім неокейнсіанства (Харрод, Домар).

З опублікуванням в 1936 році знаменитої книги Дж. Кейнса «Загальна теорія зайнятості, відсотка і грошей» починається кейнсіанська революція в економічній теорії, поворотний пункт в економічній науці ХХ ст.

Новаторство економічного вчення Дж. Кейнса проявилося в аналізі ринку і всієї економіки, як єдиного цілого організму, де все взаємопов'язано, де діє система взаємообумовлених сукупних показників національного доходу, споживання, заощаджень, інвестицій. Дж. Кейнс і його послідовники виходили їх того, що ринковий механізм без державного регулювання не справляється з численними проблемами на макрорівні: безробіттям, інфляцією, порушенням пропорцій і т.д. У теорії Дж. Кейнса формування ефективного сукупного попиту є основою динамічного розвитку економіки.

Ефективність регулювання державою економічних процесів, за Дж. Кейнсом, визначається політикою державного інвестування, регулювання норми відсотка, зайнятості населення, аж до планування загальнонаціональної економіки, що є характерним для посткейнсіанского напряму в економічній теорії.

У сучасному кейнсіанській домінують дві тенденції: американська (Е. Хансен, С. Харріс та ін) і європейська (Ф. Перру та ін) по-різному визначають розмір державного втручання в економіку.

До другої половини 70-х років неокейнсіанство було одним з головних економічних течій, але в умовах одночасно високої інфляції та економічного спаду в економіці Заходу 70-х років рецепти кейнсіанської школи не працювали, до питання державного втручання в економіку почали ставитися негативно.

Вже в 30-і роки для протидії кейнсианским ідеям держрегулювання виникла неоліберальна концепція в теоретичних розробках. Неоліберали відстоювали свободу підприємництва, відводячи державі роль «нічного сторожа» або «спортивного судді».

Одним з найбільш яскравих представників неоліберального напряму є чиказька школа на чолі з М. Фрідменом. Вони вважали, що гроші в сучасному суспільстві відіграють надзвичайно важливу роль, і що шляхом регулювання обсягу грошової маси можна впливати на економіку. Монетарні ідеї лягли в основу економічної політики у Великобританії і США в кінці 80-х - початку 90-х років і сприяли виходу з кризового стану цих країн.

Наступний етап у розвитку економічної теорії пов'язаний з великим популяризатором економічних ідей американським вченим Полем Самуельсоном. Він прийшов до ідеї «Великого неокласичного синтезу», тобто розумному поєднанні всього найбільш цінного в неокейнсіанських і неокласичних теоріях. У своєму знаменитому підручнику він виступає за активне втручання держави, при збереженні традиційних цінностей західної цивілізації демократії, особистої свободи, приватної власності, вільної конкуренції, які гарантують свободу індивідуального вибору, тобто об'єднує ці два начала, поєднує і змушує їх працювати узгоджено.

Таким чином, можна виділити АГАЛЬНІ ідеї кейнсіанців:

• Критикується методологічна позиція неокласиків щодо можливостей безкризовий саморозвитку ринкової економіки, і, як наслідок, можливість використання ефективно наявних ресурсів.

• Висувається необхідність втручання третьої зовнішньої сили - держави - з регулювання економіки (крім виробників і споживачів). Головним механізмом у регулюванні економіки визнається сукупний попит.

• Змінюється область дослідження, а саме приділяється уваги психології поведінки не тільки індивідів, але й окремих груп, класів, соціально-політичних шарів.

Неокейнсианьці звертаються до дуже складної проблеми того часу - екон омічному росту і розвитку.

В кінці 20-х - початку 30-х років ХХ століття економіка капіталістичних країн зіткнулася зі стійким і тривалим станом макроекономічного нерівноваги періоду «Великої депресії». Пояснити це стійке негативне явище в економіці, знайти рецепти виходу з цієї ситуації використовуючи положення класичної теорії - не вдавалося. Позиція класиків щодо саморозвитку економічної системи і невтручання держави в економіку не підтверджувалася на практиці.