2.3 Неокласична політекономія. Марксизм

Неокласична політекономія: У. Джевонс, Дж. Кларк, А. Маршалл, К. Менгер.

Основним положенням вчення неокласиків є положення про суб'єктивну оцінку споживчих благ індивідів, а також спадна корисність. Неокласики також звертаються до проблеми загальної економічної рівноваги. На їхню думку, завжди існує загальна економічна рівновага. Також, на думку неокласиків, економіка ринкового типу не може мати надвиробництва, криз, безробіття.

З трудової теорії вартості виникає і марксизм. Для марксизму, перш за все, цінна методологія дослідження всієї соціально-економічної системи, а також соціально-економічна структура між різними класами того періоду. В основу цієї структури закладено вчення про додаткової вартості та економічна експлуатація.

До особливих теоріям XIX століття слід віднести марксизм, який грунтувався на теоретичних посилках класичної школи обгрунтував необхідність революційного перевлаштування капіталістичного суспільства.

К. Марксом була розроблена теорія доданої вартості та розкрито антагоністична і експлуататорська сутність капіталізму. У головному творі «Капітал» К. Маркс виклав основи своїх економічних і соціалістичних поглядів, дав критику капіталізму і передрік його неминучу загибель. Переконаність у неминучий крах капіталізму заснована на теорії класів, класової боротьби між пролетаріатом і буржуазією.

Марксизм - напрям в теоретичній економіці, що представляє собою всебічне дослідження законів розвитку капіталістичного суспільства і концепцію соціалізму (комунізму) як нової економічної системи. Карл Маркс (1818-1883 рр..) - Основоположник марксизму, німецький вчений, соціолог, економіст, громадський діяч. Головний його праця - «Капітал», перший том якої було видано в 1867 р.

Головну увагу К. Маркс приділяв соціальних аспектів економічних відносин, антагонізму класів. Практичних рекомендацій з удосконалення капіталістичних відносин не дав, тому що не бачив їх. Спиралися на дослідження Маркса не тільки його послідовники, але й критики. Догматизм «марксистів» надав не менше негативний вплив на розвиток вітчизняної економічної думки, ніж критика марксизму.

Подальший розвиток марксистського напряму в економічній теорії було продовжено Г.В. Плехановим, В.І. Леніним, К. Каутським, Е. Бернштейном та ін і служило теоретичним і ідеологічним підставою класової боротьби пролетаріату з перетворення економіки.

Даних представників економічної теорії зближує з традиційною класичною школою кілька загальних посилок. По-перше, те що основою розвитку економічної системи є процес виробництва матеріальних благ. По-друге, трудова теорія вартості, основи якої були розроблені А. Смітом і Д. Рікардо. Але основні представники класичної школи в своїх працях не зачіпали політичні підвалини суспільства, вважаючи капіталістичне пристрій з притаманними йому вільними ринковими відносинами вічним і непорушним.

Найбільшим внеском скарбницю марксизму є дослідження В. Леніним особливостей капіталістичного виробництва в епоху імперіалізму. Ленінський аналіз імперіалізму разом з характеристикою його економічних ознак включає в себе визначення історичного місця імперіалізму, по-перше, по відношенню до домонополістичного періоду капіталізму, і, по-друге, по відношенню до соціалістичної революції.

Ленін у статті «Імперіалізм і розкол соціалізму» на основі аналізу економічної природи, закономірностей та суперечностей імперіалістичної стадії капіталізму зробив такі висновки: «Імперіалізм є особлива історична стадія капіталізму».

Особливість ця трояка: імперіалізм є:

1. Монополістичний капіталізм.

2. Паразитичний або загниваючий капіталізм.

3. Вмираючий капіталізм.

Вихідною категорією в характеристиці історичного місця імперіалізму є монополія. У результаті виникнення і поступового посилення панування монополій деякі основні властивості капіталізму перетворюються на свою протилежність. При імперіалізмі вільна конкуренція змінюється монополією і ця зміна «є перехід від капіталістичного, до більш високого суспільно-політичного устрою».

В.І. Ленін збагатив економічну теорію марксизму розгорнутим аналізом проблем перехідного періоду від капіталізму до соціалізму, дав характеристику основних фаз у розвитку комуністичного суспільства, властивих їм принципів і методів господарювання та визначення передумови поступового переростання соціалізму в комунізм.

Тим самим у працях Леніна були розроблені основи нового розділу марксистської політекономії - політичної економії соціалізму.

У своїх роботах Ленін теоретично обгрунтував необхідність різних форм і методів соціалістичного усуспільнення засобів виробництва, вказавши разом з тим і на відому послідовність економічних перетворень, об'єктивно обумовлених і визначених досягнутим при капіталізмі рівнем техніки і культури.

Вихідним ланкою в ланцюзі перетворень покликаних забезпечити всенародний контроль за виробництвом і розподілом продуктів є на думку Леніна націоналізація банків, страхової справи і найбільш важливих монополізованих сфер промисловості або, принаймні, встановлення за ними робочого контролю як підготовчої сходинки до націоналізації і регулювання виробництва.

Ленін визнавав також можливість і допустимість використання пролетаріатом державних капіталістичних форм поступового перетворення приватної власності певної частини буржуазії, що дозволяють пролетаріату поставити на службу соціалізму ініціативу і організаційно-технічний досвід капіталістів.

По відношенню до села В. Ленін обгрунтував можливість і необхідність для Росії програми націоналізації всієї землі, при конфіскації поміщицьких земель на користь селян і організації на частини цих земель великих державних господарств - радгоспів.

Ленінський план нападу до соціалістичного будівництва передбачав: організацію всенародного обліку і контролю за виробництвом і розподілом продуктів, підвищення продуктивності праці; допуск та використання в інтересах будівництва соціалізму вітчизняного та іноземного капіталу, а також буржуазних кооперативів і спеців, оплачуваних за високими ставками; широке використання кредитно -грошових і фінансових важелів, системи премії, відрядної оплати праці і порівняння заробітків загальними підсумками роботи підприємств громадського сектора господарства; налагодження взаємин між містом і селом на рейках натурального податку та зростання непродуктивних витрат; підкуп привілейованої верхівки робітничого класу і насадження опортунізму в робітничому русі.

У результаті загострення зазначених суперечностей імперіалізм стає вмираючим капіталізмом.

Таким чином, можна зробити висновок, що завдяки Марксу політекономія збагачувалася положеннями про постійний і змінний капітал. Маркс, проаналізувавши економічний розвиток Німеччини в XVII-XIX століттях, зробив висновок, що основою розвитку капіталістичного суспільства є приватна власність на засоби виробництва, яка породжує таку категорію як капітал, наймана праця, додаткова вартість і т.д.

Недолік цього вчення в одному з висновків, згідно з яким економіка суспільства повинна розвиватися тільки на приватній власності, хоча існує безліч інших форм власності.

Соціальними аспектами економічних відносин сучасні економісти - теоретики Заходу тільки починають активно займатися. При цьому їм неминуче доводиться звертатися до витоків - вченню К. Маркса.