1. Fapta ilicita exprimata in actiune sau inactiune si care se manifesta prin neexecutarea obligatiilor contractuale (partial sau integral) , executarea lor necorespunzatoare(partial sau integral) sau cu intirzieri. Prin executarea cu intirziere a obligatiunilor contractuale se intelege faptul ca debitorul a executat obligatiunile sau este gata sa o execute dupa expirarea termenului stabilit in contract.

2. Prejudiciul consta in consecintele daunatoare de natura patrimoniala sau nepatrimoniala cauza carora sunt incalcarea de catre debitor a clauzelor contractuale. Consecintele daunatoare sunt compuse din 2 parti: - prejudiciul efectiv – cuprinde cheltuielile pe care creditorul le-a efectuat sau urmeaza sa le efectueze pentru restabilirea dreptului incalcat, pierderea sau deteriorarea patrimoniului sau venitul ratat. Venitul ratat – cistigul nerealizat de creditor in urma neexecutarii obligatiei de catre debitor pe care el putea sa il primeasca in conditiile circuitului civil normal, daca dreptul lui subiectiv nu ar fi fost incalcat.

3. Raportul de cauzalitate intre neexecutantii obligatiunii contractuale si prejudiciul suferit de creditor.

4. Vinovatia debitorului – conform prevederilor in vigoare, vinovatia este prezumata adica debitorul se considera vinovat si urmeaza sa repare prejudiciul cauzat, daca nu va demonstra ca neexecutarea obligatiunilor contractuale nu ii este imputabila (supusa raspunderii) , creditorul nu este obligat sa probeze culpa debitorului.

III.

In unele cazuri in prezenta conditiilor de atragere la raspundere civila totusi poate avea loc diminuarea sau excluderea acesteia, daca sunt prezente anumite imprejurari. Acestea sunt:

1)Legitima aparare – conform codului civil nu este posibil de a repara prejudiciul cauzat de o persoana in stare de legitima aparare daca nu a depasit limitele ei. Prin legitima aparare se intelege fapta savirsita in scop de aparare a vietii, a integritatii corporale, sanatatii, libertatii sau bunurilor fie ale celui ce se apara, fie ale altor persoane sau a unui interes public, impotriva atacului ilicit a unei persoane, fapta de aparare prin care cauzeaza agresorului prejudiciu. Pentru ca fapta sa fie considerata a fi fost savirsita in legitima aparare se cer a fi indeplinite urmatoarele conditii:

• Atacul la care reactioneaza sa fie material, direct, imediat si injust.

• Atacul sa fie indreptat impotriva persoanei fie impotriva bunurilor ori unui interes public

• Atacul sa puna in pericol grav persoana sau drepturile respective ori interesul public.

• Apararea sa fie proportional cu gravitatea pericolului

2)Extrema necesitate – fapta savrsita pentru a salva de la un pericol eminent viata, integritatea corporala, sanatatea sau un bun al autorului sau al altei persoane ori un interes public, care nu putea fi inlaturat prin alte mijloace. Potrivit articolului 1402 Cod Civil, prejudiciul cauzat de o persoana in caz de extrema necessitate urmeaza sa il repare. Totodata codul Civil dispune ca poate lua in consideratie imprejurarile in care au fost cauzate prejudiciile si in functie de aceste persoane poate fi eliberate de raspundere civila sau volumul compensatiei poate fi micsorat. Persoanele care actioneaza in stare de extrema necessitate si cauzeaza prejudicii in legatura cu stingerea unui incendiu se exonereaza de raspundere. In acest caz repararea prejudiciului cauzat se pune asupra persoanei vinovate (autorul incendiului) daca aceasta se cunoaste.

3)Indeplinirea unei activitati impuse ori permise de lege – fapta prejudiciabila savirsita in urma indeplinirii unei indatoriri legale sau permise de lege precum si fapta savirsita in executarea unui ordin dat de o autoritate publica, legitima si competenta daca acest ordin nu este sadit illegal. Din aceasta definite rezulta doua categorii de fapte care exclud angajarea raspunderii civile si anume:

• Faptele savirsite in indeplinirea indatoririi impuse de lege

• Fapte savirsite in executarea unui ordin dat de o autoritate publica completa

4)Consimtamintul persoanei vatamate – conform codului civil prejudiciul nu se repara daca a fost cauzat la rugamintea persoanei vatamate si daca fapta autorului nu vine in contradictie cu normele de etica.

5)Exercitarea unui drept subiectiv (ce apartine autorului faptei prejudiciate) nu are caracter ilicit chiar daca prin aceasta se cauzeaza prejudiciul altei persoane. Desigur ca dreptul subiectiv nu poate fi exercitat in mod abuziv, nu poate depasi limitele determinate de scopul lui.

6)Forta majora – Codul Civil stipuleaza neexecutarea obligatiilor nu este imputabila debitorului in cazul in care sa datorat unei forte majore. Forta majora – fenomen natural sau social exterior, extraordinar de nebiruit si exclude in intregime angajarea raspunderii daca a fost cauza exclusiva a prejudiciului (inundatii, cutremure, revolutii, epidemii) pentru calificarea evenimentului drept forta majora se cer a fi intrunite 2 conditii:

1. Exterioritatea (originea acestui eveniment este in afara celui care ar fi trebuit chemat la raspundere in afara cimpului sau de activitate.

2. Imprevizibilitatea acest moment nu poate fi vazut

Tema 3.Interpretarea contractului

• Notiunea si clasificarea interpretarii

• Regulile interpretarii

I.

Multitudinea clauzelor contractuale aplicabile asupra unui spectru divers de relatii, caracterul general al relatiilor, deseori cer aplicarea unui act de lamurire a continutului uneia sau altei clause.

Act de interpretare – operatiunea logica de detalizare si lamurire a continutului contractului in general sau a unei clause in parte in scopul aplicarii lor corecte in scopul intelesului original si reflectat necesitatilor relevate de parti la incheierea contractului si respectiv pentru incadrarea lor corecta in aplicare.

Clasificarea interpretarii clauzelor contractuale poate fi efectuata in functie de mai multe criteria: