
- •Факультет Государственного и муниципального управления
- •Кафедра управления государственными и муниципальными заказами
- •Выпускная квалификационная работа
- •На тему «Анализ институтов управления системой государственных закупок в развитых странах»
- •Содержание
- •Глава 1. Теоретические основы государственных закупок 7
- •Глава 2. Сравнительный анализ международного опыта построения систем управления государственными закупками 28
- •Глава 3. Отечественная практика организации системы государственных закупок 42
- •Введение
- •Глава 1. Теоретические основы государственных закупок
- •1.1. Управление системой закупок
- •1.2. Риски в системе управления государственными закупками
- •1.3. Модели управления закупками
- •1.3.1. Централизованная модель
- •1.3.2. Децентрализованная модель
- •1.3.3. Смешанная /гибридная модель
- •1.4. Централизация или децентрализация?
- •Глава 2. Сравнительный анализ международного опыта построения систем управления государственными закупками
- •2.1. Международные методики оценки систем закупок
- •2.1.1. Исследование ppn
- •2.1.2. Исследование oecd
- •2.1.3. Методология оценки Всемирного Банка (The World Bank – wb)
- •2.1.4. Методология оценки Европейского Банка Реконструкции и Развития (European Bank for Reconstruction and Development – ebrd)
- •2.1.5. Методология оценки Института управления закупками и продажами им а.Б.Соловьева (иуЗиП им. Соловьева)
- •2.2. Сравнительный анализ методологий оценки организации систем управления закупками
- •Глава 3. Отечественная практика организации системы государственных закупок
- •3.1. Нормативно-правовое регулирование и возможности централизации государственных закупок по 94-фз
- •3.2. Нормативно-правовое регулирование и возможности централизации государственных закупок по фкс и 44-фз
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Приложение № 3 Краткое изложение результатов проведенной ебрр в 2010 году оценки в области государственных закупок
1.3.2. Децентрализованная модель
Характеристики: закупочные функции делегируются закупочным подразделениям в составе и под контролем местного органа управления или исполняются непосредственно подразделениями компаний или бюджетными организациями, самостоятельно осуществляющими закупки для собственных нужд. Централизация отсутствует.
Преимущества и эффекты: такой тип закупочной модели привлекателен для бюджетных организаций, которые наделены полномочиями по расходованию бюджетных средств, в которых существуют собственные человеческие ресурсы и профессиональные кадры для реализации закупочной деятельности.
Считается, что децентрализованная система закупок позволяет более точно отвечать нуждам конечных потребителей, снижать бюрократизированность процедур, уменьшать временные рамки приобретения необходимых продуктов, а также уменьшает возможности крупномасштабной коррупции.
Децентрализованная система более гибкая и динамичная, когда дело касается точечной закупки инновационных товаров, поскольку позволяет быстро обнаруживать потребность и средства ее удовлетворения. Местные закупочные подразделения также имеют преимущество в реагировании при чрезвычайных ситуациях и непредвиденных обстоятельствах.
Следует отметить, что децентрализация влечет собой меньшие издержки сбора и обработки информации – когда центру не нужно знать о нуждах каждого конечного потребителя, особенностях конкретной организации, а также о характеристиках рынков и закупаемых товарах и услугах.
Недостатки модели: сложность в оценке и в целом в демонстрации стремления обеспечения эффективного расходования средств; координация закупок не предусмотрена, что повышает риск дублирования функций, а также снижает переговорную силу заказчика и снижает преимущества возможностей стратегических закупок; сложность в подборе высококвалифицированных кадров для организации проведения закупок; повышение риска коррупции.
Примером использования децентрализованной модели управления системой государственных закупок может служить Германия. Всего в Германии имеется более 30 тысяч структур на разных уровнях (федеральном, региональном и местном), отвечающих за осуществление закупочной деятельности. Германия сумела органично оставить свою систему управления закупками децентрализованной и уместить ее с требованиями Европейского Союза.
За проработку законодательства и политики в области закупок в стране отвечает Федеральное министерство экономики (Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, BMWi http://www.bmwi.de/) [59].
Функция контроля возложена на Федеральную счетную палату (Bundesrechnungshof, http://www.bundesrechnungshof.de/de) [58] и контрольные органы Земель. Счетная палата проводит аудит государственных закупок на предмет их соответствия нуждам и потребностям государственных органов, достижения эффективности с точки зрения обоснования стоимости, а также того, чтобы соблюдалось законодательство.
Законодательство Германии в соответствии с определениями и Директивами ЕС организовано таким образом, что при организации контроля над закупочными процедурами в сфере государственных закупок под него попадает целый ряд крупных частных структур. Кроме того, в Германии развит процесс общественного контроля и обсуждения. (GLG Ltd, 2011)
Система управления государственными заказами в Германии предполагает использование следующих процедур для размещения государственных заказов:
Открытый конкурс (Open procedure);
Закрытый конкурс (Restricted procedure);
Процедуры конкурентного диалога (Competitive dialogue procedure);
Ведение переговоров (Negotiated procedure).
Присуждение контрактов производится по аналогичным критериям, как и во всем Европейском Союзе – или критерий минимальной стоимости, или в соответствии с оценками по MEAT.
Для снижения возможности недобросовестного поведения поставщиков в Германии для размещения заказов иногда привлекаются независимые чиновники, подконтрольные вышестоящим органам надзора и Счетной палате.