его для данного контекста: И пришел как-то утром, в неприемные часы, в кабинетишко Корнилова человек в очках и в странной какой-то, то ли летней, то ли зимней, очень мятой шляпе, пришел не один, а с сопровождающим лицом, в руках которого находились довольно толстые папки, и тот, что в очках и в шляпе, немедля приблизился к Корнилову, протянул ему руку (Зал.) — слово человек из-за чрезмерной обобщенности и, следовательно, неопределенности своего значения тре­бует конкретизации с помощью указания на отличитель­ные признаки лица (человек в очках и в странной шля­пе).

5. Регулярно обособляются определения, относящиеся к дистантно расположенным определяемым словам: Тотчас, вся в летнем прозрачном солнце, склонилась над ним Мария Щербатова (Пауст.); В длинном своем платье, со шляпой на голове, зеленым вуалем и распущен­ными кудрями, вошла она в переднюю (Т.).

6. Обособляются несогласованные определения, относя­щиеся к личным местоимениям. Такие определения обна­руживают дополнительную связь со сказуемым и имеют об­стоятельственный оттенок значения.

Дополнительным условием для обособления здесь, как и в случае употребления согласованных определений, явля­ется отсутствие лексической сочетаемости с личным место­имением: Сегодня она, в новом голубом капоте, была особенно молода и внушительно красива (М. Г.) — ‘осо­бенно молода и красива в новом голубом капоте¹; Я по­смотрела в окно сквозь ветви ясеней и вижу: река вся го­лубая от луны, а он, в белой рубахе и в широком ку­шаке с распущенными на боку концами, стоит од­ной ногой в лодке, а другой на берегу (М. Г.) — ‘стоит в белой рубахе...’

5. Обособляются несогласованные определения, выражен­ные сравнительной степенью прилагательных. Такие опре­деления имеют осложненное значение сказуемости, что проявляется в их семантической близости к придаточным предложениям: Я смотрел, куда старуха указывала своей дрожащей рукой с кривыми пальцами, и видел: там плыли тени, их было много, и одна из них, темней и гуще, чем

191

другие, плыла быстрей и ниже сестер (М. Г.) — ср.: ко­торая была темней и гуще, чем другие; Иногда в общей гармонии плеска слышится более повышенная и шаловли­вая нота — это одна из волн, посмелее, подползла к нам (М. Г.) — ср.: которая была посмелее.

5. Несогласованные определения, выраженные инфини­тивом, обычно не обособляются, они образуют вместе с именем существительным единое словосочетание: желание учиться, приказ выехать, идея создать общество милосер­дия, мечта заняться искусством, распоряжение выполнить задание; Я дал команду залечь и приступить к изуче­нию оборонительной системы противника (Зл.); На пред­ложение вырвать больной зуб генерал ответил отказом (Ч.); Надо иметь мужество признать и свою неудачу (Копт.); Она целиком ушла в хозяйство, жадно отдаваясь прелести новизны иметь свое, распоряжаться своим (Сер.); Кирилл Иванович ощущал в себе желание повто­рять каждое слово по нескольку раз, но почему-то боялся делать это (М. Г.); Дело в том, что у Ленинграда есть, сохранилось до сих пор свое лицо, своя ярко выраженная индивидуальность. Есть смысл ехать из других городов: из Будапешта, Парижа, Кельна, Тбилиси, Самарканда, Вене­ции или Рима, есть смысл ехать из этих городов на бере­га Невы... (Сол.); Лицо Сени неизменно выражало готов­ность к действию, если же кто-то вступал с ним в разго­вор, у Сени тотчас возникал позыв этот разговор пре­рвать и бежать куда-нибудь, по какому-нибудь делу (Зал.).

6. Инфинитив в качестве определения отделяется зна­ком тире, если определяемое имя имеет препозитивное оп­ределение. Инфинитивное определение в таком случае по­лучает значение дополнительного разъяснения (возможна вставка слов а именно): Сбывалась старая вихровская меч­та — еще раз прикоснуться щекой к суховатой, вскор­мившей его груди (Леон.). Обособленные инфинитивные определения располагаются в конце предложения: Я нало­жу на всех одну обязанность — творить (М. Г.).

192