открывала свою освещенность, согретую теплым цветом, — желтоватым (Цв.). Определение желтоватый поясня­ет, конкретизирует сочетание теплый цвет (желтоватый — ощущается как ‘теплый’). Схожий смысл (конкретизирую­щий, уточнительный) требует знака тире и в следующем примере, где позиция обособленности усиливается распро­страненностью определений, а также противопоставленно­стью их в составе однородных членов предложения: По расположению на ветви различают верхушечные (терми­нальные) почки и боковые. Среди боковых имеются внут­ренние — расположенные на той стороне ветви, которая обращена к центру кроны, и наружные — ориентированные к периферии кроны (журн.).

12. Определения, расположенные внутри предложения и выделенные с помощью знака тире, приобретают значение пояснительно-уточняющих членов предложения: Каждый раз, когда я возвращаюсь с ловли, коты всех мастей — рыжие, черные, седые и белые с подпалинками — берут дом в осаду (Пауст.); Море — седое, зимнее, невыразимо угрюмое — ревело и неслось за тонкими бортами, как Ниагара (Паусг.).

13. Всегда обособляются определения, выраженные крат­кими прилагательными или краткими страдательными при­частиями. Они имеют значение добавочного сообщения, до­полнительного сказуемого: В привычный час пробуж­дена, вставала при свечах она (П.); Обвеян вещею дремотой, полураздетый лес грустит (Тютч.); Лил дождь — и сверкает асфальта река, широка, глубока (Шип.); Шумит детвора, и по новым аллеям проходят мат­росы, в плечах широки (Щип.).

Обособленные и необособленные несогласованные определения

Несогласованные определения выражаются формами кос­венных падежей имен существительных, с предлогами или без предлогов, формой сравнительной степени прилагатель­ного, инфинитивом. Условия для обособления таких опре­делений создаются контекстом. В эти условия входит спо-

187

соб выражения определяемого слова, степень распростра­ненности определения и место его расположения, наличие других, контактно расположенных определений и опреде­лительных оборотов, особые оттенки значения, связанные с констатацией признаков, воспринимаемых как временные, присущие предмету в данный момент; ср.: Гармонист за­думчиво покручивал ус, а человек в пиджаке отошел к окну и стал там, прислонясь к стене и смешно вытянув голову по направлению к певцам (М. Г.). — На телеге стоит высокий мужик, в белой рубахе, в черной смуш­ковой шапке, из-под которой, перерезывая ему лоб, све­силась прядь ярко-рыжих волос (М. Г.).

1. Несогласованные определения, выраженные существи­тельными в форме косвенных падежей, обособляются при необходимости указать на признаки вполне конкретные и выделяющие предмет в данный момент времени. Распола­гаются такие определения после определяемого слова: Крошки, размером в конопляное зерно, должны быть тщательно подобраны и опять-таки поровну разложены на двенадцать частей (Вороб.); Староста, в сапогах и в армяке внакидку, с бирками в руках, издалека за­метив папа, снял свою поярковую шляпу (Л. Т.).

Как правило, обособляются определения, относящиеся к именам уже достаточно охарактеризованным, известным, т. е. имеющим при себе препозитивные определения: Дверь отворяется, и в комнату входит маленький, сухой старик, с острой, седой бородкой, в тяжелых очках на красном, хрящеватом носу, в белом, длинном пе­реднике и с лампой в руке (М. Г.); В альбоме был большой фотографический снимок: внутренность какой-то пустой часовни, со сводами, с блестящими стенами из гладкого камня (Бун.).

2. Несогласованные определения, если они относятся к распространенным именам, часто приобретают дополнитель­ный уточняющий смысл: У него была целая коллекция ко­локолов, с совсем маленьких до уже довольно боль­шого (Цв.); Нужны явления сильные, с широким раз­махом (Сол.). Обособляются и определения, относящие­

188

ся к собственным именам, поскольку собственное имя само по себе характеризует лицо как единственное и вполне кон­кретное, поэтому определения указывают на признаки, при­писываемые лицу в данный момент: Через минуту Иван Маркович* и Саша, в пальто и шапках, спускаются вниз по лестнице (Ч.).

Примечание. Формы косвенных падежей существитель­ных могут иметь уточняющий смысл, относясь к распрост­ранителю сказуемого: Алексей Егорыч шел как был, во фраке и без шляпы, освещая путь шага на три вперед фонариком (Дост.) — ‘шел как был, т.е. во фраке и без шляпы’.

3. Обособляются несогласованные определения, стоящие перед определяемым именем, во избежание слияния его со сказуемым: На столе, покрытом с некоторых пор клетча­той клеенкой, лежали, в сапожно-черных переплетах, библиотечные томы (Наб.) (ср.: лежали в сапожно-чер­ных переплетах).

А. Как правило, несогласованные определения включа­ются в однородные ряды вместе с согласованными опреде­лениями: Художник, ростом невысокий, юношески легкий вопреки своему возрасту, в берете и бар­хатной куртке, прошелся из угла в угол (Бун.); Из запыленной коляски выходила, слегка подобрав дорожное платье, Мария Щербатова — высокая, тонкая, с брон­зовым блеском в волосах (Пауст.); Мотька, босая, в длинной рубахе, стояла на припеке (Ч.); Бабка, кост­лявая, горбатая, с короткими седыми волосами, которые развевались по ветру, длинною палкой гнала от огорода гусей (Ч.); В солнечный день, уже почти весен­ний, но довольно пронзительный, с бледно-голу- бым, кое-где подмазанным небом, я вышел на улицу и спустился в ближайшее метро (Бун.); Видно было, как пришел пароход из Феодосии, освещенный утренней зарей, уже без огней (Ч.).

5. Несогласованные определения обязательно обособля­ются, если относятся к сочетаниям существительных и рас­пространяющих их необособленных определений: Но вот к крыльцу подъехал господин в пенсне, с изумленными

189

глазами₉ в черном бархатном берете, из-под кото­рого падали зеленоватые кудри, и в длинной дохе блес­тящего каштанового меха (Бун.) — определяется сочетание господин в пенсне\ Рядом со школой я построи­ла общежитие на двадцать человек, с комнатой для дядьки, удобной столовой и светлой кухней, что­бы ученики могли, по очереди дежуря в ней, сами следить за доброкачественностью провизии (Сол.) — определяет­ся словосочетание общежитие на двадцать человек.

Примечание 1. Предложно-падежные формы в качестве несогласованных определений могут обособляться или не обособляться под влиянием контекста; ср.: Сидя в павиль­оне у Верне он [Гуров] видел, как по набережной прошла молодая дама, невысокого роста блондинка, в берете; за нею бежал белый шпиц (Ч.); И вот однажды, под вечер, он обедал в саду, а дама в берете подходила не спеша, что­бы занять соседний стол (Ч.) — в первом случае слово­форма в берете, будучи обособленной, обнаруживает двой­ную синтаксическую связь со сказуемым прошла и слово­сочетанием молодая дама; без выделения проявилась бы контактная связь блондинка в берете; во втором случае в сочетании дама в берете словоформа в берете восприни­мается как устойчивый, характерологический признак име­ни и потому не обособляется. Так прослеживается путь определения — от обозначения приписываемого признака (обособленное определение со сказуемостным значением) к признаку постоянному, свойственному предмету в дан­ной ситуации (необособленное определение). Ср. схожие определения, обособление или необособление которых обус­ловлено контекстом: Консул, с портфелем под мыш­кой, выпрыгнул из автомобиля и пробежал по сходням, за ним быстро прошел офицер в желтых крагах и в ко­роткой волчьей шубке мехом наружу, нарочито гру­бого и воинственного вида, и тотчас же загремела лебедка, и к автомобилю стала спускаться петля каната... Два часовых, два голубых солдатика в железных касках, стояли с карабинами на плечо возле сходней. Вдруг отку­да-то появился перед ними яростно запыхавшийся госпо­дин в бобровой шапке, в длинном пальто с бобро­вым воротником (Бун.).

Примечание 2. Необособленность несогласованного определения может быть вызвана характером определяе­мого слова, например, семантической недостаточностью

190