Завдання для обов’язкового виконання Домашні завдання:

1. Опрацювати теоретичний матеріал із теми.

2. Дібрати речення, що ілюструють синкретизм службових частин мови, подати систему опозицій на прикладі сполучних засобів, оформити бібліографічні дані (бажано виписувати речення з одного джерела).

3. Побудувати систему опозицій на матеріалі пропонованих речень: Місто ніби вмерло – ні перехожого, ні вогника, ні собачого гавкоту (В. Малик). Ні султан, ні хан не дотримуються навіть у себе на батьківщині законів (В. Малик). ...похмуро промовив Юрась, звертаючись до в’язнів, що стояли ні живі ні мертві (В. Малик). Сидить у пластиковому кріслі, думає: чи занесе мене сюди ще якимось вітром? (Є. Кононенко) Отож передусім належить звірити себе: чи достойний на такий великий подвиг (В. Шевчук). Преображенський знітився, якось ніби півголосом і без бажання висловлював сумніви про те, чи можна подати самоходом воду з гірської річки в проваллях на Голодний степ (І. Ле).

Аудиторні завдання:

1. Перевірка домашнього завдання.

2. Визначення міри вияву диференційних ознак типових лексико-граматичних класів у службових частинах мови.

3. Побудова системи опозицій.

4. Аналіз правильності виконання завдань наскрізного практикуму (апробація речень для аналізу).

Форми контролю: усне опитування, перевірка самостійно дібраних речень, виконання письмових завдань.

Самостійна робота № 3

Тема: Синкретичні лексико-граматичні класи (8 год.)

Мета: пригадати принципи класифікації частин мови, виявити специфіку синкретизму в системі лексико-граматичних класів; обґрунтувати доцільність застосування методики опозиційного аналізу; формувати навички виявляти синкретичні одиниці, визначати міру вияву синтезованих диференційних ознак, будувати систему опозицій.

Основні питання

1. Принципи класифікації частин мови.

2. Аналіз частин мови за принципом поля.

3. Опозиційний аналіз конструкцій із синкретичними лексико-граматичними класами.

Завдання:

1. Пригадайте принципи класифікації частин мови (із курсу сучасної української літературної мови), представте тези відповіді на це питання.

2. Зробіть короткий конспект (українською мовою) статті:

Селиванова Е. А. Когнитивно-функциональный аспект русских частей речи // Вісник Черкаського університету. Серія: Філологічні науки. – Випуск 29. – Черкаси, 2002. – С. 3 – 14.

3. Виконайте завдання наскрізного практикуму, звернувши особливу увагу на опозиційний аналіз конструкцій із синкретичними частинами мови.

Форми контролю: усне опитування, перевірка конспекту та завдань наскрізного практикуму.

Література до теми:

1. Бабайцева В. В. Гибридные слова в системе частей речи современного русского языка // Русский язык в школе. – 1971.– № 3. – С. 81–84.

2. Бабайцева В. В. Место переходных явлений в системе языка (на материале частей речи) // Переходность и синкретизм в языке и речи. – М., 1991. – С. 3–14.

3. Бабайцева В. В. Зона синкретизма в системе частей речи современного русского языка // Филолог. науки. – 1983. – № 5. – С. 35–42.

4. Бабайцева В. В. Явление переходности в грамматике русского языка. – М.: Издательский дом „Дроффа”, 2000. – 638 с.

5. Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-синтаксичному аспекті. – К., 1992. – 256 с.

6. Гуйванюк Н. В. Формально-семантичні співвідношення в системі синтаксичних одиниць: Дис. … докт. філол. наук. – К., 1993. – 444 с.

7. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. – 685 с.

8. Селиванова Е. А. Когнитивно-функциональный аспект русских частей речи // Вісник Черкаського університету. Серія: Філологічні науки. – Випуск 29. – Черкаси, 2002. – С. 3–14.

9. Таран А. А. Поліфункціональність інфінітива з позицій теорії перехідності // Українська філологія: Теоретичні та методичні аспекти вивчення. Зб. праць. – Черкаси: Брама-Україна, 2005. – С. 342–347.

10. Таран А. А. Дієприкметник та дієприслівник в аспекті проблеми перехідності // Михайло Андрійович Жовтобрюх і сучасна українська лінгвістика: Зб. матер. Всеукр. наук. конф. – Черкаси: Брама-Україна, 2006. – С. 113–117.

11. Українська мова. Енциклопедія. – К.: Видавництво „Українська енциклопедія”, 2000. – С. 375; 538–539.

12. Шитик Л. В. До проблеми синкретизму в граматиці // Філологічні студії. – № 1. – Луцьк, 2002. – С. 144–151.

13. Шитик Л., Таран А. Синкретизм інфінітива як фактор його поліфункціональності // Мова у слов’янському культурному просторі. – Умань, 2002. – С. 81–82.