Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Trebovania_k_sochineniyu.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
40.86 Кб
Скачать

Кавычки не ставятся:

  1. При цитировании 2 или более строк стихотворного текста:

Обращаясь к Чаадаеву, Пушкин писал:

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!

  1. В эпиграфах (т. е. изречениях, цитатах, помещенных перед произведением):

Эпиграф записывается в правом верхнем углу листа. Ссылка на источник дается на следующей строке. Например, автобиографической повести К. Паустовского предпослан следующий эпиграф:

Литература изъята из законов тления. Она одна не признает смерти.

М. Е. Салтыков-Щедрин.

В) Нахожу нужные термины. Можно и нужно использовать материал учебника, литературоведческие словари и справочники.

Термины, используемые в сочинении, должны быть средством анализа произведения, следовательно, нужно применять их осознанно.

Использую только те термины, значение которых понимаю!!!

Г) Пишу черновик, выстраивая основную часть в четкой системе: каждый абзац основной части должен раскрывать какой-то аспект основной мысли, доказывать исходный тезис. Сколько аргументов, столько абзацев в основной части.

В каждой части должна просматриваться триада

«цитата (пересказ) – интерпретация с использованием терминов – авторская позиция»

Стараюсь не использовать длинных предложений из нескольких частей. Формулирую мысли кратко, точно, ясно (в предложении не более двух-трех частей!).

Все «личные мнения» («я считаю, что…») и «колбасный уровень» доказательства («лично мне произведение кажется скучным, оно мне не нравится…») никому не интересны. Каждое суждение должно опираться на знание текста, понимание авторской позиции и проблематики произведения. Нравится оно вам или нет, не интересует ни учителя, ни членов экзаменационной комиссии. Их интересует то, насколько вы это произведение знаете и понимаете, насколько вы способны вести диалог с автором!

  1. Работа с заключением.

Заключение – это итог размышлений автора сочинения.

Возможные варианты:

А) «Возвращение» к началу. Что доказывали и что доказали? Противоречия быть не должно!

Б) «Обогащение» исходного тезиса, его расширение и развитие.

В) «Обращение к авторитетам»: приведение в заключительной части работы цитат из критических статей, справочников, учебников, высказываний писателей и литературоведов.

Г) Риторический вопрос (вопрос, не имеющий однозначного ответа, призывающий читателя к размышлению о поставленных в сочинении проблемах).

Д) Риторическое обращение к читателям (восклицание).

  1. Проверка и редактирование черновых вариантов.

Перед проверкой отложу сочинение на некоторое время (лучше всего проверять на следующий день).

Задаю себе два вопроса:

Что я доказываю? – читаю тезис.

Какой я делаю вывод? – читаю заключение.

Если тезис и заключение не противоречат друг другу, задаю следующие вопросы:

Почему я так считаю? – читаю аргументы по очереди, добавляя в начале аргумента союз ПОТОМУ ЧТО.

Какой из аргументов весомее, важнее? – расставляю части сочинения в логической последовательности.

Не повторяю ли я несколько раз одно и то же? – убираю повторы.

Все ли абзацы связаны логично и последовательно? – делаю «мостики» между частями.

Варианты «мостиков»:

- вводные слова (во-первых, во-вторых, …, таким образом);

- словосочетания (вначале рассмотрим…; теперь обратимся к …; вспомним и о том, что…; нельзя не отметить и…; хочется заметить, что…; кроме того, напомню и о…);

Все ли цитаты верно и обоснованно включены в текст? – проверяю количество, важность и нужность каждой цитаты; лишние цитаты убираю.

После внесения изменений еще раз внимательно проверьте получившийся текст, не забывая про орфографию, пунктуацию, грамотность употребления слов и грамматических форм (особое внимание стоит уделить деепричастным оборотам и сложным предложениям).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]