Внутренний относительный кпд

в переменных нагрузках для турбин с сопловым и дроссельным парораспределением может увеличиваться или уменьшаться на некоторую величину в зависимости от того, на какой режим был рассчитан оптимальный характеристический коэффициент: . Предположим выбран .

Коэффициент регенерации

При значительном уменьшении мощности ТГ с сопловым и дроссельным парораспределением коэффициент регенерации всегда снижается за счет уменьшения температуры питательной воды.

Анализ изменения при изменении мощности турбины за счет изменения расхода пара скользящего давления

Способ изменения нагрузки при скользящем давлении острого пара был предложен в 20-х гг. Кирпичниковым, но в то время не нашел широкого применения в виду низких начальных параметров пара. В конце 60-х гг. этот вопрос был исследован ведущими институтами страны и рекомендован к использованию.

Под скользящим давлением понимается то, что при уменьшении нагрузки до соответствующего расхода пара происходит за счет снижения давления за котлом, при этом температура острого пара – номинальная, а регулирующие клапана открыты как при номинальной нагрузке.

АВ – номинальный режим

АА’В’ – нагрузка меньше

номинальной (Р_о – const)

A’A”B” – (Р_о – скользящее)

aa’bAB - N_ном

aa’bAA’B’ – P_o - const

aa”b’A’A”B” – P_o - скользящее

Поскольку эффективность ПТУ не зависит от вида подвода теплоты, а зависит от начальных параметров пара перед турбиной. Цикл aa”b’A”B” эквивалентен основному циклу и практически совпадает с рабочим циклом ПТУ, характеризующим изменение нагрузки при скользящем давлении. Экономичность этого цикла выше, так как выше начальная температура, даже, несмотря на то, что процесс в целом смещается вправо. При этом термодинамический выигрыш не зависит от того, каким способом получено скользящее давление, то ли изменением оборотов питательного насоса, то ли дросселированием рабочей среды в котле или за котлом.

Аналогичные выводы и для турбин с промперегревом.

Лекция 16 Комбинированное регулирование

Сравним экономическую эффективность турбин на сниженных нагрузках при различных способах регулирования мощности.

1, 2, 3 – характеризует изменение экономичности турбины соответственно с идеальным сопловым, реальным сопловым и дроссельным парораспределением. При регулировании мощности изменением расхода пара Р= соnstant

Под идеальным сопловым парораспределением понимается такое распределение, при котором турбина имеет бесконечное множество регулирующих клапанов и сопловых коробок, и изменение расхода пара и соответственно нагрузки осуществляется за счет открытия (закрытия) регулирующих клапанов.

4, 5, 6 – отражают экономичность турбины с дроссельным парораспределением при изменении мощности скользящим давлением. ата.

Из графика видно, что оптимальным вариантом при скользящем давлении может быть турбина с дроссельным парораспределением, работающей на сверхкритических параметрах пара. Например, К – 1200 – 240 .

При параметрах острого пара менее 90 ата более выгодным становится способ регулирования при постоянном давлении острого пара перед регулирующими клапанами.

П ри средних начальных параметрах нельзя однозначно решить вопрос в пользу того или иного способа регулирования. В тоже время большинство используемых в стране турбин имеют сопловое парораспределение и работают на средних параметрах 90<Р_о<240 ата, поэтому вопрос выбора оптимального способа регулирования турбин встает наиболее остро.

1,3 – отражают экономичность ТГ с сопловым парораспределением при изменении мощности изменением расхода пара постоянного давления.

2 – экономичность ТГ при скользящем давлении острого пара.

Одним из перспективных путей является сопловое парораспределение, которое состоит в том, что до нагрузки мощность турбины изменяется при номинальном давлении острого пара, дальнейшая разгрузка сопровождается скользящим давлением.

Данный способ регулирования используется на блоках 300, 500 , 800 МВт, а также может использоваться при эксплуатации турбин типа Т и ПТ.

Использование скользящего давления при изменении мощности ТА сопровождается разгружением питательного насоса наиболее эффективным способом

Данный способ позволяет повысить экономичность ПТУ на (1,5 3)%, чем выше N_эл, тем больше эффективность использования данного способа регулирования.