Кп как комплекс правовых норм

Алексеев: всегда обращается внимание на предметное образование в праве, но есть и функциональные нормы права.

Предпринимательское право - функциональное объединение. Обособляются по субъектному составу.

С точки зрения природы КП выделяют подходы:

1) Попандополо: торговое право является частью предпринимательского (коммерческого) права. Предпринимательское право - это функциональное образоварние в систпме россиского права, поэтому торговое право есть некая часть, которая выделяется по предмету регулирования. Предпринимательское право не называется отраслью права, эоо вторичное обрадоварие в поаве.

2) Школа МГУ, Суханов, Пугинский: КП=торговое право - это совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих оптовую куплю-продажу.

3) МГЮА, Андреева: предпринимательское право - это отрасль права; коммерческое право - подотрасль предпринимательскоготправа. Регулирует 2 группы общественных отношерий:

- отношения по поводу оптовой продажи продукции и товаров. Применяются гражданско-правовые нормы.

- отношения по гос регулироварию требований к производителям (продавцам), продукции, товарам, процессам хранения, перевозки и утилизации товаров. Применяется адмиристративно-правовой метод.

Структура КП: общая и спейиальная части.

Общая часть: понятие, субъекты, объекты, договоры, исполнерие коммерческих обязательсв. Специальная часть: особенности продади пищевыж продуктов, лекартсвенныж средств, алкогольной продукции, особенности оборота отходов производства

Источники кп

Проблемы:

1. Роль и система источников

В Спб - только источники гражданского права (ведение РФ), поэтому только федеральное законодательство; МГЮА - гражданские и административные отношения (совместное ведение), поэтому могут быть акты МСУ. Это в зависимости от характера отношений. Торговое правоотношение, связанное с получерием лиценщии, сертификата и т.п. - административно-правовые отношения, поэтому источниками могут быть и акты МСУ, муниципальных образований.

2. Роль торговых обычаев

Признаки обычаев - ст. Венской конвенции о м/н купле-продаже товаров:

1) стороны знали или должны были знать

2) широко известен

3) постоянно соблюдается сторонами в договорах

Ст.132 КТМ: размер платы за простой определяется соглашерием сторон, при отсутствии соглашения - ставками обычно применяемыми в этом порту.

》 Споры в существовании обычаев.

Формирование правовых обычаев, кт орые формализованы в Инструкции П-6, П-7 О порядке приемки продукции по количеству ; О порядке приемки продукции по качеству 1966г.

Был создан адмиристративный орган - Гос арбитражСССР - исполнительный орган при исполнительном комитете. Структура: гос арбитраж республик, гос арбитраж на уровне областей. Орган и разработал данные инструкции. ЧИТАТЬ!!!

Постановление Пл.ВАС 1997г. По договорам поставки. ВАС разъясняет, что если стороны в договоре установили ссылку на вышеуказанные инструкции, то они имеют силу договорных условий.

Если нет ссылок, то можно определить как торговые обычаи. Тогда в договоре не должно быть никаких условий о порядкп приемки товаров.

При конкурироварии правил договора и правил инструкции - проигрывают инструкции.

Кассация Северо-Запада - инструкции могут быть правовым обычаем.

3. Являются ли позиции ВАС судебными прецедентами, т.е. документами, которые содержат нормы права и порождают права, обязанности участников спорных правоотношений.

Судебные прецеденты - постановления КС РФ, Президиума ВС РФ.

Постановления Президиума ВАС РФ ?

Ст.401 ГК РФ - предпиинимательские риски.

Пример, в английском праве лимонад с улиткой. Взыскивают с продавца, хотя он винит производителя, разливающего бутылки. В английском праве судебный прецедент как нормативный акт появляется в 1910 году. Стадии: 1) формируется предложение; 2) другой суд начинает ссылаться на данный прецедент. Т.е. сам прецедент появился в 1908г., а в 1910 году определяется форма - прецедент становится нормой права (когда суд сослался на первое решение).

Судебный прецедент: суд формирует нормативное предложение.

В России:

Структура ВАС РФ:

1. Коллегии - принимают определения ВАС РФ (об отказе в передаче Президиуму и о передаче в Президиум)

2. Пленум ВАС - главный орган. Конституционное полномочие - разъяснение законодательства в форме принятия постановления Пл.ВАС РФ. Пример, для Кировской области принял решение о начале работы второго апелляционного суда Кир.обл. с 22.12.2005г.(это другое). Нас интересуют разъяснения. Считать постановления Пл.ВАС судебным прецедентом нельзя, т.к.это разъяснение, оно не дает новых норм права, оно только сужает или расширяет смысл нормы права.

3. Президиум ВАС РФ - принимает постановления по конкретному делу в качестве надзорной инстанции и обобщение судебной практики. Не являеися суд.прецедентом, т.к.нет формы.

Единственный суд.акт, который может претендовать на суд,прецедент - постановления по конкретному делу в качестве надзорной инстанции!!!

Чтобы быть суд.прецедентом, компетентный орган должен указать на это. Законодатель должен указать, что при разрешении конкретных дел необходимо соблюдать постановления Президиума ВАС РФ.

Выводы в постановлении Пр.ВАС РФ являются поводом для пересмотра...

Однако, в нашей континентальной системе права нет судебного прецедента как источника права.