Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК_философия.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Темы докладов, сообщений

по дисциплине «Философия»

Тема 1.

1. Философия и мировоззрение.

2. Специфика философского знания.

3. Философия в системе культуры.

4. Философия и наука.

5. Философская культура и ее роль в формировании личности.

Тема 2

6. Веды – древнейший памятник индийской литературы.

  1. Буддизм.

  2. Этическое учение Конфуция.

  3. Учение Мо-цзы.

Тема 2. Часть II.

  1. Философская система Платона и его место в истории философии.

  2. Этика эпикуреизма и стоицизма.

Тема 3.

  1. Гуманизм Возрождения и современность.

  2. Философия Н.Кузанского.

Тема 4.

  1. Сенсуализм Д.Локка.

  2. Философия Г.Лейбница. Монадология.

  3. Рационалистическая философия Б.Спинозы.

  4. Идеалистическая философия Д.Беркли.

  5. Агностицизм Д.Юма.

  6. Основные проблемы и идеи французского Просвещения (Дидро, Гольбах, Гельвеций, Ламетри).

Тема 5.

  1. Этическое учение И. Канта.

  2. Философия И.Г.Фихте.

  3. Натурфилософия Ф.Шеллинга.

  4. Диалектика Гегеля.

Тема 6.

  1. Марксизм и его фальсификация в советский период.

  2. Неомарксистская идеология на Западе.

Тема 7.

  1. Философия славянофилов и западников и современность.

  2. Русская религиозная философия XIX века.

Тема 8.

  1. Философия жизни (В.Дильтей, Г.Зиммель и др.).

  2. Философия Ф.Ницше.

  3. Психоанализ З.Фрейда и неофрейдизм.

  4. Феноменология Э.Гуссерля.

  5. Американский прагматизм.

  6. Структурализм (К.Леви-Строс, М.П.Фуко и др.).

  7. Философская герменевтика XX века.

Тема 9.

  1. Проблема бытия в античности.

  2. Философское решение проблемы бытия – зеркало мировоззрения эпохи.

  3. Единство научной картины мира и мировоззрения.

  4. Противоречивость научной картины мира.

  5. Проблема размерности пространства и времени.

Тема 10.

  1. Отражение и информация.

  2. Структура сознания, его уровни и компоненты.

  3. Самосознание и его формы.

  4. Рассудок и разум.

  5. Сознание и личность.

  6. Мышление человека и «искусственный» интеллект.

  7. Проблема «диалога» человека и компьютерных систем.

Тема 11.

  1. Диалектические идеи античной философии.

  2. Диалектика Гегеля.

  3. «Негативная» диалектика современной западной философии.

  4. Метафизика – альтернатива диалектики.

  5. Развитие как процесс самоорганизации материальных систем.

  6. Категории диалектики как универсальные формы мышления.

Тема 12.

  1. Социальная природа познания.

  2. Скептицизм и агностицизм в философии.

  3. Проблема критериев истины в современной философии.

  4. Проблема понимания и герменевтика.

Тема 13.

  1. Наука как вид духовной деятельности и способ теоретического освоения действительности.

  2. Основные тенденции современного научного познания.

  3. Парадигмы научного познания.

  4. Философия и современная методология науки.

  5. Научные революции и типы научной рациональности.

Тема 14.

  1. Специфика социального познания.

  2. Специфика социального детерминизма.

  3. Объективная необходимость и свободная деятельность человека.

  4. Социальная структура современного общества в России.

  5. Духовное производство.

  6. Духовность и пути ее формирования.

  7. Современные концепции мирового исторического развития.

Тема 15.

  1. Человек как наивысшая ценность.

  2. Диалектика взаимодействия личности и общества.

  3. Типология личностей.

  4. Личность и ее свобода в зеркале мировых религий.

  5. Роль личности в истории.

  6. Гуманистическое воспитание личности.

  7. Свобода и ответственность человека – противоречия и коллизии в реальной жизни.

Тема 16.

  1. Прогностика и футурология.

  2. Сущность, методы и функции социального предвидения.

  3. Типы социальных прогнозов.

  4. Социальное предвидение и современная глобалистика.

Критерии оценки:

  • оценка «отлично» выставляется студенту, если тема раскрыта полно и глубоко, видна самостоятельность анализа темы, раскрыты альтернативные варианты ее решения, показано свое отношение к рассматриваемой проблеме;

  • оценка «хорошо» выставляется студенту, если тема раскрыта недостаточно полно или не достаточно глубоко, не обнаружена самостоятельность анализа проблемы и не высказано свое мнение по ней;

  • оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если тема раскрыта слабо (неполно и поверхностно) и студент затрудняется высказать свое мнение по рассматриваемой проблеме;

  • оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если тема совсем не раскрыта и не понята студентом.