Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК_философия.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.15 Mб
Скачать

Вопросы для коллоквиумов, собеседования

по дисциплине «Философия»

Раздел II. История философии

1. Философия Древнего мира (Конфуций, даосизм, ведизм, локаята, Гераклит, Сократ, Демокрит, Платон, Аристотель, философия эпохи эллинизма)…………………

2. Философия Средневековья (патристика, схоластика; Аврелий Августин, Фома Аквинский) и Возрождения (Н.Кузанский, Д.Бруно, Галилей)……………………………

3. Философия Нового времени (Ф.Бэкон, Р.Декарт, Д.Локк, Б.Спиноза, Г.Лейбниц, Д.Юм).

4. Немецкая классическая философия (И.Кант, Г,Г.Ф. Гегель, Л.Фейербах).

5. Отечественная философия (В.С.Соловьев, Н.Бердяев).

6. Современная западная философия (неопозитивизм, экзистенциализм, неотомизм, герменевтика, постпозитивизм).

Раздел III. Онтология

  1. Бытие.

  2. Материя и формы ее существования.

  3. Сознание.

Раздел IV. Диалектика

1. Содержание основных философских методов диалектики и метафизики.

2. Содержание основных категорий диалектики.

3. Основные законы диалектики.

Раздел V. Гносеология…….…..……………………………………………..

1. Агностицизм и скептицизм в познании мира.

2. Характеристика чувственного познания и его форм.

3. Основные формы рационального познания.

4. Проблема истины. Относительная и абсолютная истина.

5. Практика, ее основные формы и гносеологические функции.

6. Научное познание, его признаки……………………………………………………

7.Формы научного познания.

8. Методы научного познания……………………………

Раздел VI. Социальная философия. Общество

1. Понятие общества, его основные сферы.

2. Материальное производство, его структура и функции.

3. Социальная структура общества.

4. Политическая система общества.

5. Духовная жизнь общества.

6. Диалектика исторического процесса.………………………………………………..

Критерии оценки:

  • оценка «отлично» выставляется студенту, если студент показывает глубокое знание и понимание пройденного материала, ответ его полный и обоснованный, выводы аргументированы; в спорных вопросах показано собственное отношение к проблеме и умение развивать аргументацию;

  • оценка «хорошо» выставляется студенту, если студент дает правильный, но недостаточно полный или недостаточно глубокий ответ; если студент умеет размышлять, формулировать и обосновывать выводы, но не достаточно развивает аргументацию, высказывать собственное мнение по тем или иным вопросам, но не может его обосновать; а также допускает незначительные ошибки в ответе;

- оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он показывает частичные знания материала, не может высказывать собственное мнение по тем или иным вопросам, а также испытывает затруднения при анализе и обобщении материала, формулировке выводов;

- оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, если он не знает более 50% материала, не умеет размышлять, формулировать и обосновывать выводы, правильно использовать специальные термины и понятия, допускает серьезные ошибки в изложении материала.