1.2 Классификация новаций, инновационных процессов, нововведений
Инновация связывает разные по характеру и методам управления сферы хозяйственной деятельности: науку, производство, инвестиции, сбыт продукции. Кроме того, они определяют сущность и специфику инновационных процессов и, соответственно, особенности управления ими. В процессе создания организационно-экономического механизма управления необходимый учет количества и особенностей нововведений, которые создают эти процессы. Поэтому классификация инноваций является важным этапом их анализа. Необходимость систематизации предопределяет комплексный характер инноваций, их многогранность, разнообразие сфер и методов использования. Вопросы их типологии очень важны как для теории, так и для практики менеджмента. Классификация инноваций по разным группам не только конкретизирует структуру объекта, но и обнаруживает в нем проблемные связи. Отечественные и зарубежные исследователи высказывают широкий круг мыслей относительно структуры совокупности инноваций, состава и характеристики классификационных признаков.
Необходимо рассмотреть важнейшие признаки, которые лежат в основе известных классификаций. Так, в отечественной и зарубежной литературе их количество превышает двадцать, но это свидетельствует лишь о том, что большей частью подмениваются понятия общего типологического признака характеристикой их видовых отличий внутри типологических групп.
Научно обоснованная классификация должна отвечать на такой вопрос:
1. Какая цель инновации?
2. Какая форма реализации нововведения?
3. Где инновация может быть применена?
Эти три момента создают систему классификационных признаков. Они содержат такие признаки:
целевую;
внешнюю;
структурную (производство, социальная сфера, управление).
Целевой признак дает ответ на вопрос, что является целью инновации: решение текущих задач или будущих. Насущная необходимость в инновации предопределяется наличием кризиса хозяйствования и необходимостью ликвидации этого кризиса за счет нововведения.
Стратегическая потребность - это потребность в нововведениях в перспективе. Целью такой стратегии является повышение конкурентоспособности предприятия.
Основным признаком классификации инноваций является, как правило, новизна инновации, ее сущность, а также влияние на экономические и социальные процессы.
Среди большого разнообразия подходов к классификации инноваций, на наш взгляд, заслуживают внимания разработки Й. Шумпетера, Г. Менша, К. Фримена, К. Павитта, Ю. Яковца. Несмотря на некоторые отличия, базой для их разработки служит классификация Й. Шумпетера, которая стала основой его теории экономического развития. В работе «Конъюнктурные циклы» он выделяет базисные и вторичные инновации в каждом классе, используя понятие «кластер» для определения определенной группы. Для эволюционной теории эта классификация является важнейшей, поскольку базисные инновации реализуют важные изобретения и становятся основой формирования новых поколений техники. А вторичные связаны с улучшением свойств имеющихся процессов производства и продуктов (большей частью реализуются мелкие изобретения, которые нацелены на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии). В отличие от базовых инноваций, они замедляют научно-технический прогресс. Согласно этой классификации разделяют и инновационные процессы на такие:
пионерные - нацеленные на достижения мирового лидерства;
доганяющие.
Продолжая теорию Й. Шумпетера, Г. Менее выделил из всей совокупности инноваций базисные, улучшающие и псевдоинновации. Базисные инновации формируют новые поколения техники, технологии, отображают масштабы практического использования изобретений. Улучшающие являются модернизованными относительно базисных инноваций, т.е. в пределах конкретного поколения техники и технологии. Как дополнение к предыдущим видам, ученый выделяет группу псевдоинноваций, т.е. незначительные отличия параметров продукции, которые возникают в результате общественных расположений духа, моды, а не НТП.
Среди разработок данного направления важное место занимают исследования К. Павитта. Он выделяет семь типов инноваций, которые также важно учитывать в процессе разработки инновационной стратегии:
инновации, которые базируются на фундаментальных научных знаниях, результаты которых широко применяются в народном хозяйстве;
инновации, которые базируются на научных исследованиях, но имеют ограниченную сферу применения;
разработанные с использованием технических знаний, которые уже существуют и имеют ограниченную сферу использования;
инновации, которые входят в комбинации разных типов знаний в одном изделии;
использование нового продукта в разных сферах;
технически сложные новинки;
применение уже известной техники или методов в новой области.
Главнейший признак инноваций - это изменения и потому их целесообразно группировать как продуктовые и процессные.
Так, новый дизайн автомобиля, новые условия страхования детей от непредвиденных случаев, новая видеосистема для домашнего досуга — это примеры продуктовых инноваций. А изменения в производственных процессах, которые применяются во время изготовления автомобиля, домашней видеосистемы или программирования в страховом деле — это примеры процессных инноваций. Т.е., в отличие от продуктовых, процессные инновации характеризуются изменениями в технологии изготовления изделий или предоставлении услуг. Хотя иногда их тяжело разграничить, особенно если это касается сферы услуг. Нужно обязательно учитывать и такой признак, как степень новизны, поскольку простое усовершенствование дизайна машины — это не тоже, что и изобретение автомобиля на базе абсолютно новой концепции.
Некоторые авторы утверждают, что процессные инновации — это аналогися базисных, а продуктовые — это улучшенные. Тем не менее, на наш взгляд, повторение в классификации не происходит, ведь они охватывают как новые технологии и продукты, так и модифицированные. Итак, такой признак нужно взять во внимание, но к объектам управления, по нашему мнению, необходимо включить также и продуктово-процессные инновации, а также трудовые и управленческие.
Другой подход к классификации инноваций предложил Б. Санто. По его мнению, основным признаком типологии является характер общественных целей, а инновации разделяют на такие виды:
экономические, которые ориентируются на прибыль;
экономические, что не ориентируются на прибыль (например, экономия энергии);
специальные инновации в сфере образования, здравоохранения и т.п..
Тем не менее в этих концепциях не учитывается разделение инноваций на технологические и нетехнологические. Согласно результатам исследований Д. Сахала, технологические нововведения необходимо классифицировать в зависимости от того, насколько они влияют на пропорции факторов, которые используются для производства заданного объема выпуска. Если технологическое нововведение экономит работу — трудосберегающими, когда оно повышает, и экономит капитал — капиталосберегающими, когда оно понижает отношение затрат капитала к затратам труда.
Еще один классификационный признак, который базируется на сфере применения инноваций, разработанная немецким экономистом А. Кляйнкнехтом. Он различал такие виды инноваций:
инновации в областях, которые производят потребительские товары;
инновации в областях, которые производят промежуточные товары;
инновации, которые применяются в научной деятельности и используются для производства;
инновации, которые используются с военной целью.
Инновации классифицируют за такими признаками :
по сферам деятельности (характеру применения): технологические, производственные, экономические, торга (сбыта), социальные, управленческие;
по технологическим параметрам: продукта (новые продукты), процесные (новые технологии, методы управления, организационные формы и т.п.);
в зависимости от глубины изменений, которые вносятся: радикальные (пионерные), ординарные (изобретения, новые решения), что улучшают или модифицируют (модернизации);
по степени новизны: новые для предприятия, новые для области, новые для страны, новые для мирового рынка;
по адресату инноваций: для производителя, для потребителя, для общества в целом;
по механизмам осуществления: единичные, диффузные, завершенные, незавершенные, успешные, неуспешные;
по отношению к предыдущему состоянию процесса: те, что заменяют; те, что отменяют; те, что открывают; ретроинновации;
по объему: точечные, системные, стратегические;
по степени интенсивности: “бум”, равномерные, слабые, массовые;
по уровню управления: народнохозяйственные, отраслевые, территориальные, первичного звена управления.
Необходимо учитывать и такой фактор, как источник возникновения. Различают инновации, которые возникают по инициативе потребителей или производителей. Тем не менее обязательно необходимо учесть инновации, которые порождаются НТП.
В зависимости от цели инновации нацелены на повышение эффективности производства, улучшение условий работы, повышение его производительности, конкурентоспособности и т.п.. Целесообразно, на наш взгляд, эту характеристику проводить в контексте стратегических, тактических или оперативных целей.
Кроме того, для отображения источников финансирования важно классифицировать инновации как венчурные, государственные, корпоративные или смешанные.
В зависимости от характера инноваций ученые определяют и тип механизма их осуществления, а именно единичные и диффузные. Так, единичные внедряются одним потребителем, а диффузные — на нескольких объектах.
Согласно результатам инновационной деятельности, инновации предлагаем классифицировать как продуктово-технологические и продуктово-модифицированные. Продуктово-технологические инновации характеризуются как освоение новой или радикально усовершенствованной продукции и организации производства на базе нового оборудования, технологии или применения методов производства. А продуктово-модифицированные охватывают внедрение новых или усовершенствованных продуктов, тем не менее на основе старой технологии. Как свидетельствует статистика, в США 1/3 всех инноваций принадлежит к продуктово-технологическим, а остальные — соответственно к продуктово-модифицированным. В Японии наблюдается противоположная тенденция.
Рис. 1.1. Классификация инноваций по признакам