
- •Модуль 1. Теорія
- •1. Еволюція поняття ринкової конкуренції
- •2. Моделі конкуренції та їхні ознаки
- •3. Конкурентні сили галузі та їхня характеристика
- •4. Ознаки конкурентів та їхні типи
- •5. Формування аналітичних груп конкурентів
- •6. Конкурентний ринок підприємства та фактори його розширення
- •7. Географічні межі конкурентного ринку та їхнє аналітичне призначення.
- •8. Поняття інтенсивності конкуренції та фактори, що впливають на її рівень.
- •9. Еволюція теорії конкурентних переваг
- •10. Класифікація конкурентних переваг підприємства
- •V за сферами прояву:
- •VI в залежності від можливості повторення:
- •11. Поняття та види конкурентоспроможності
- •12. Конкурентоспроможність підприємства та її критерії
- •15. Види конкурентоспроможності підприємства
- •Методологія
- •3. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками рентабельності ринку
- •4. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показником сумарної ринкової частки фіксованої кількості найбільших підприємств
- •5. Умови оцінювання інтенсивності конкуренції за показником суми квадратів ринкових часток фіксованої кількості найбільших підприємств
- •6. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток у статиці
- •7. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток у динаміці
- •7. Оцінювання інтенсивності конкуренції за показниками варіації ринкових часток у динаміці
- •8. Визначення прогнозних характеристик інтенсивності конкуренції на ринку
- •9. Визначення конкурентного статусу підприємства за методом багатомірного матричного позиціювання
- •Визначення
- •Модуль 2. Теорія 1. Поняття та складові ринкової небезпечності конкурента
- •2. Цілі управління конкурентоспроможністю підприємства
- •3. Взаємозв’язок детермінант конкурентоспроможності підприємства
- •4. Принципи управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •5. Об’єкти діагностування управління конкурентоспроможністю підприємства
- •6. Завдання управління детермінантами конкурентоспроможності підприємства за дисбалансованих варіантів конфігурації їх рівнів або напрямів змін
- •7.Завдання управління детермінантами конкурентоспроможності підприємства за дисбалансованих варіантів конфігурації їх рівнів або напрямів змін
- •8.Завдання управління детермінантами конкурентоспроможності підприємства за дисбалансованих хаотичних варіантів конфігурації їх рівнів та напрямів змін
- •9. Засоби управління конкурентоспроможністю підприємства.
- •10. Взаємодія змін продукційно-виробничої і рекрутингової конкурентоспроможності підприємства.
- •11.Взаємодія змін продукційно-виробничої та інвестиційної конкурентоспроможності підприємства.
- •Взаємодія змін інвестиційної і рекрутингової конкурентоспроможності підприємства.
- •13. Забезпечення цільової продукційно-виробничої конкурентоспроможності підприємства
- •14. Напрями зростання інвестиційної конкурентоспроможності та визначення їхньої пріоритетності
- •15. Умови формування рекрутингової конкурентоспроможності
- •Методологія
- •1. Комплексна оцінка складових небезпечності конкурента
- •Оцінка поточної конкурентної значимості
- •2.Діагностика поточної конкурентної значимості конкурентів
- •4. Визначення характеру діючої стратегії конкурента
- •5. Визначення потенційних можливостей зростання обсягу діяльності підприємства
- •6. Методика розрахунку коефіцієнту подібності продуктового асортименту конкурентів
- •7. Позиціонування конкурентоспроможності підприємства за детермінантами, диференційованих за двома рівнями і напрямами змін
- •8. Розрахунок коефіцієнта питомої конкурентоспроможності підприємства та його призначення
- •9. Розрахунок коефіцієнта позитивності поточних змін конкурентоспроможності підприємства та його призначення
- •Визначення
10. Взаємодія змін продукційно-виробничої і рекрутингової конкурентоспроможності підприємства.
Обираючи засоби впливу на один з компонентів конкурентоспроможності, слід враховувати можливі негативні наслідки його впливу на інший.
Зростання обсягу діяльності, а отже і продукційно-виробничої конкурентоспроможності за рахунок зменшення витрат на персонал, що визначають рекрутингову конкурентоспроможність, неможливе з причини відсутності функціонального зв’язку між даними показниками. Дане твердження вірне і у зворотній послідовності - причиною зменшення обсягу діяльності компанії не може бути збільшення витрат на утримання персоналу. Отже, логічними вбачаються наступні висновки:
– будь які засоби забезпечення зростання обсягу діяльності не стануть на заваді рекрутингової конкурентоспроможності організації;
– заходи щодо збільшення витрат на утримання персоналу не завдадуть прямої шкоди продукційно-виробничій конкурентоспроможності.
11.Взаємодія змін продукційно-виробничої та інвестиційної конкурентоспроможності підприємства.
Взаємозвязок показників продукційно-виробничої і інвестиційної КС мають складний каузальний характер.
Зростання прод-виробн КС може відбуватися за рахунок зниження ціни, що може супроводжуватися зменшенням прибутку, а отже і рентабельності власного капіталу таінвест КС. Задля запобігання даної ситуації необхідно ввести наступні умови:
- індекс зниження ціни має бути меншим за індекс зростання обсягу діяльності. Реалізація заданої умови у стратегічному форматі унеможливить вирішення проблеми зростання обсягу діяльності компанії за рахунок зниження її інвестиційної конкурентоспроможності.
- індекс зростання обсягу діяльності має бути більшим за індекс рівня сукупних витрат.Результатом виконання цієї умови буде не зростаючий рівень витрат, що зумовить відповідну позитивну динаміку рівня рентабельності капіталу (за незмінного його обсягу).
Зазначене не є управлінською догмою, оскільки інвестор, який має резервний капітал, може прийняти рішення щодо усвідомленого зниження рентабельності задля зростання обсягу прибутку за рахунок нарощування обсягу діяльності компанії. Крім того, поступове зниження рентабельності є об’єктивною ознакою ринку, який вступає в стадію зрілості
Можливе зростання одних показників за рахунок інших дозволяє зробити такі узагальнення:
Показник рентабельності капіталу може зростати за рахунок випереджаючого зростання ціни на готову продукцію в разі відповідної кон*юктури ринку;
Динаміка витрат на персонал і обсягів діяльності не суперечать одна одній.
Взаємодія змін інвестиційної і рекрутингової конкурентоспроможності підприємства.
Складною є взаємозалежність показників рентабельності капіталу і витрат на утримання персоналу, які формують інвест та рекр КС компанії. Економічна природа взаємозалежності зазначених показників виявляється у взаємодії показників витрат, обсягу діяльності і прибутку.
Зростання рентабельності капіталу за рахунок економії коштів на утримання персоналу застосовується у господарській практиці досить часто. Точно так, за певних обставин власники компаній усвідомлено поступаються частиною прибутку задля залучення висококваліфікованого персоналу. Якщо ж виходити з позиції недопущення зростання одного показника за рахунок іншого, слід дотримуватися наступних умов:
1. Індекс витрат на персонал має бути меншим за індекс сукупних витрат, який у свою чергу не повинен перевищувати індекс обсягу діяльності. В результаті досягається умова не зниження рівня рентабельності, а отже, і стабільність інвКС при зростаючих витратах на утримання персоналу.
2. Індекс обсягу діяльності не повинен бути більшим за індекс сукупних витрат, який, у свою чергу, не повинен перевищувати динаміки витрат на персонал (за незмінних цін).
Досліджені можливості зростання одних показників за рахунок інших дозволяють зробити наступні узагальнення:
- показник рентабельності капіталу може зростати за рахунок зниження обсягу діяльності і, в меншій мірі, витрат на персонал;
- динаміка витрат на персонал і обсягу діяльності не суперечать одна одній, тобто є можливість управління прод-виробн і рекрут КС без негат наслідків їхньої взаємодії;
- виходячи із сучасного стану економіки, нарощування інвестиційної КСпідприємсва не можна вважати пріоритетним напрямом цілеорієнтації управління КС.