
- •Билет 1
- •Билет 2
- •Билет 3
- •Билет 4
- •Билет 6
- •Билет 8
- •Билет 10
- •Сводная таблица результатов ранжирования
- •Билет 12
- •Билет 13
- •Билет 15
- •Билет 16
- •Билет 17
- •Билет 19
- •Билет 20
- •Билет 22
- •Билет 24
- •Билет 25
- •Билет 28
- •Билет 29
- •Билет 32
- •Билет 34
- •Билет 35
- •Билет 36
- •Билет 37
- •Билет 38
- •1. Если найти Смах и хмах
- •2. Мin высота источника
- •Билет 39
Билет 8
По показателям шагомера, работница при обслуживании станков делает около 20 000 шагов за смену. Оценить тяжесть труда по этому показателю.
Решение: Расстояние, которое она проходит за смену составляет 10 000 м или 10 км (20000*0,5),
где 0,5 м - среднестатистический длина шага для женщин.
Работа по данному показателю в соответствии Р 2.2.2006-05 Руководством по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса по табл. №17 Классы условий труда по показателям тяжести трудового процесса пункт 7. Перемещения в пространстве, обусловленные технологическим процессом п.п 7.1. По горизонтали (до 12 км) тяжесть труда относится ко 3.1 классу (вредный (тяжелый труд) 1 степени).
Билет 10
Проводится оценка безопасности шести объектов (X1, X2, X3, X4, X5 и X6) пятью экспертами (s1, s2, s3, s4, s5). Результаты ранжировки представлены в таблице.
Сводная таблица результатов ранжирования
Объект |
Эксперты |
||||
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
S5 |
|
X1 |
1 |
1,5 |
1,5 |
1 |
2 |
X2 |
2,5 |
2 |
2,5 |
2,5 |
1 |
X3 |
1,5 |
2,5 |
3 |
3 |
3 |
X4 |
4 |
5 |
3,5 |
4,5 |
4 |
X5 |
5 |
4 |
4,5 |
4 |
5,5 |
X6 |
6 |
6 |
5 |
5 |
5 |
Определите, принимается ли в данном случае гипотеза о согласии экспертов в ранжировках?
Решение:
1.Составим сумму рангов по каждой строке. В результате получим вектор с компонентами:
ris=
, i=
, где d
- количество экспертов, m
– количество признаков, ris
– ранг, присваеваемый s
экспертом i
- му объекту.
r1s=7, r2s=10,5, r3s=13, r4s=21, r5s=23, r6s=27
Оптимальная по критерию минимума среднего квадрата ошибки оценка дисперсии
D=
, где
– оценка математического ожидания
,
r=1/6 (7+10,5+13+21+23+27)=17, D=(1/(6-1)
)*[(7-17)2+(10,5-17)2+(13-17)2+(21-17)2+(23-17)2+(27-17)2]=1/5*(100+42,25+16+16+36+100)=62,05
Дисперсионный
коэффициент конкордации определяется
как отношение оценки дисперсии к
максимальному значению этой оценки:
W=
=62,05/87,5=0,71
Коэффициент конкордции изменяется от нуля до единицы, поскольку 0≤D≥Dmax.
Максимальное
значение дисперсии Dmax=
=52(63-6)/12(6-1)=87,5
Введем
обозначение: S=
)²
=
(7-17)2+(10,5-17)2+(13-17)2+(21-17)2+(23-17)2+(27-17)2=100+42,25+16+16+36+100=310,25
Оценка
дисперсии: D=
S=1/6-1*310,25=62,05
Выражение
для коэффициента конкордации: W=
= 12*310,25/52(63-6)=0,71
Критерий
Пирсона χ²: χ² =
=12*310,25/[5*6(6+1)]=18
Поскольку
в ранжировке имеются связные ранги, то
вычисление коэффициента координации
выполняется по формуле:
.
В данном примере из таблицы следует,
что в ранжировке экспертом s1
имеется
одна группа связных рангов, поэтому
Н1=1,
а в этой группе содержится два связных
ранга, равных 2,5, поэтому k=1
и h1=2.
Отсюда показатель связных рангов:
,
Оценим значимость коэффициента координации. В данном случае число степеней свободы v=m-1=6-1=5.