
- •I. Система обучения по дисциплине «Современная история»
- •II. Рейтинг–план
- •III. Рекомендации к семинарским занятиям
- •Раздел II. Идейно-политическое пространство современного общества и проблемы
- •Семинары 1-2. Доктринальная эволюция идеологии либерализма. Современный «плюралистический» либерализм и мультикультурализм
- •Семинары 3-4. Доктринальная эволюция социалистической идеологии. Социал-демократия и коммунизм в современном мире
- •Семинар 5. «Социализм с китайской спецификой»: эволюция стратегии реформ
- •Семинары 6-7. Доктринальная эволюция идеологии консерватизма. Идеологемы современного социального консерватизма
- •Семинар 8-9. Корпоративные, тоталитарные и протестные идеологии
- •Семинар 10. Динамика электорального процесса в ведущих странах Запада на рубеже XX–XXI вв.
- •Раздел V. Современная система международных отношений
- •Семинары 11. Трансформация системы международных отношений в последней четверти хх – начале XXI вв.
- •Семинар 12. Европейский Союз в системе международных отношений
- •Семинар 13. Исламский мир и вызовы XXI века
- •Раздел VI. Перспективы и риски мирового развития в эпоху глобализации
- •Семинар 14. Перспективы и риски мирового развития в эпоху глобализации
- •IV. Задания рубежного контроля
- •Рубежный контроль № 1
- •Рубежный контроль № 2
- •Рубежный контроль № 3 Историческая социальность информационного общества Тренинг организации научной конференции
- •10 Июня
- •Критерии рейтинговой оценки
- •V. Дополнительные рейтинговые задания
- •Перечень монографий, рекомендуемых для подготовки рецензии
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Критерии рейтинговой оценки
- •Вопросы для подготовки к экзаменационному собеседованию
- •Критерии рейтинговой оценки
- •VI. Примеры письменных текстов и графических материалов, памятки (дебаты, «мозговой штурм») Пример эссе Обольщение non-stop (Жиль Липовецкий)
- •Пример научной статьи
- •Социальный консерватизм и проблемы развития современного конституционализма
- •Примечания
- •Пример научной рецензии Иноземцев в.И. Рецензия: Бенхабиб с. Притязания культуры. Равенство и разнообразие в глобальную эру. – м.: Логос, 2003
- •Инфографика
- •Пример структурной схемы
- •28 Основных и 120 дополнительных целей
- •117 Показателей реализации стратегии
- •5 Стратегических направлений
- •Памятка по разработке фреймовой схемы
- •Памятка для участников дебатов
- •Памятка для участников «мозгового штурма»
- •VII. Рекомендации по библиографическому описанию (гост 7.0.5–2008)
- •Примеры библиографического описания
- •VIII. Рекомендации по написанию курсовых работ
- •Технические требования к оформлению текста работы
- •IX. Список рекомендуемой литературы (по разделам)
- •Раздел I. Современная история: от индустриального к информационному обществу
- •Раздел II. Идейно-политическое пространство современного общества и проблемы политического развития ведущих стран мира
- •Доктринальная эволюция идеологии либерализма. Современный «плюралистический» либерализм и мультикультурализм
- •Доктринальная эволюция социалистической идеологии. Социал-демократия и коммунизм в современном мире
- •Доктринальная эволюция идеологии консерватизма. Идеологемы современного социального консерватизма
- •Корпоративные, тоталитарные и протестные идеологии
- •«Виртуальная демократия» и идеологическое пространство современного общества
- •Динамика электорального процесса в ведущих странах Запада на рубеже XX–XXI вв.
- •«Социализм с китайской спецификой»: эволюция стратегии реформ
- •Исламский мир и вызовы XXI века: современное политическое развитие Ирана и Саудовской Аравии
- •Раздел III. Мировое экономическое развитие в конце хх – начале XXI вв.
- •Раздел IV. Историческая социальность информационного общества
- •Раздел V. Современная система международных отношений
- •Раздел VI. Перспективы и риски мирового развития в эпоху глобализации
- •Интернет-ресурсы
«Виртуальная демократия» и идеологическое пространство современного общества
Алексеева Т.А. Современные политические теории. – М.: РОССПЭН, 2000.
Анкерсмит Ф.З. Политические репрезентации. – М.: ВШЭ, 2012.
Аронсон Э., Пратканис Э. Р. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. – СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003.
Бадью А. Можно ли мыслить политику? Краткий курс метаполитики. – М.: Логос, 2005.
Бакулев Г.П. Массовая коммуникация: Западные теории и концепциив. – М.: Аспект Пресс, 2005.
Бек У. Трансформация политики и государства в эпоху глобализации // Свободная мысль – ХХI. – № 7. – 2004.
Богданов Е.Н., Зазыкин В.Г. Психологические основы «паблик рилейшнз». – СПб.: Питер, 2003.
Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. – Екатеринбург. 2000.
Буари Ф. Паблик рилейшнз, или стратегия доверия. – М.: Инфра-М., 2001.
Вайнштейн Г. Информационная революция и демократия // Мировая экономика и международные отношения. – 2003. –№ 7-8.
Вегер Л. Закат парламентаризма в конце ХХ в. [Электронный ресурс] // URL: http://lib.rus.ec/b/58767/read (дата обращения 12.11.2012).
Власть и политика: институциональные вызовы XXI века / Политическая наука. Ежегодник. 2012. – М.: РОССПЭН, 2012.
Волков Л., Крашенинников Ф. Облачная демократия. – М.: Кабинетный ученый, 2013.
Грин Э. Креативность в паблик рилейшнз. – СПб.: Изд. дом «Нева», 2003.
Джохадзе И.Д. Демократия после модерна. – М., 2006.
Доган М. Эрозия доверия в развитых демократиях. Падение традиционных ценностей в Западной Европе: религия, государство–нация, власть // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 5, 6, 12.
Дьякова Е.Г., Трахтенберг А.Д. Установление повестки дня: теория и технология. – Екатеринбург: Дискурс-Пи, 2005.
Егорова-Гантман Е.В., Плешаков К.В. Политическая реклама. – М.: Никколо-Медиа, 2002.
Емелин В. Технологии симуляции в постмодернистской политике [Электронный ресурс] // URL: http://emeline.narod.ru/articles02.htm (дата обращения 12.11.2012).
Жижек С. Возвышенный объект идеологии. – М.: Художественный журнал, 1999.
Жижек С. О насилии. – М.: Европа, 2010.
Жижек С. Чума фантазий. – М.: Гуманитарный центр, 2012.
Зидентоп Л. Демократия в Европе. – М., 2004.
Иванов А.В. Виртуализация общества. – СПб.: Петербургское Востоковедение, 2002.
Кольев А.Н. Политическая мифология. – М., 2003.
Концепции и определения демократии. Антология. – М., 2006.
Королько В.Г. Основы паблик рилейшнз. – М.: «Рефл-бук»; К.: «Ваклер», 2000.
Кочеткова Л.Н. Философский дискурс о социальном государстве. – М.: Инфра-М, 2012.
Кравченко И.И. Политическая мифология: вечность и современность // Вопросы философии. – 1999.– № 1.
Курочкин А.В. Инновационная политика в условиях сетевого общества (североевропейская модель). – СПб.: РХГА, 2013.
Лакер У. Терроризм эпохи постмодернизма // США. Канада: экономика, политика, культура. – 1997. – № 2.
Лебедева Т.Ю. Паблик рилейшнз. Корпоративная и политическая режиссура. – М.: Изд-во МГУ, 1999.
Липпман У. Общественное мнение. – М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004.
Лисовский С.Ф. Евстафьев В.А. Избирательные технологии. История, теория, практика. – М.: РАУ Университет, 2000.
Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. – М. 2002.
Марк М. Пирсон К. Герой и бунтарь. Создание бренда с помощью архетипов. – СПб.: Питер, 2005.
Михайлова О.В. Сети в политике и государственном управлении. – М.: ИД КДУ, 2013.
Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. – М.: РОССПЭН, 1999.
Моррис Д. Игры политиков. – М.: АСТ, 2004.
Мухаев Р.Т. История политических и правовых учений. – М.: Приор-издат, 2004.
Наполитан Дж. Электоральная игра. – М.: Никколо М, 2002.
Новек Б. WIKI-правительство. Как технологии могут сделать власть лучше, демократию – сильнее, а граждан – влиятельнее. – М.: Альпина Паблишер, 2012.
Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания. – М., 1996.
Овчинникова М.А. Паблик Рилейшнз как инструмент политики в США // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2001.– № 4.
Ольшанский Д.В. Политический PR. – СПб.: Питер, 2003.
Ольшанский Д.В. Психология масс. – СПб.: Питер, 2002.
Оффе К., Пройс У. Демократические институты и моральные ресурсы // Современная политическая теория. – М., 2001.
Пашенцев Е.Н. Паблик рилейшнз: от бизнеса до политики. – М.: ФинПресс, 2002. – 368 с.
Политика. XXI век. Инновационные технологии / Под ред. М.Г. Анохина и др. – М.: РУДН, 2013.
Политика и личность / Под ред. Й. Поллока и др. – Харьков, Гуманитарный центр, 2012.
Политические институты на рубеже тысячелетий. – М.,2001
Политические коммуникации. Учеб. пособие / Под ред. А.И. Соловьева. – М.: Аспект Пресс, 2004.
Политическое проектирование в пространстве социальных коммуникаций. Материалы Х Международной научной конференции. Москва, 31 октября – 1 ноября 2013 г. – М.: ИРСС, 2013.
Полуэктов В.В. От двери к двери. Полевые технологии в избирательных кампаниях. – М.: Русская панорама, 2002.
Попков Ю.С., Тищенко В.И. Виртуальные сообщества в структуре власти. Методологические аспекты. – М.: УРСС, 2004.
Почепцов Г.Г. Информационно-политические технологии. – М.: Центр, 2003.
Почепцов Г.Г. Как становятся президентами. Избирательные технологии ХХ века. – Киев: Знание, 1999.
Пушкарёва Г.В. Политический менеджмент. Учебное пособие. – М.: Дело, 2002.
Рансьер Ж. На краю политического. – М., 2006.
Росалес Х.М. Воспитание гражданской идентичности: об отношениях между национализмом и патриотизмом // Полис. – 1999. – № 6.
Рубинский Ю. Политические партии в Европе на рубеже XXI века [Электронный ресурс] // URL: http://www.ieras.ru/journal/journal4.2001/4.htm (дата обращения 12.11.2012).
Салмин А.М. Современная демократия. Очерки становления и развития. – М.: Инфра-М, 2009.
Социальные движения на Западе в 70-е и 80-е годы ХХ века. М.: ИВИРАН, 1994.
Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества / Отв. ред. Л.Н. Верченов, Д.В. Ефременко, В.И. Тищенко. – М.: ИНИОН РАН, 2013.
Сурова Е.Э. Глобальная эпоха: полифония идентичности. – СПб., 2005.
Сюреа М. Крушение политики. – СПб., 2001.
Тойбнер Г. Социетальный конституционализм: альтернативы конституционной теории [Электронный ресурс] // URL: http://dialogs.org.ua/crossroad_full.php?m_id=7410 (дата обращения 12.11.2012).
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. Знание, богатство и сила на пороге XXI века. – М.: ACT, 2003.
Три взгляда на государство: христианские демократы, либералы и социал-демократы. – М.: ИНИОН РАН, 1992.
Федотова Л.Н. Паблик рилейшнз и общественное мнение. – СПб.: Питер, 2003.
Флад К. Политический миф. – М. 2004.
Фукуяма Ф. Государство. – М.: АСТ, 2007.
Фукуяма Ф. Доверие. – М.: АСТ, 2004.
Хазагеров Г.Г. Политическая риторика. – М.: Николо-Медиа, 2002.
Хантингтон С. Кто мы? – М., 2004.
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце ХХ века. – М., 2003.
Хомский Н. Согласие без согласия: манипуляция общественным мнением // Хомский Н. Прибыль на людях. – М.: Праксис, 2002.
Хоркхаймер М. Затмение разума. К критике инструментального разума. – М.: Канон, 2011.
Хофмайстер Х. Воля к войне, или бессилие политики. – СПб., 2006.
Хоффер Э. Истинноверующий. Личность, власть и массовые движения. – М., 2004.
Цуладзе А. М. Политические манипуляции, или Покорение толпы. – М.: Книжный дом «Университет», 1999.
Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра. – М.: Socio-Logos, 1997.
Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. –2001. –№ 3-5.
Шишкина М.А. Паблик рилейшнз в системе социального управления. – СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государства. – М.: «Манн, Иванов и Фербер», 2013.
Щербаков А.Е. Место мифа в политической идеологии // Полис. – 2003. – № 4.