Глава 6. Племена юго-востока

чаются от курганов южной части восточнославянско­го региона. Особенным разнообразием вещей харак­теризуются трупоположения женщин, что позволяет реконструировать в общих чертах убранство женско­го костюма.

Хорошо сохранившийся головной убор найден в одном из курганов в с. Иславское под Звенигородом. Он состоял из шерстяной ленты, опоясывавшей голо­ву, и витой бахромы, спускавшейся ярусами по обе стороны лица. А. В. Арциховский отметил, что ана­логичные головные уборы встречены этнографами у крестьянского населения ряда районов Рязанской обл. (Арциховский А. В., 1930а, с. 101). Видимо, ос-татки подобного головного убора открыты и в кур­гане близ с. Мячково в б. Коломенском уезде (Ука­затель памятников, с. 275).

Характерные для вятичей семилопастные височные кольца найдены в сотнях женских погребений (табл. XLII, 1, 2, 6, 10, 11; XLIII, 5, 6). Их носили на головной ленте из кожи или ткани, иногда впле-тал-и в волосы. Обычно в одном погребении встреча­ется по шесть-семь семилопастных колец, но бывает и меньше — по четыре или по два кольца. Кроме на­ходок в курганах, семилопастные кольца неодно­кратно обнаружены на вятичских поселениях, в том числе в городах Москве, Старой Рязани. Серенске, Переяславле-Рязанском, Тешилове и др.

Вне вятичского ареала семилопастные височные кольца единичны и бесспорно отражают расселение из земли вятичей (карта 23). Два семилопастных кольца найдены в Новгороде (Седова М. В., 1959, с. 224, рис. 1, 6, 7). Встречены они также в бассей­не верхней Волги (Спицын А. А., 1905а, с. 102, рис. 127; Куза А. В., Никитин А. Л., 1965, с. 117, рис. 43, 7), в Суздале (Воронин Н. Н., 1941, с. 95, табл. XIV, 5). Несколько раз найдены оемилонаст-ные височные кольца и в области расселения смо­ленских кривичей (Седов В. В., 19706, с. 111), в том числе и в Смоленске (Белоцерковская И. В., Сапож­ников Н. В., 1980, с. 251—253). Несколько находок лятичских височных украшений происходит из раз­личных мест более отдаленных территорий.

А. В. Арциховский разделил семилопастные ви­сочные кольца на типы. Простые семилопастные ук­рашения он отнес к первому типу и датировал XII— XIV вв., а сложные, дифференцируемые на 12 ти­пов,-к XIII—XIV вв. (Арциховский А. В., 1930а, с. 49—55, 136, 137). Б. А. Рыбакову удалось подме­тить различия внутри простых семилопаютных колец (Рыбаков Б. А., 1948, с. 554). Их типология позднее была разработана Т. В. Равдиной (Равдина Т. В., 1968, с. 136—142), которой принадлежит и общая статья об этих украшениях (Равдина Т. В., 1978, с. 181-187).

Самыми ранними среди семилопастных являются кольца с округлорасширенными лопастями (табл. XLII, 2). Такие кольца бытовали в XI и на­чале XII в. (табл. XLIV). Они отличаются от более поздних сравнительно небольшими размерами, не имеют боковых колечек, лопасти у них не орнамен­тированы.

На следующей ступени развития семилопастных колец их лопасти приобретают секировидные очер­тания, появляются боковые колечки, щитки орна­ментируются сначала заштрихованной полосой в

Карта 23. Распространение семилопастных височных колец

а — основной регион; б — находки вне этого региона

1 — Друсти; 2 — Новгород; 3 — Смоленск; 4 — Бородино; 5 —-Черный Ручей; # —Павлове; 7 — Харлапово; 8 — Титовка; 9 — Волоколамск; 10 — Шустино; 11 — Вороново; 12 — Купан-ское; 13—Городище; 14 — Сизино; 15 — Красково; 16 — Ку-баево; 17 — Суздаль; 18 — Пушкари; 19 — Петровское; 20 — Русская Бундиевка

один, а затем — в два ряда (табл. XLII, 1, 11; XLIII, 5, 6). Размеры височных колец увеличиваются. Да­та их XII-XIII вв.

Известны и семилопастные украшения, занима­ющие промежуточное положение. Лопасти их име­ют округленные очертания, но уже есть боковые кольца (табл. XLII, 10).

Сложные семилопастные кольца (табл. XLIV) да­тируются второй половиной XII—XIII в.

По вопросу о происхождении семилопастных височ­ных колец высказано несколько предположений. Н. П. Кондаков полагал, что височные украшения вятичей развились из колтов: шарики, которые ок­ружают колты, постепенно эволюционировали в ло­пасти (Кондаков II. П., 1896, с. 198). Однако пере­ходные формы между колтами и семилучевыми ук­рашениями до сих пор не найдены. П. Н. Третьяков обратил внимание на внешнее сходство семилопа­стных колец с серповидными украшениями, уве­шанными трапециевидными привесками. Он пола­гал, что вятичские кольца развивались из последних украшений (Третьяков П. Я., 1941, с. 41, 42, 51).

Более вероятной представляется гипотеза В. И. Сизова о влиянии художественных изделий арабского Востока на происхождение семилопаст-